With their ability to out source an

With their ability to out source and robo source their labor inputs, many corporations no longer have the same incentive to support improvements in national education systems and other measures that would enhance labor productivity in their home nations. And with the astonishing increase in trade and investment flows, multinational corporations are playing a far more significant role than ever before, Some political scientists have asserted that the influence of corporations on modern governance is now almost analogous to the influence of the medieval church during the era of feudalism Justice Powell wrote decisions creating the novel concept of “corporate speech," which he found to be protected by the First Amendment. This doctrine was then used by the court to invalidate numerous laws that were intended to restrain corporate power when it interfered with the public interest. In 1978, for example, Powell wrote the opinion in a 5-4 decision that for the first time struck down state laws prohibiting corporate money in an election (a citizens referendum in Massachusetts) on the grounds that the law violated the free speech of "corporate persons. Thirty-two years later, the U.S. Supreme Court relied on Powell's opinion to allow wealthy individual donors to contribute unlimited amounts to campaigns secretly, and further expanded the 1886 Southern Pacific precedent declaring corporations to be persons

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ด้วยความสามารถในการหาแหล่งที่มาและแหล่งโบ อินพุทแรงงานของพวกเขา หลายองค์กรไม่มีแรงจูงใจเดียวกันเพื่อสนับสนุนการปรับปรุงในระบบการศึกษาชาติและมาตรการอื่น ๆ ที่จะช่วยเพิ่มผลิตภาพแรงงานในประเทศบ้าน และ ด้วยน่าอัศจรรย์ในกระแสการค้าและการลงทุน กลุ่มบริษัทข้ามชาติมีบทบาทสำคัญยิ่งกว่าที่เคย หนังสือได้ถูกกล่าวหาว่า อิทธิพลขององค์กรในกำกับที่ทันสมัยอยู่ในขณะนี้เกือบคล้ายกับอิทธิพลของคริสตจักรยุคกลางในยุคของระบบเจ้าขุนมูลนายพาวเวลล์ยุติธรรมเขียนตัดสินใจสร้างแนวคิดใหม่ขององค์กร "คำพูด , "ซึ่งเขาพบว่าได้รับการป้องกัน โดยการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรก หลักคำสอนนี้ถูกใช้แล้ว โดยศาลให้ทำให้กฎหมายจำนวนมากที่มีวัตถุประสงค์เพื่อยับยั้งอำนาจขององค์กรเมื่อมันแซงสาธารณประโยชน์ ในปี 1978 เช่น พาวเวลล์เขียนความเห็นในการตัดสินใจ 5-4 ซึ่งเป็นครั้งแรกหลงลงกฎหมายรัฐห้ามเงินขององค์กรในการเลือกตั้ง (ประชาชนลงประชามติในแมสซาชูเซตส์) ในบริเวณที่เสียงอิสระ "ขององค์กรท่านละเมิดกฎหมาย สามสิบสองปีต่อมา ศาลฎีกาสหรัฐพึ่งเห็นของพาวเวลล์ให้ร่ำรวยละบริจาคเพื่อสนับสนุนการส่งเสริมการขายไม่จำกัดยอดแอบ และขยายในปี 1886 แปซิฟิกใต้ลูกประกาศบริษัทจะ คน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ด้วยความสามารถของพวกเขาที่จะออกแหล่งที่มาและแหล่งที่มาของพวกเขา Robo ปัจจัยการผลิตแรงงานหลาย บริษัท ไม่ได้มีแรงจูงใจเดียวกันเพื่อสนับสนุนการปรับปรุงในระบบการศึกษาของชาติและมาตรการอื่น ๆ ที่จะเพิ่มผลิตภาพแรงงานในประเทศบ้านเกิดของตน และมีการเพิ่มขึ้นอย่างน่าอัศจรรย์ในการค้าและการลงทุนกระแส บริษัท ข้ามชาติที่มีบทบาทไกลอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นกว่าที่เคยเป็นมาก่อนนักวิทยาศาสตร์บางคนการเมืองถูกกล่าวหาว่ามีอิทธิพลของ บริษัท เกี่ยวกับการกำกับที่ทันสมัย​​อยู่ในขณะนี้เกือบจะคล้ายกับอิทธิพลของคริสตจักรในยุคกลางในช่วงที่ ยุคของระบบศักดินายุติธรรม Powell เขียนตัดสินใจสร้างแนวคิดใหม่ของ "คำพูดขององค์กร" ซึ่งเขาพบว่ามีการป้องกันโดยการแก้ไข. ทฤษฎีนี้ถูกนำมาใช้แล้วโดยศาลเพื่อโมฆะกฎหมายจำนวนมากที่มีวัตถุประสงค์เพื่อยับยั้งอำนาจขององค์กรเมื่อมันแทรกแซง กับความสนใจของประชาชน. ในปี 1978 เช่นพาวเวลเขียนความเห็นในการตัดสินใจที่ 5-4 ว่าเป็นครั้งแรกที่ฟาดลงมากฎหมายของรัฐห้ามมิให้ บริษัท เงินในการเลือกตั้ง (การลงประชามติของประชาชนในแมสซาชูเซต) ในบริเวณที่กฎหมายละเมิด คำพูดของฟรี "บุคคลขององค์กร สามสิบสองปีต่อมาศาลฎีกาสหรัฐอาศัยอยู่กับความเห็นของพาวเวลที่จะอนุญาตให้ผู้บริจาคของแต่ละบุคคลที่ร่ำรวยจะมีส่วนร่วมได้ไม่ จำกัด จำนวนให้กับแคมเปญแอบและต่อขยาย 1886 แปซิฟิกใต้แบบอย่างประกาศ บริษัท ที่จะต้องเป็นบุคคล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กับความสามารถของพวกเขาที่จะออกแหล่งที่มาและแหล่งกระผมโบแรงงานของพวกเขา หลาย บริษัท ไม่ได้มีแรงจูงใจเดียวกันเพื่อสนับสนุนการปรับปรุงระบบการศึกษาของชาติ และมาตรการอื่น ๆที่จะเพิ่มผลิตภาพแรงงานในประเทศบ้านเกิดของพวกเขา และมีเพิ่มที่น่าอัศจรรย์ในกระแสการค้าและการลงทุน บริษัท ข้ามชาติเล่นไกลมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญบทบาทกว่าเดิม การเมือง นักวิทยาศาสตร์ได้อ้างว่า อิทธิพลของบริษัทในการบริหารสมัยใหม่คือตอนนี้เกือบจะคล้ายคลึงกับอิทธิพลของคริสตจักรในยุคกลางสมัยศักดินาผู้พิพากษาพาวเวลล์เขียนการตัดสินใจการสร้างแนวคิดใหม่ของ " ขององค์กร ซึ่งเขาพบว่ามีการป้องกันโดยการแก้ไขครั้งแรก ลัทธินี้ถูกใช้โดยศาลเพื่อยกเลิกกฎหมายที่ถูกตั้งใจมากมายเพื่อยับยั้งอำนาจขององค์กรเมื่อมันยุ่งกับประโยชน์สาธารณะ ในปี 1978 , ตัวอย่างเช่น , พาวเวลล์เขียนความเห็นใน 5-4 การตัดสินใจครั้งแรกหลงลงกฎหมายของรัฐห้ามเงินของ บริษัท ในการเลือกตั้ง ( พลเมืองประชามติในแมสซาชูเซต ) ในพื้นที่ที่กฎหมายละเมิดเสรีภาพในการพูดของ " คนองค์กร สามสิบสองปีต่อมา ศาลฎีกาสหรัฐพึ่งพาพาวเวลล์ความเห็นเพื่อให้ผู้บริจาคแต่ละคนร่ำรวย เพื่อสนับสนุนเงินไม่ จำกัด กับแคมเปญอย่างลับๆ และยังขยาย 1886 แปซิฟิกใต้อ้างประกาศ บริษัท ที่จะเป็นคน