This value is considerably high com

This value is considerably high compared
to PT50 values reported by several authors for many different species
(e.g. 0.01 mg g1 Cu for shoots of Agrostis gigantea, Paschke and
Redente, 2002; 0.02 mg g1 Cu for shoots of Lactuca sativa and
0.03 mg g1 Cu for shoots of Raphanus sativa, Lamb et al., 2012).
Juang et al. (2012) reported that Cu phytotoxicity in grapevine cuttings
was stimulated at stem Cu concentrations greater than

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค่านี้จะสูงมากเมื่อเทียบค่า PT50 ที่รายงาน โดยผู้เขียนหลายสำหรับสายพันธุ์ต่าง ๆ มากมาย(เช่น 0.01 mg g 1 Cu สำหรับหน่อของ Agrostis gigantea, Paschke และRedente, 2002 มิลลิกรัม 0.02 g 1 Cu สำหรับหน่อของ Lactuca ซา และg 0.03 มิลลิกรัม 1 Cu สำหรับหน่อของ Raphanus ซา Lamb et al., 2012)Juang et al. (2012) รายงานว่า phytotoxicity Cu ใน grapevine cuttingsถูกขาวกระตุ้นที่ก้าน Cu ความเข้มข้นมากกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่านี้จะสูงมากเมื่อเทียบ
กับค่า PT50 รายงานโดยผู้เขียนหลายสายพันธุ์ที่แตกต่างกัน
(เช่น 0.01 มิลลิกรัมกรัม 1 ลูกบาศ์กสำหรับการถ่ายภาพของ Agrostis gigantea, Paschke และ?
Redente 2002; 0.02 มิลลิกรัมต่อกรัม 1 ลูกบาศ์กสำหรับการถ่ายภาพของ Lactuca sativa และ?
0.03 มิลลิกรัมต่อกรัม 1 ลูกบาศ์กสำหรับการถ่ายภาพของ Raphanus sativa แกะ et al., 2012).
Juang และคณะ (2012) รายงานว่า Cu พิษในการตัดองุ่น
ได้รับการกระตุ้นที่ต้นกำเนิดความเข้มข้น Cu มากกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค่าสูงมากเมื่อเทียบกับค่า
pt50 รายงานโดยผู้เขียนหลายหลายสายพันธุ์ที่แตกต่างกัน
( เช่น 0.01 มก. กรัม  1 จุฬาฯ เพื่อยิง agrostis กิการ์เทียแพชก์
, และ redente , 2002 ; 0.02 มิลลิกรัมต่อ  1 จุฬาฯ เพื่อยิงของประสิทธิภาพและ 0.03 มก. G :
 1 จุฬาฯ เพื่อยิง raphanus , แกะ et al . , 2012 ) .
จ้วง et al . ( 2012 ) รายงานว่า จุฬาฯ ในเขตกิ่ง
ในเกรปไวน์ถูกกระตุ้นที่ก้านทองแดงความเข้มข้นมากกว่า