Effect of FAU amountThe sorption of

Effect of FAU amount
The sorption of metal ions on the synthesized FAU was
investigated on various amounts of sorbents (from 0.01 to
0.8 g) in constant solution volume (100 mL) at constant room temperature (25 8C) and constant metal concentration
(50 mg/L). The results obtained are illustrated on
Fig. 3, which shows that the removal percentage increased
considerably with the increasing amount of the sorbent up
to 0.05 g/100 mL for all tested metals. This is due to the
larger availability of the exchangeable adsorption sites at
the available greater sorbent surface area [23,26]. However,
further increases in the dose of sorbent did not lead to an
increase in the percentage of removal, which could be
attributed to saturation of the binding sites [27]. Based on
these results, 0.05 g/100 mL was chosen as the optimum
dosage for Cu (II), Co (II) and Cr (III) with a removal
efficiency of 93%, 92% and 68%, respectively. In comparison
with other studies reported in literature for heavy metal
removal, we can concluded that in the present study we
have optimized the zeolite dose by 0.05 g whereas it is 1 g
for zeolite A synthetized from fly ash [28] and 0.8 g for
natural zeolites [2].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของจำนวน FAUดูดซับความชื้นของไอออนโลหะบน FAU สังเคราะห์คือตรวจสอบบน sorbents (จาก 0.01 ถึงจำนวนต่าง ๆ0.8 กรัม) ปริมาณคงโซลูชัน (100 มล.) ที่คงอุณหภูมิห้อง (25 8C) และคงที่ความเข้มข้นของโลหะ(50 มิลลิกรัม/ลิตร) ผลลัพธ์ที่ได้จะแสดงบนรูป 3 ซึ่งแสดงให้เห็นว่า เปอร์เซ็นต์การกำจัดเพิ่มขึ้นด้วยจำนวนเพิ่มขึ้นของค่าการดูดซับมากการ 0.05 กรัม/100 มิลลิลิตรสำหรับโลหะที่ผ่านการทดสอบทั้งหมด นี่คือเนื่องจากการขนาดใหญ่พร้อมดูดซับแลกเปลี่ยนสถานที่มีมากกว่าดูดซับผิวบริเวณ [23,26] อย่างไรก็ตามเพิ่มขึ้นต่อไปในปริมาณการดูดซับไม่นำไปสู่การเพิ่มเปอร์เซ็นต์การกำจัด ซึ่งอาจจะประกอบกับความอิ่มตัวของเว็บไซต์รวม [27] คะแนนเฉลียจากผลลัพธ์เหล่านี้ 0.05 g/100 mL ถูกเลือกให้เป็นประโยชน์สูงสุดยาสำหรับ Cu (II), Co (II) และ Cr (III) กับการเอาออกประสิทธิภาพของ 93%, 92% และ 68% ตามลำดับ ในการเปรียบเทียบมีการศึกษารายงานในวรรณคดีสำหรับโลหะหนักอื่น ๆกำจัด เราสามารถสรุปได้ว่า ในปัจจุบันศึกษาเรามีปรับปริมาณผงถ่านกัมมันต์ โดย 0.05 กรัม โดยที่เป็น 1 กรัมสำหรับ zeolite synthetized จากเถ้า [28] และ 0.8 กรัมสำหรับซีโอไลต์ธรรมชาติ [2]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของ FAU จำนวน
การดูดซับของโลหะไอออนใน FAU สังเคราะห์ได้รับการ
ตรวจสอบในปริมาณต่างๆของตัวดูดซับ (จาก 0.01 ที่จะ
ขนาด 0.8 มิลลิกรัม) ปริมาณการแก้ปัญหาอย่างต่อเนื่อง (100 มิลลิลิตร) ที่อุณหภูมิห้องคงที่ (25 8C) และความเข้มข้นของโลหะคงที่
(50 มก / ลิตร) ผลที่ได้รับจะแสดงใน
รูป 3 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าร้อยละกำจัดเพิ่มขึ้น
อย่างมากที่มีจำนวนเพิ่มขึ้นของการดูดซับขึ้น
0.05 กรัม / 100 มลสำหรับโลหะที่ผ่านการทดสอบทั้งหมด นี่คือสาเหตุที่
พร้อมใช้งานขนาดใหญ่ของเว็บไซต์ดูดซับแลกเปลี่ยนที่
ใช้ได้พื้นที่ผิวดูดซับมากขึ้น [23,26] อย่างไรก็ตาม
การเพิ่มขึ้นต่อไปในปริมาณของตัวดูดซับไม่ได้นำไปสู่การ
เพิ่มขึ้นในอัตราร้อยละของการกำจัดซึ่งสามารถนำ
มาประกอบกับความอิ่มตัวของเว็บไซต์ที่มีผลผูกพัน [27] ขึ้นอยู่กับ
ผลลัพธ์เหล่านี้ 0.05 กรัม / 100 มลได้รับเลือกเป็นที่เหมาะสม
ปริมาณสำหรับ Cu (II), Co (II) และโครเมียม (III) ด้วยการกำจัด
ประสิทธิภาพของ 93%, 92% และ 68% ตามลำดับ ในการเปรียบเทียบ
กับการศึกษาอื่น ๆ รายงานในวรรณคดีสำหรับโลหะหนัก
กำจัดเราสามารถสรุปได้ว่าการศึกษาครั้งนี้เรา
ได้ปรับปริมาณซีโอไลท์ 0.05 กรัมในขณะที่มันเป็น 1 กรัม
สำหรับซีโอไลท์ synthetized จากเถ้าลอย [28] และ 0.8 กรัม
ธรรมชาติ ซีโอไลท์ [2]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลกระทบของเฟา จํานวนการดูดซับไอออนโลหะในสังเคราะห์เฟาคือตรวจสอบยอดเงินต่างๆ ด้วย ( จาก 0.010.8 กรัม ) ในสารละลายปริมาตรคงที่ ( 100 ml ) ที่อุณหภูมิคงที่ ( 25 8C ) และความเข้มข้นของโลหะที่คงที่( 50 mg / l ) ผลลัพธ์ที่ได้จะแสดงในรูปที่ 3 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นร้อยละมากด้วยปริมาณที่เพิ่มขึ้นของดูดซับขึ้นถึง 0.05 กรัม / 100 มิลลิลิตร สำหรับทดสอบโลหะ นี้คือเนื่องจากการมีความพร้อมของเว็บไซต์การแลกเปลี่ยนที่ที่มีพื้นที่ผิวสูงดูดซับ [ 23,26 ] อย่างไรก็ตามเพิ่มขึ้นในการดูดซับไม่ทำให้เป็นเพิ่มในส่วนของการกำจัด ซึ่งอาจเป็นประกอบกับความเข้มของการรวมเว็บไซต์ [ 27 ] ตามผลลัพธ์เหล่านี้ 0.05 กรัม / 100 มิลลิลิตร โดยเลือกที่เหมาะสมปริมาณ Cu ( II ) , โคบอลต์ ( II ) และโครเมียม ( III ) กับ กำจัดประสิทธิภาพของ 93 % 92 % และ 68 ตามลำดับ ในการเปรียบเทียบกับการศึกษาอื่น ๆที่รายงานในวรรณคดี โลหะหนักเอา เราสามารถสรุปได้ว่าในการศึกษาเรามีการปรับปริมาณซีโอไลต์โดย 0.05 กรัม ในขณะที่มันเป็น 1 กรัมสำหรับซีโอไลต์ทั่งจากเถ้าลอย [ 28 ] และ 0.8 กรัมสำหรับซีโอไลต์ธรรมชาติ [ 2 ]