the one hand and sets of intentions

the one hand and sets of intentions on the other, Fishbein and Ajzen(1974) asked subjects to indicate whether they would or would not perform each of 100 behaviors that had previously bee judged as indicating either a favorable or an unfavorable religious attitude. Taking this evaluation of the behavior into account, they computed an index by summing across responses to all 100 intentions. In ad- dition, subjects filled out five traditional verbal measures of attitude toward reli- giosity(a self-report scale, a semantic differential, and Likert, Guttman, and Thurstone scales). The correlations between these measures of attitude and the index based on the 100 intentions ranged from.60 to.75. In marked contrast, the average correlation between attitude and single intentions ranged from.16 to.20 for the different attitude scales. In conclusion, there appears to be no systematic relation between attitudes and intentions. Although attitudes tend to correlate highly with indices based on sets of intentions, the relation between attitude and single intentions is usually low and nonsignificant. To gain a better understanding of the relation between atti- tudes and intentions, it may be necessary to examine the nature of intentions in

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มือหนึ่งและชุดของความตั้งใจอื่น ๆ Fishbein และ Ajzen(1974) ถามเพื่อบ่งชี้ว่า พวกเขาจะ หรือจะไม่ทำละ 100 พฤติกรรมที่มีมาก่อนบีตัดสินเป็นการแสดงที่ดีหรือทัศนคติทางศาสนาเป็นร้าย พวกเขาการประเมินลักษณะนี้เข้าบัญชี คำนวณดัชนี โดยรวมทั้งตอบสนองต่อความตั้งใจ 100 ทั้งหมด ในโฆษณา-dition วิชากรอกข้อมูลห้าแบบวาจาวัดทัศนคติต่อ reli-giosity(a self-report scale, a semantic differential, and Likert, Guttman, and Thurstone scales) ความสัมพันธ์ระหว่างทัศนคติมาตรการเหล่านี้ดัชนีขึ้นอยู่กับความตั้งใจ 100 อยู่ในช่วง from.60 to.75 ในเครื่องความคมชัด ความสัมพันธ์ของค่าเฉลี่ยระหว่างทัศนคติและความตั้งใจเดียวอยู่ในช่วง to.20 from.16 สำหรับระดับทัศนคติที่แตกต่างกัน เบียดเบียน ปรากฏ ว่าไม่มีระบบความสัมพันธ์ระหว่างทัศนคติและความตั้งใจ แม้ว่าทัศนคติมักจะ เชื่อมโยงสูงกับดัชนีที่ใช้ชุดของความตั้งใจ ความสัมพันธ์ระหว่างทัศนคติและความตั้งใจเดียวได้มักจะต่ำ และ nonsignificant เพื่อความเข้าใจของความสัมพันธ์ระหว่างความตั้งใจและ atti tudes มันอาจจำเป็นต้องตรวจสอบลักษณะของความตั้งใจใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มือข้างหนึ่งและชุดของความตั้งใจที่อื่น ๆ Fishbein และ Ajzen (1974) ขอให้อาสาสมัครเพื่อแสดงให้เห็นว่าพวกเขาจะหรือจะไม่ดำเนินการแต่ละ 100 พฤติกรรมที่มีก่อนหน้านี้ผึ้งตัดสินว่าแสดงให้เห็นอย่างใดอย่างหนึ่งที่ดีหรือทัศนคติทางศาสนาที่ไม่เอื้ออำนวย การประเมินผลของพฤติกรรมที่เข้าบัญชีนี้พวกเขาคำนวณดัชนีได้จากข้อสรุปข้ามการตอบสนองต่อทุกความตั้งใจที่ 100 ในประวิชากรอกห้ามาตรการวาจาแบบดั้งเดิมของทัศนคติที่มีต่อ giosity reli- (ขนาดรายงานตัวเองที่แตกต่างกันความหมายและ Likert, Guttman และเครื่องชั่งน้ำหนัก Thurstone) ความสัมพันธ์ระหว่างมาตรการเหล่านี้ทัศนคติและดัชนีขึ้นอยู่กับความตั้งใจตั้งแต่ 100 from.60 to.75 ในทางตรงกันข้ามการทำเครื่องหมายที่ความสัมพันธ์ระหว่างทัศนคติเฉลี่ยและความตั้งใจเดียวตั้งแต่ from.16 to.20 สำหรับทัศนคติที่แตกต่างกันเครื่องชั่งน้ำหนัก โดยสรุปมีปรากฏเป็นความสัมพันธ์ระหว่างระบบทัศนคติและความตั้งใจ แม้ว่าทัศนคติที่มีแนวโน้มที่จะมีความสัมพันธ์อย่างมากกับดัชนีขึ้นอยู่กับชุดของความตั้งใจความสัมพันธ์ระหว่างทัศนคติและความตั้งใจเดียวมักจะอยู่ในระดับต่ำและไม่มีนัยสำคัญ เพื่อให้ได้รับความเข้าใจที่ดีของความสัมพันธ์ระหว่าง tudes atti- และความตั้งใจก็อาจมีความจำเป็นในการตรวจสอบลักษณะของความตั้งใจใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในมือข้างหนึ่งและชุดของความตั้งใจในอื่น ๆ , Fishbein และความสัมพันธ์เชิงพหุคูณ ( 1974 ) ถามคนระบุว่า พวกเขาอาจจะหรือจะไม่แสดงพฤติกรรมแต่ละ 100 ที่เคยพิจารณาเป็นลำดับทั้งผึ้งเป็นมงคลหรือทัศนคติทางศาสนาร้าย . เรื่องการประเมินพฤติกรรมในบัญชีที่พวกเขาคำนวณดัชนี โดยรวมในการตอบสนองต่อทุก 100 นะคะในโฆษณา - dition วิชากรอกห้าแบบดั้งเดิมด้วยมาตรการของทัศนคติรีลิ - giosity ( 5 ) , ความแตกต่าง , ความหมาย และ ลิกัตต์แมน และเครื่องชั่ง , ตนเอง ) ความสัมพันธ์ระหว่างการวัดทัศนคติ และดัชนีตามความตั้งใจตั้งแต่ 100 from.60 to.75 . ในเครื่องหมายตรงกันข้ามความสัมพันธ์ระหว่างทัศนคติและความตั้งใจเดียวมีค่าเฉลี่ย from.16 to.20 สำหรับมาตรวัดทัศนคติที่แตกต่างกัน สรุป มันดูเหมือนจะไม่มีระบบความสัมพันธ์ระหว่างทัศนคติและความตั้งใจ ถึงแม้ว่าทัศนคติมักจะมีความสัมพันธ์อย่างมากกับดัชนีขึ้นอยู่กับชุดของความตั้งใจ ความสัมพันธ์ระหว่างทัศนคติและความตั้งใจเดียวมักจะต่ำ และครั้งสุดท้าย