The differences among the proportio

The differences among the proportions of mosquitoes that fed on dogs or landed on humans were tested by the chi-square test or the Fisher exact test when appropriate [20]. The mean numbers of different mosquito species captured on dogs and humans were compared by ANOVA, after loge (× + 1) transformation of the data (software SPSS, version 13.0 for windows).

The rate of infection in mosquitoes was adjusted for pooled samples, calculating the Estimated Rate of Infection (ERI) using the following formula [21]:

ERI = 1-(1-n/N)1/k, where n is the number of positive pools, N the number of examined pools, and k the average number of specimens in each pool [22]. Before calculating ERI for D. immitis the positive pools detected from the pooled mosquito abdomens (infected and not still infective) was adjusted with the mean mortality rate found in reared Cx pipiens.

The exposure risk, i.e., the risk of contact with an infected mosquito species, was calculated by combining the bite/dog/night and the bite/human/night rates at each sampling with the ERI, as follows:

days to contact a Dirofilaria spp. infected mosquito = 100/(bite/host/night)/ERI

The ERI calculated in this study was used for site C, while the ERI estimated in a separate study performed in the same area in 2010 [11] was used for site B. No data on mosquito ERI is available for site A.

The risk of exposure was expressed as “risk in days” (i.e., the minimum number of nights of exposure necessary to come in contact with an infected mosquito under the specific epidemiological conditions of each site at each data time/point). Therefore, the shorter the time, the higher the risk of contact.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทดสอบความแตกต่างระหว่างสัดส่วนของยุงที่เลี้ยงในสุนัข หรือที่ดินในมนุษย์ โดยการทดสอบ chi-square หรือทดสอบแน่นอน Fisher เมื่อเหมาะสม [20] หมายเลขหมายถึงพันธุ์ยุงอื่นจับสุนัขและมนุษย์ถูกเปรียบเทียบ โดยการวิเคราะห์ความแปรปรวน หลัง loge (ลอก + 1) การเปลี่ยนแปลงของข้อมูล (ซอฟต์แวร์โปรแกรม รุ่น 13.0 สำหรับ windows)อัตราการติดเชื้อในยุงถูกปรับปรุงสำหรับตัวอย่างรวม การคำนวณการประมาณอัตราของการติดเชื้อ (ERI) โดยใช้สูตรต่อไปนี้ [21]:ERI = 1- (1-n/N) 1/k โดยที่ n คือ จำนวนบวกสระ N จำนวนประเภทที่กล่าวถึง และ k จำนวนไว้เป็นตัวอย่างในแต่ละกลุ่ม [22] ก่อนคำนวณ ERI สำหรับ D. immitis สระบวกพบจาก abdomens ยุงรวม (ติดไวรัส และยัง infective) ถูกปรับปรุง ด้วยอัตราการตายเฉลี่ยที่พบในผลิตภัณฑ์ pipiens Cxความเสี่ยงความเสี่ยง เช่น ความเสี่ยงกับการติดไวรัสยุงพันธุ์ คำนวณ โดยรวมราคากัด/มนุษย์/คืนที่สุ่มตัวอย่างแต่ละกับ ERI และกัด/สุนัข/คืนดังนี้:วันติดต่อยุงติดเชื้อโอ Dirofilaria = 100 /(bite/host/night) ERIERI ที่คำนวณในการศึกษานี้ใช้สำหรับไซต์ C ขณะ ERI ที่ประเมินในการศึกษาแยกดำเนินการใน พื้นที่เดียวกันในปี 2553 [11] ใช้สำหรับไซต์ B. ไม่มีข้อมูลในยุง ERI มีไซต์อ.ความเสี่ยงของการสัมผัสถูกแสดงเป็น "ความเสี่ยงในวัน" (เช่น จำนวนต่ำสุดที่ได้สัมผัสต้องมากับยุงติดเชื้อภายใต้เงื่อนไขความเฉพาะของแต่ละไซต์ในแต่ละข้อมูลเวลา/จุด) ดังนั้น เวลาที่สั้นกว่า ความเสี่ยงสูงของผู้ติดต่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างในหมู่สัดส่วนของยุงที่เลี้ยงสุนัขหรือที่ดินในมนุษย์ได้รับการทดสอบโดยการทดสอบไคสแควร์หรือฟิชเชอร์การทดสอบที่แน่นอนตามความเหมาะสม [20] ตัวเลขเฉลี่ยของยุงชนิดที่แตกต่างกันจับสุนัขและมนุษย์ถูกนำมาเปรียบเทียบโดยการวิเคราะห์ความแปรปรวนหลังจากคอก (× + 1) การเปลี่ยนแปลงของข้อมูล (ซอฟต์แวร์โปรแกรม SPSS, รุ่น 13.0 สำหรับ Windows). อัตราการติดเชื้อในยุงมีการปรับตัวอย่าง pooled ที่ การคำนวณอัตราการติดเชื้อโดยประมาณ (ERI) โดยใช้สูตรต่อไปนี้ [21]: ERI = 1 (1-n / N) 1 / k ที่ n คือจำนวนของสระว่ายน้ำในเชิงบวก, N จำนวนสระว่ายน้ำการตรวจสอบและ k ค่าเฉลี่ยของจำนวนตัวอย่างในสระว่ายน้ำแต่ละคน [22] ก่อนที่จะคำนวณ ERI สำหรับ D. immitis สระว่ายน้ำในเชิงบวกที่ตรวจพบจากท้องยุง pooled (ติดเชื้อและไม่ติดเชื้อยังคง) มีการปรับมีค่าเฉลี่ยอัตราการตายที่พบใน pipiens เลี้ยง Cx. ความเสี่ยงการสัมผัสคือความเสี่ยงของการติดต่อกับยุงที่ติดเชื้อ ชนิดที่คำนวณได้จากการรวมกัด / สุนัข / คืนกัด / มนุษย์ / คืนอัตราการสุ่มตัวอย่างด้วย ERI แต่ละดังนี้วันที่จะติดต่อspp พยาธิ Dirofilaria ยุงที่ติดเชื้อ = 100 / (กัด / โฮสต์ / คืน) / ERI ERI การคำนวณในการศึกษาครั้งนี้ถูกนำมาใช้สำหรับเว็บไซต์ C ในขณะที่ ERI ประมาณในการศึกษาดำเนินการแยกจากกันในพื้นที่เดียวกันในปี 2010 [11] ถูกนำมาใช้สำหรับเว็บไซต์บี ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับยุง ERI สามารถใช้ได้สำหรับเว็บไซต์ A. เสี่ยงจากการสัมผัสที่ได้รับการแสดงเป็น "ความเสี่ยงในวัน" (กล่าวคือจำนวนขั้นต่ำของคืนของการเปิดรับจำเป็นที่จะต้องมาติดต่อกับยุงที่ติดเชื้อภายใต้เงื่อนไขทางระบาดวิทยาที่เฉพาะเจาะจงของแต่ละเว็บไซต์ ในแต่ละช่วงเวลาข้อมูล / จุด) ดังนั้นเวลาที่สั้นลงที่สูงกว่าความเสี่ยงของการติดต่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

差のうちの犬が蚊に人間に上陸したカイ二乗でテストされました。テスト・フィッシャーの正確な試験の適切な20時。平均数は、犬には異なる種の蚊の捕獲された。人間の比較を行い、後によってanova loge（  ×1）データの変換（windows用ソフトウェアspss版13 .）。蚊の感染率の調整のために、プールされたサンプル計算の感染率（えり）を推定した。以下の公式を用いて：21えり ＝ 1−（1／n）、1／k nは正の数nは、プール、プールの数、およびkの平均数。各プール試料22に、プールされた蚊から検出された虫齢の正のプールのためのえりを計算する前に。腹部（感染と感染しないcx pipiens飼育で発見された平均死亡率を調整した。すなわち、露出の危険性は、感染した蚊種との接触の危険度を計算し、バイト・犬・ナイトを結合することによって。人間とは、夜バイト率で各サンプリングを用いたとして、以下のえり糸状菌は、感染した蚊 ＝ 100日間（コンタクトを夜のホストバイト）えり。この研究において算出されたエリサイト間のために使われました、それで行われた別の調査で推定された。2010年の地域のサイトのデータbえりに蚊のために使われる11サイトに利用できました露出の危険性を表現した「リスク日間」（すなわち、必要最小数の露光の夜に来て。特定の各データの時間の点で各サイトの疫学的条件の下で感染した蚊に接触している）。そのため、短い時間が高い接触の危険性をします。