is a more reliable method. An actua

is a more reliable method. An actual increase in
the low birthweight prevalence from 7.1% in
2006 to 12.4% in 2009 is unlikely, because there
were no major adverse events to cause such a
rapid change during this short, three-year period.
The Asian economic crisis in 1997- 199821 was
too remote to have had such an impact in those
years. However, the prevalence of low birthweight
in 2009 based on the birth registration
records of 9.6% (range across the 76 provinces
across the country of 8%- 13.2%) compared to
12.4% in the 2009 Reproductive Health Survey
is a major discrepancy, which warrants further
in-depth investigations.
Second, exclusive breastfeeding referred to
infants who received only breastmilk and vitamins,
mineral supplements and medicines during
the last 24 hours. The 2006 survey did not apply a
standard questionnaire as the 2009 survey did.
As a result, the prevalence of 25.1% in 2006
is unreliably high. The figure of 15.5% in the
2009 survey should be more reliable. However,
the 2006 MICS, based on a similar definition to
the one applied in the 2009 Reproductive Health
Survey, reported 5.4% exclusive breastfeeding
among children below 6 months old. There was
therefore progress in the prevalence of exclusive
breastfeeding between 2006 and 2009.
Third, the face-to-face interview used in the
Reproductive Health Survey may limit the accurate
measurement of unmet need for FP services;
it is embarrassing and socially stigmatising to
ask unmarried adolescents about their use of
contraception. A self-administered questionnaire
survey would be a better approach.
Fourth, we used point estimates without statistically
bound uncertainty for calculating the
prevalence and coverage in this study. Finally,
the Reproductive Health Survey only captures
the native Thai population (64 million). The
non-Thai highlanders in the Northern mountainous
areas (approximately 0.5 million) and
migrant workers (approximately 1 million women
migrants) were not enumerated by the survey.
Their reproductive health needs and coverage
are not well captured by this survey.
The use of the household asset index in 2009
as the equity stratifier was a major strength of
this study. The asset index quintiles have been
commonly applied in the equity analysis with
respect to an economic gradient, for example in
an assessment of unwanted births and contraceptive use between rich and poor women in
41 countries.22

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นวิธีเชื่อถือได้มาก การเพิ่มขึ้นจริงความชุกต่ำ birthweight จาก 7.1% ใน2006 12.4% ในปี 2552 ไม่น่า เนื่องจากมีมีเหตุการณ์ร้ายไม่สำคัญทำเช่นการการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในช่วงเวลาสั้น ๆ สามปีนี้มีวิกฤตเศรษฐกิจเอเชียในปี 1997 - 199821ไกลเกินไปจะมีผลกระทบดังกล่าวในผู้ปี อย่างไรก็ตาม ความชุกของ birthweight ต่ำในปี 2552 ตามทะเบียนเกิดระเบียนของ 9.6% (ช่วงทั่ว 76 จังหวัดทั่วประเทศของ 8-13.2%) เมื่อเทียบกับ12.4% ในการสำรวจอนามัยเจริญพันธุ์ 2009ความสำคัญขัดแย้ง ซึ่งวอร์แรนต์เพิ่มเติมการตรวจสอบเชิงลึกนมสอง พิเศษที่เรียกว่าทารกที่ได้รับเฉพาะ breastmilk และวิตามินอาหารเสริมแร่ธาตุและยาระหว่าง24 ชั่วโมง ไม่ได้ใช้การสำรวจ 2006 การมาตรฐานแบบสอบถามเป็นแบบสำรวจ 2009 ไม่ได้เป็นผล ชุก 25.1% ในปี 2549unreliably สูง ตัวเลข% 15.5 ล้านคนในการสำรวจ 2009 ควรจะเชื่อถือได้มาก อย่างไรก็ตามMICS 2006 ตามคำนิยามคล้ายกับหนึ่งที่ใช้ในการอนามัยเจริญพันธุ์ 2009แบบสำรวจ รายงาน 5.4% นมพิเศษในเด็กอายุต่ำกว่า 6 เดือนที่เก่า มีดังนั้นความคืบหน้าในส่วนเฉพาะนมแม่ระหว่าง 2006 และ 2009สาม สัมภาษณ์ลมีที่ใช้ในการสำรวจสุขภาพสืบพันธุ์อาจจำกัดถูกต้องวัดต้อง unmet บริการ FPอาย และสังคม stigmatising เพื่อวัยรุ่นยังไม่ได้สอบถามเกี่ยวกับการใช้ของคุมกำเนิด แบบสอบถามที่มีการปกครองตนเองสำรวจจะเป็นวิธีที่ดีกว่าสี่ เราใช้ประเมินจุดโดยทางสถิติผูกความไม่แน่นอนสำหรับการคำนวณชุกและครอบคลุมในการศึกษานี้ สุดท้ายจับสำรวจสุขภาพสืบพันธุ์เท่านั้นภาษาไทยประชากร (64 ล้าน) ที่ไฮแลนเดอร์-ไทยในภาคเหนือภูเขาพื้นที่ (ประมาณ 0.5 ล้าน) และแรงงานข้ามชาติ (ประมาณ 1 ล้านชุดไม่ได้ระบุอพยพ) โดยแบบสำรวจต้องการอนามัยเจริญพันธุ์และความครอบคลุมของพวกเขาไม่ดีจับภาพ โดยแบบสำรวจนี้การใช้ดัชนีสินทรัพย์ในครัวเรือนในปี 2552เป็นส่วน stratifier มีความแข็งแรงที่สำคัญของการศึกษานี้ Quintiles ดัชนีสินทรัพย์ได้โดยทั่วไปใช้ในการวิเคราะห์หุ้นด้วยเคารพการเศรษฐกิจการไล่ระดับสี ตัวอย่างในการประเมินที่เกิดและใช้คุมกำเนิดระหว่างผู้หญิงรวย และยากจน41 countries.22

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นวิธีการที่น่าเชื่อถือมากขึ้น การเพิ่มขึ้นเกิดขึ้นจริงในความชุกน้ำหนักแรกเกิดต่ำจาก 7.1% ในปี 2006-12.4% ในปี 2009 เป็นไปได้ยากเพราะมีไม่สำคัญเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่จะทำให้เกิดเช่นการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในช่วงสั้นๆ นี้ระยะเวลาสามปี. วิกฤตเศรษฐกิจในเอเชีย 1997 199821 เป็นระยะไกลเกินไปที่จะมีผลกระทบเช่นในผู้ที่ปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตามความชุกของน้ำหนักแรกเกิดต่ำในปี 2009 ขึ้นอยู่กับการลงทะเบียนการเกิดบันทึก9.6% (ช่วงใน 76 จังหวัดทั่วประเทศ 8% - 13.2%) เมื่อเทียบกับ 12.4% ในปี 2009 การสำรวจอนามัยการเจริญพันธุ์เป็นความแตกต่างที่สำคัญซึ่งใบสำคัญแสดงสิทธิต่อการตรวจสอบในเชิงลึก. ประการที่สองการเลี้ยงลูกด้วยนมพิเศษที่เรียกว่าทารกที่ได้รับนมแม่เพียงอย่างเดียวและวิตามินแร่ธาตุเสริมและยารักษาโรคในช่วง24 ชั่วโมงที่ผ่าน การสำรวจ 2006 ไม่ได้ใช้แบบสอบถามเป็นมาตรฐาน2009 การสำรวจได้. เป็นผลให้ความชุกของ 25.1% ในปี 2006 อยู่ในระดับสูงกลับกลอก ร่างของ 15.5% ในปีที่2009 การสำรวจควรจะเชื่อถือได้มากขึ้น อย่างไรก็ตามปี 2006 MICS อยู่บนพื้นฐานของความหมายคล้ายกับคนที่นำมาใช้ในปี2009 อนามัยการเจริญพันธุ์การสำรวจรายงาน5.4% แต่เพียงผู้เดียวเลี้ยงลูกด้วยนมในเด็กต่ำกว่า6 เดือน มีการจึงมีความคืบหน้าในความชุกของพิเศษให้นมลูกระหว่างปี2006 และ 2009 ประการที่สามการให้สัมภาษณ์ใบหน้าเพื่อใบหน้าที่ใช้ในการสำรวจอนามัยการเจริญพันธุ์อาจ จำกัด ที่ถูกต้องวัดความต้องการunmet สำหรับการให้บริการ FP; มันเป็นที่น่าอายและ stigmatizing สังคมที่จะถามวัยรุ่นที่ยังไม่แต่งงานเกี่ยวกับการใช้งานของการคุมกำเนิด แบบสอบถามด้วยตนเองบริหารการสำรวจจะเป็นวิธีการที่ดี. ประการที่สี่การที่เราใช้ในการประมาณการทางสถิติจุดโดยไม่ต้องมีความไม่แน่นอนที่ถูกผูกไว้สำหรับการคำนวณความชุกและความคุ้มครองในการศึกษานี้ ในที่สุดการสำรวจอนามัยการเจริญพันธุ์เพียงจับคนไทยพื้นเมือง(64000000) ไฮแลนเดอไม่ใช่คนไทยในภูเขาทางตอนเหนือของพื้นที่ (ประมาณ 0.5 ล้าน) และแรงงานข้ามชาติ(ประมาณ 1 ล้านผู้หญิงอพยพ) ไม่ได้ถูกระบุโดยการสำรวจ. ความต้องการด้านสุขภาพการเจริญพันธุ์ของพวกเขาและการรายงานข่าวยังไม่ได้บันทึกอย่างดีจากการสำรวจครั้งนี้. ใช้ที่ ดัชนีสินทรัพย์ที่ใช้ในครัวเรือนในปี 2009 เป็น stratifier ทุนเท่ากับความแข็งแรงที่สำคัญของการศึกษาครั้งนี้ Quintiles ดัชนีสินทรัพย์ที่ได้รับนำไปใช้กันทั่วไปในการวิเคราะห์ส่วนที่มีความเคารพลาดทางเศรษฐกิจเช่นในการประเมินของการเกิดที่ไม่พึงประสงค์และการใช้การคุมกำเนิดของหญิงคนรวยและคนจนใน41 countries.22

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นวิธีที่เชื่อถือได้มากขึ้น เพิ่มขึ้นในความชุกต่ำทารกจริง

จาก 7.1% ในปี 2006 ถึง 12.4% ในปี 2009 จะยาก เพราะมันไม่มีหลักเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์
เพื่อทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในช่วงระยะเวลาสามปี

สั้น , วิกฤติเศรษฐกิจเอเชียในปี 1997 - 199821 คือ
ด้วยรีโมท มี เช่น ผลกระทบ ใน ปีนั้น

อย่างไรก็ตาม ความชุกของ
ทารกน้อยในปี 2009 ตามสูติบัตรให้เด็ก
บันทึก 9.6% ( ช่วงทั่ว 76 จังหวัด
ข้ามประเทศ 8 ล้านบาท ) เทียบกับ
12.4% ใน 2009 การสำรวจอนามัยการเจริญพันธุ์
คือความขัดแย้งหลัก ซึ่งแสดงการตรวจสอบเชิงลึกต่อไป
.
2 , การเลี้ยงลูกด้วยนมแม่เรียกว่า
ทารกที่ได้รับ มีแต่นมกับวิตามิน แร่ธาตุ อาหารเสริมและยาใน

24 ชั่วโมงล่าสุด 2006 การสำรวจไม่ได้ใช้
แบบสอบถามมาตรฐาน 2009 การสำรวจทำ .
ผล ความชุกของความรุนแรงในอัตรา
เป็นมาตรการรักษาความปลอดภัยสูง คิดเป็น 15.5% ในการสำรวจ
2009 ควรจะเชื่อถือได้มากขึ้น อย่างไรก็ตาม
2006 ไมค์ ตามความหมายคล้ายกับ
หนึ่งใช้ใน 2009 การสำรวจอนามัยการเจริญพันธุ์

5.4% การเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ , การรายงานในเด็กต่ำกว่า 6 เดือน มี
ดังนั้นความคืบหน้าในการศึกษาพิเศษ
นมระหว่าง 2006 และ 2009 .
3 , แบบสัมภาษณ์ที่ใช้ในการสำรวจอนามัยการเจริญพันธุ์

อาจ จำกัด การวัดที่ถูกต้องของความต้องการ unmet สำหรับการให้บริการ FP ;
มันน่าอาย และสังคม stigmatising

ขอให้โสดวัยรุ่นเกี่ยวกับการใช้
การคุมกำเนิดเป็นแบบสอบถามแบบสำรวจจะเป็นวิธีที่ดีกว่า
.
4 เราใช้จุดประมาณการโดยไม่ผูกความไม่แน่นอนสำหรับการคำนวณทางสถิติ

ความชุกและความครอบคลุมในการศึกษา ในที่สุด การสำรวจอนามัยการเจริญพันธุ์

แต่จะจับคนไทยพื้นเมือง ( 64 ล้านบาท )
ไม่ใช่ชาวไทยภูเขาในพื้นที่ภูเขาทางตอนเหนือ ( ประมาณ 0.5 ล้าน

) และแรงงานข้ามชาติ ( ประมาณ 1 ล้านผู้หญิง
ผู้อพยพ ) ไม่ได้ระบุโดยสำรวจความต้องการและความคุ้มครองอนามัยการเจริญพันธุ์

จะไม่จับ โดยการสำรวจนี้ .
ใช้ในครัวเรือนดัชนีสินทรัพย์ในปี 2009
เป็นหุ้น stratifier เป็นแรงหลักของ
การศึกษา ดัชนีสินทรัพย์ควินไทลส์ ถูก
ใช้บ่อยในการวิเคราะห์หุ้นด้วย
เคารพเป็นไล่ระดับเศรษฐกิจตัวอย่างเช่นใน
การประเมินเกิดที่ไม่พึงประสงค์และการใช้การคุมกำเนิดระหว่างคนรวย และคนจน ผู้หญิงใน countries.22
41