IntroductionBruchids (Coleoptera: B

Introduction
Bruchids (Coleoptera: Bruchidae) are seed-feeding weevil-
like insects. They can cause serious damage to several
leguminous crops including cultivated Vigna species such as
mungbean, cowpea, and adzuki bean (Singh et al. 1985; Fernandez
and Talekar 1990). Of the various bruchid species,
Callosobruchus chinensis and Callosobruchus maculatus are
the most destructive pests of mungbean during transportation
and storage (Talekar 1988). Bruchid infestation of mungbean
seeds results in loss of mass and low germination and
makes them unfit for human consumption or for agricultural
and commercial use (Talekar 1988). Bruchids can be controlled
by the application of chemicals, but the use of resistant
cultivars is preferable owing to environmental and health
risks as well as the added cost associated with insecticide
applications. Thus, developing resistant cultivars is often
one of the major targets in mungbean breeding programs
(Srinives 1996).
Several sources of bruchid resistance have been described.
Of these, 'TC1966' is the only one extensively studied. It is
a wild mungbean genotype from Madagascar and belongs to
the variety Vigna radiata var. sublobata (Roxb.) Verdc. It
exhibited complete resistance to both C. chinensis and
C. maculatus (Fujii and Miyazaki 1987). Analysis of segregation
ratios of its progeny indicated that resistance was
conditioned by a single dominant gene (Kitamura et al.
1988). The single gene was confirmed by mapping studies
that identified a major locus on linkage group (LG) 9 using
both F2:3 populations (Young et al. 1992) and an advanced
backcross population (Kaga and Ishimoto 1998). This genotype
has been used for isolating genes and gene products
that may be responsible for bruchid resistance (Kaga and
Ishimoto 1998; Ishimoto et al. 2004). Commercial cultivars
have also been successfully developed from this resistance
source (Tomooka et al. 1992; Watanasit and Pichitporn
1996), but seeds of these cultivars are smaller than those of
non-resistant cultivars.
A wild mungbean genotype collected in Australia,
'ACC41' (belonging to the variety V. radiata var. sublobata),
also showed complete resistance to both C. chinensis
and C. maculatus (Lambrides and Imrie 2000), although
subsequent research showed that both 'ACC41' and
'TC1966' were susceptible to an Australian strain of
C. maculatus (C.J. Lambrides, unpublished data). Like
'TC1966', 'ACC41' has small seeds. Our efforts in breeding
large-seeded cultivars with high levels of bruchid resistance
from 'ACC41' have not been successful. With the use of a
panel of genotypes, a close association between small seed
size and bruchid resistance was observed (Lambrides and
Imrie 2000). To further investigate the feasibility of breeding
large-seeded cultivars with high levels of bruchid resistance,
we studied the relationship between these two traits by
QTL analysis using the resistant genotype 'ACC41'. Results
obtained from the study are reported in this paper.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำBruchids (Coleoptera: Bruchidae) เป็นอาหารเมล็ดด้วงงวง -เช่นแมลง พวกเขาสามารถทำให้เกิดความเสียหายร้ายแรงหลายรวมทั้งพืชตระกูลถั่วปลูกสายพันธุ์เพาะเลี้ยงเช่นถั่วเขียว ถั่วนั่ง และถั่ว adzuki (สิงห์ et al. 1985 เฟอร์นานเดซและ Talekar 1990) พันธุ์ต่าง ๆ bruchidCallosobruchus chinensis และ Callosobruchus maculatusแมลงทำลายมากที่สุดของถั่วเขียวในระหว่างขนส่งและการจัดเก็บ (Talekar 1988) Bruchid รบกวนของถั่วเขียวเมล็ดผลสูญเสียการงอกต่ำ และมวล และทำให้ไม่เหมาะ สำหรับมนุษย์บริโภค หรือการเกษตรและใช้ในเชิงพาณิชย์ (Talekar 1988) สามารถควบคุมได้ Bruchidsโดยการใช้สารเคมี แต่ใช้ทนพันธุ์นิยมเนื่องมุมสิ่งแวดล้อมถึงจากและสุขภาพความเสี่ยงเช่นเดียวกับต้นทุนเพิ่มที่เกี่ยวข้องกับยาฆ่าแมลงการใช้งาน พัฒนาสายพันธุ์ทนจึงมักหนึ่งในเป้าหมายสำคัญในโปรแกรมการปรับปรุงพันธุ์ถั่วเขียว(Srinives 1996)หลายแหล่งของความต้านทาน bruchid ไว้เหล่านี้ 'TC1966' เป็นหนึ่งเดียวที่ไม่มีศึกษาอย่างกว้างขวาง มันเป็นสายพันธุ์ถั่วเขียวป่าจากมาดากัสการ์ และเป็นของหลากหลาย Vigna radiata var. sublobata (หอม) Verdc มันแสดงความต้านทานทั้งสอง chinensis C. สมบูรณ์ และC. maculatus (ฟูจิอิและมิยาซากิปี 1987) วิเคราะห์แบ่งแยกอัตราส่วนของลูกหลานที่แสดงว่า ความต้านทานปรับ โดยยีนเด่นเดี่ยว (Kitamura et al1988) ศึกษาแผนที่ยีนเดี่ยวยืนยันที่ระบุการทีสำคัญในกลุ่มเชื่อมโยง (LG) 9 ใช้ประชากร F2:3 (หนุ่ม et al. 1992) และขั้นสูงไหม้ประชากร (Kaga และ 1998 อิชิโมโตะ) จีโนไทป์นี้มีการใช้สำหรับการแยกยีนและยีนที่อาจทำให้ความต้านทาน bruchid (คา และอิชิโมโตะ 1998 อิชิโมโตะ et al. 2004) พันธุ์พาณิชย์ยังถูกสำเร็จพัฒนาจากความต้านทานนี้ต้น (Tomooka et al. 1992 Watanasit และ Pichitporn1996), แต่เมล็ดพันธุ์เหล่านี้มีขนาดเล็กกว่าสายพันธุ์ที่ไม่ทนรวบรวมสายพันธุ์ถั่วเขียวป่าในออสเตรเลีย'ACC41' (เป็นของหลากหลาย V. radiata var. sublobata),ยัง พบว่าความต้านทานทั้งสอง chinensis C. สมบูรณ์C. maculatus (Lambrides และ Imrie 2000), และแม้ว่าการวิจัยพบว่าทั้ง 'ACC41' และ'TC1966' ก็จะเป็นสายพันธุ์ออสเตรเลียMaculatus C. (C.J. Lambrides ยกเลิกประกาศข้อมูล) เช่น'TC1966', 'ACC41' มีเมล็ดขนาดเล็ก ความพยายามของเราในการปรับปรุงพันธุ์สายพันธุ์ขนาดใหญ่ฟิตเนส ด้วยความต้านทาน bruchidจาก 'ACC41' ไม่ได้ประสบความสำเร็จ ด้วยการใช้การแผงของพันธุ์ การเชื่อมโยงใกล้ชิดระหว่างเมล็ดเล็กพบว่า ความต้านทานขนาดและ bruchid (Lambrides และทาง Imrie ที่ 2000) เพื่อตรวจสอบความเป็นไปได้ของการปรับปรุงพันธุ์สายพันธุ์ขนาดใหญ่ฟิตเนส ด้วยความต้านทาน bruchidเราศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะสองเหล่านี้โดยQTL วิเคราะห์ที่ใช้ยีนทน 'ACC41' ผลลัพธ์ได้รับจากการศึกษารายงานในเอกสารนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำ
Bruchids (Coleoptera: Bruchidae) เป็นเชื้อสายนม weevil-
เหมือนแมลง พวกเขาสามารถทำให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อหลาย
พืชตระกูลถั่วที่ปลูกรวมทั้งสายพันธุ์ Vigna เช่น
ถั่วเขียวถั่วพุ่มและถั่ว adzuki (Singh et al, 1985;. Fernandez
และ Talekar 1990) ของสายพันธุ์ bruchid ต่างๆ
chinensis Callosobruchus และ Callosobruchus maculatus เป็น
ศัตรูพืชที่ทำลายล้างมากที่สุดของถั่วเขียวในระหว่างการขนส่ง
และการเก็บรักษา (Talekar 1988) Bruchid ทำลายของถั่วเขียว
เมล็ดผลในการสูญเสียมวลและความงอกต่ำและ
ทำให้พวกเขาเหมาะสำหรับมนุษย์บริโภคหรือเพื่อการเกษตร
ใช้งานและการพาณิชย์ (Talekar 1988) Bruchids สามารถควบคุมได้
โดยการประยุกต์ใช้สารเคมี แต่การใช้ทน
พันธุ์เป็นที่นิยมเนื่องจากสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ
ความเสี่ยงเช่นเดียวกับค่าใช้จ่ายเพิ่มที่เกี่ยวข้องกับยาฆ่าแมลง
การใช้งาน ดังนั้นการพัฒนาพันธุ์ต้านทานมักจะเป็น
หนึ่งในเป้าหมายสำคัญในการปรับปรุงพันธุ์ถั่วเขียวโปรแกรม
(Srinives 1996).
หลายแหล่งที่มาของความต้านทาน bruchid ได้รับการอธิบาย.
ของเหล่านี้ 'TC1966' เป็นเพียงคนเดียวการศึกษาอย่างกว้างขวาง มันเป็น
ยีนถั่วเขียวป่าจากมาดากัสการ์และอยู่ใน
ความหลากหลาย Vigna radiata var sublobata (Roxb.) Verdc มัน
แสดงความต้านทานที่สมบูรณ์ทั้งซี chinensis และ
ซี maculatus (Fujii และมิยาซากิ 1987) การวิเคราะห์แยก
อัตราส่วนของลูกหลานของมันแสดงให้เห็นว่าได้รับการต้านทาน
ปรับอากาศโดยยีนเด่นเดียว (Kitamura et al.
1988) ยีนเดียวได้รับการยืนยันจากการศึกษาการทำแผนที่
ที่ระบุสถานทีสำคัญในการเชื่อมโยงกลุ่ม (LG) 9 โดยใช้
ทั้ง F2: 3 ประชากร (. หนุ่ม et al, 1992) และขั้นสูง
ประชากร backcross (กะและ Ishimoto 1998) จีโนไทป์นี้
ได้ถูกนำมาใช้สำหรับการแยกยีนและผลิตภัณฑ์ยีน
ที่อาจต้องรับผิดชอบในการต้านทาน bruchid (กะและ
Ishimoto 1998. Ishimoto et al, 2004) พันธุ์พาณิชย์
ยังได้รับการพัฒนาประสบความสำเร็จจากความต้านทานนี้
แหล่งที่มา (Tomooka et al, 1992. Watanasit และ Pichitporn
1996) แต่เมล็ดพันธุ์เหล่านี้มีขนาดเล็กกว่า
สายพันธุ์ที่ไม่ทน.
ยีนป่าถั่วเขียวที่เก็บรวบรวมได้ในประเทศออสเตรเลีย
'ACC41' (ที่อยู่ในความหลากหลาย V. radiata var ได้. sublobata)
ยังแสดงให้เห็นความต้านทานที่สมบูรณ์ทั้งซี chinensis
และ C maculatus (Lambrides และรีย์ 2000) ถึงแม้ว่า
การวิจัยที่ตามมาแสดงให้เห็นว่าทั้งสอง ACC41 'และ
' TC1966 'มีความไวต่อไปยัง สายพันธุ์ออสเตรเลีย
ซี maculatus (CJ Lambrides ข้อมูลที่ไม่ถูกเผยแพร่) เช่นเดียวกับ
'TC1966', 'ACC41' มีเมล็ดขนาดเล็ก ความพยายามของเราในการปรับปรุงพันธุ์
พันธุ์ที่มีขนาดใหญ่เมล็ดที่มีระดับสูงของความต้านทาน bruchid
จาก 'ACC41' ยังไม่ได้รับความสำเร็จ ด้วยการใช้ที่
แผงของยีนที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างเมล็ดขนาดเล็ก
ขนาดและความต้านทาน bruchid เป็นข้อสังเกต (Lambrides และ
รีย์ 2000) เพื่อตรวจสอบเพิ่มเติมเป็นไปได้ของการปรับปรุงพันธุ์
พันธุ์ที่มีขนาดใหญ่เมล็ดที่มีระดับสูงของความต้านทาน bruchid,
เราศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองลักษณะโดย
การวิเคราะห์ QTL ใช้จีโนไทป์ทน 'ACC41' ผล
ที่ได้รับจากการศึกษาจะมีการรายงานในบทความนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนะนำศาสตร์ ( Coleoptera : bruchidae ) เมล็ดมอด - อาหารเหมือนแมลง พวกเขาสามารถทำให้เกิดความเสียหายร้ายแรงหลายพืชปลูกพืชตระกูลถั่ว Vigna รวมทั้งชนิด เช่นถั่วเขียว , ถั่วและถั่วแดง ( Singh et al . 1985 ; เฟอร์นานเดซและ talekar 1990 ) ของด้วงถั่วเหลืองต่างสายพันธุ์callosobruchus chinensis callosobruchus บินคอแดงเป็นและอันตรายที่สุดของถั่วเขียวในระหว่างการขนส่ง ศัตรูพืชและจัดเก็บข้อมูล ( talekar 1988 ) การทำลายของด้วงถั่วเหลืองถั่วเขียวเมล็ดผลในการสูญเสียของมวลและความงอกต่ำทำให้พวกเขาไม่เหมาะสมสำหรับการบริโภคของมนุษย์หรือการเกษตรและใช้ในเชิงพาณิชย์ ( talekar 1988 ) ศาสตร์สามารถควบคุมโดยการใช้สารเคมี แต่ใช้ป้องกันพันธุ์ที่เป็นที่นิยมเนื่องจากสิ่งแวดล้อมและสุขภาพความเสี่ยง รวมทั้งเพิ่มค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการฆ่าแมลงการประยุกต์ใช้ ดังนั้น การพัฒนาพันธุ์ต้านทานอยู่บ่อย ๆหนึ่งในเป้าหมายหลักในโปรแกรมการปรับปรุงพันธุ์ถั่วเขียว( srinives 1996 )แหล่งหลายด้วงถั่วเหลืองต้านทานได้ถูกอธิบายไว้ของเหล่านี้ " tc1966 " เป็นเพียงหนึ่งอย่าง ) มันคือป่าเขียวพันธุกรรมจากมาดากัสการ์ และเป็นของพันธุ์ถั่วเขียวพันธุ์ sublobata ( Roxb . ) verdc . มันมีให้ทั้ง C และความต้านทานของพืชC . บินคอแดง ( ฟูจิ และ มิยาซากิ 1987 ) การวิเคราะห์การกระจายตัวพบว่าอัตราส่วนของลูกหลานต่อปรับอากาศ โดยยีนเด่น 1 ตำแหน่ง ( คิตามูระ และคณะ1988 ) ยีนเดี่ยวที่ได้รับการยืนยันโดยการศึกษาแผนที่ที่ระบุสถานที่สำคัญในการเชื่อมโยงกลุ่ม ( LG ) 9 โดยใช้ทั้ง f2:3 ประชากร ( หนุ่ม et al . 1992 ) และขั้นสูงประชากรผสมกลับ ( คางะ และ อิชิโมโตะ พ.ศ. 2541 ) พันธุกรรมนี้ได้ถูกใช้สำหรับการแยกยีนและยีนผลิตภัณฑ์อาจรับผิดชอบและด้วงถั่วเหลืองต้านทาน ( คางะอิชิโมโต้ 1998 ; อิชิโมโตะ และคณะ 2004 ) พันธุ์พาณิชย์ยังได้รับการพัฒนาจากความต้านทานนี้แหล่งที่มา ( โทโมโอกะ et al . 1992 ; watanasit และ ศุภชัย แสงรัตนกุล1996 ) แต่เมล็ดพันธุ์เหล่านี้มีขนาดเล็กกว่าพันธุ์ที่ทนไม่ได้ป่าเขียวพันธุกรรม เก็บ ใน ออสเตรเลีย" " ( acc41 เป็นของความหลากหลาย V . radiata ) sublobata )นอกจากนี้ยังพบความต้านทานที่สมบูรณ์ทั้งพืช Cและ C บินคอแดง ( lambrides มรีและ 2000 ) , ถึงแม้ว่าการวิจัยต่อไป พบว่า ทั้ง acc41 " " และtc1966 " " มีความไวต่อความเครียดของออสเตรเลียC . บินคอแดง ( C.J . lambrides ข้อมูลเผยแพร่ ) เช่นtc1966 " " , " " acc41 มีเมล็ดเล็ก ๆ ความพยายามของเราในการปรับปรุงพันธุ์ใหญ่เมล็ดพันธุ์กับระดับสูงของด้วงถั่วเหลืองต้านทานจาก " acc41 " ได้สำเร็จ ด้วยการใช้ของแผงของพันธุ์ , สมาคมใกล้ชิดระหว่างเม็ดเล็ก ๆขนาดและด้วงถั่วเหลืองต้านทานพบ ( lambrides และมรี 2000 ) เพื่อศึกษาความเป็นไปได้ในการปรับปรุงพันธุ์ต่อไปใหญ่เมล็ดพันธุ์กับระดับสูงของด้วงถั่วเหลืองต้านทานเราศึกษา ความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองลักษณะ โดยการวิเคราะห์ QTL โดยใช้พันธุกรรม acc41 " ป้องกัน " ผลลัพธ์ที่ได้จากการศึกษารายงานในกระดาษนี้