Elite unity tends to remain stronge

Elite unity tends to remain stronger in regimes where a single party rather than the military dominates. Within singe-party systems, cadres and officials might divide in to factions around policy issues but remain committed to keeping the regime intact. Military-dominated regimes tend to be less stable as there are often important divisions over the initiation of a coup and the timeline of remaining in power. Most officers tend to prioritize the survival and efficacy of the military itself. When pressures arise against military regimes, some factions usually prefer to return to the barracks (Geddes,1999).
When we juxtapose these insights with the role of social classes, an alternative explanation emerges. Democratization or other forms of regime change are predicated less on certain observable levels of development, size of middle class, or type of business class but instead are much more products of choices made by authoritarian leaders

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามัคคีชนชั้นสูงมีแนวโน้มที่ยังคงแข็งแกร่งในระบอบที่การกุมอำนาจของพรรคเดียวมากกว่าที่เป็นทหาร ภายในระบบของ singe, cadres และเจ้าหน้าที่อาจแบ่งให้ฝ่ายรอบปัญหานโยบายใน แต่ยังคงมุ่งมั่นที่จะรักษาระบอบการปกครองเหมือนเดิม ระบอบทหารครอบงำมักจะมีเสถียรภาพน้อยกว่าเนื่องจากมีส่วนสำคัญมักเริ่มต้นรัฐประหารและเส้นเวลาของการอยู่ในอำนาจ เจ้าหน้าที่ส่วนใหญ่มักจะ จัดลำดับความสำคัญของการอยู่รอดและประสิทธิภาพของกองทัพตัวเอง เมื่อความดันเกิดขึ้นกับระบอบทหาร ฝ่ายบางมักจะต้องการกลับไปยังค่ายทหาร (Geddes, 1999) เมื่อเรา juxtapose เหล่านี้ความเข้าใจกับบทบาทของสังคม คำอธิบายอื่นขึ้น กระบวนการประชาธิปไตยหรือรูปแบบอื่น ๆ ของการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองมี predicated observable บางระดับของการพัฒนา ขนาดกลางคลาส หรือชนิดของธุรกิจคลาส แต่มีผลิตภัณฑ์อื่น ๆ อีกมากมายของตัวเลือกโดยผู้นำประเทศแทน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสามัคคีที่ยอดเยี่ยมมีแนวโน้มที่จะยังคงความแข็งแกร่งในระบอบการปกครองที่เป็นบุคคลเดียวแทนที่จะครอบงำทหาร ในระบบไหม้พรรค cadres และเจ้าหน้าที่อาจแบ่งกลุ่มในรอบประเด็นนโยบาย แต่ยังคงมุ่งมั่นที่จะรักษาระบอบการปกครองที่สมบูรณ์ ระบอบการปกครองทหารที่โดดเด่นมีแนวโน้มที่จะมีความมั่นคงน้อยลงเนื่องจากมีหน่วยงานมักจะมีความสำคัญมากกว่าการเริ่มต้นของการทำรัฐประหารและระยะเวลาที่เหลืออยู่ในอำนาจ เจ้าหน้าที่ส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะจัดลำดับความสำคัญการอยู่รอดและประสิทธิภาพของตัวเองทหาร เมื่อแรงกดดันที่เกิดขึ้นกับระบอบการปกครองของทหารฝ่ายบางคนมักจะชอบที่จะกลับไปที่ค่ายทหาร (เก็ด, 1999)
เมื่อเราแนบข้อมูลเชิงลึกเหล่านี้กับบทบาทของชนชั้นทางสังคม, คำอธิบายทางเลือกที่โผล่ออกมา ประชาธิปไตยหรือรูปแบบอื่น ๆ ของการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองที่ได้รับการบอกกล่าวน้อยลงในระดับที่สังเกตหนึ่งของการพัฒนาขนาดของชนชั้นกลางหรือประเภทของชั้นธุรกิจ แต่เป็นผลิตภัณฑ์อื่น ๆ อีกมากมายในตัวเลือกที่ทำโดยผู้นำเผด็จการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสามัคคีมีแนวโน้มที่จะยังคงแข็งแกร่งในระบอบชนชั้นที่พรรคเดียวมากกว่าทหารครอบงำ . ในระบบปาร์ตี้สนุก พวกเจ้าหน้าที่อาจแบ่ง , และในกลุ่มรอบประเด็นนโยบายแต่ยังคงมุ่งมั่นที่จะรักษาระบบการปกครองเหมือนเดิมการทหารการปกครองระบอบมีแนวโน้มที่จะมีเสถียรภาพน้อยกว่ามักจะมีหน่วยงานสำคัญกว่าการเริ่มต้นของการปฏิวัติ และระยะเวลาที่เหลืออยู่ เจ้าหน้าที่ส่วนใหญ่มักจะเน้นความอยู่รอดและความสามารถของทหารนั่นเอง เมื่อความกดดันเกิดขึ้นกับระบอบที่ทหารบางกลุ่มมักจะชอบที่จะกลับไปยังค่ายทหาร
( Geddes , 1999 )เมื่อเรานำมาวางข้างๆกันเพื่อเปรียบเทียบข้อมูลเชิงลึกนี้ กับบทบาทของชนชั้นทางสังคม คำอธิบายทางเลือกที่โผล่ออกมา ประชาธิปไตยหรือรูปแบบอื่น ๆของเปลี่ยนระบอบการปกครองเป็น predicated น้อยลงในบางสังเกตระดับของการพัฒนาขนาดของชนชั้นกลาง หรือประเภทของชั้นธุรกิจ แต่แทนที่จะมีมากผลิตภัณฑ์ของทางเลือกโดย
ผู้นำเผด็จการ