The probability of ticagrelor being

The probability of ticagrelor being cost-effective was above 99% at a threshold of 160,000 THB/QALY compared with branded clopidogrel.

Conclusions: This health economic analysis provides cost effectiveness data for ticagrelor compared with both generic and branded clopidogrel in Thailand. Based on this analysis, it appears that ticagrelor is an economically valuable treatment for ACS compared with branded clopidogrel within the Thai context.
Keywords: Cost-effectiveness; Ticagrelor; Acute coronary syndrome; Clopidogrel

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

น่า ticagrelor คุ้มค่าที่เหนือขีดจำกัดของ 160,000 บาท/QALY 99% เมื่อเทียบกับ clopidogrel ตราสินค้าบทสรุป: วิเคราะห์เศรษฐกิจสุขภาพนี้มีข้อมูลต้นทุนประสิทธิผลสำหรับ ticagrelor เมื่อเทียบกับ clopidogrel ทั้งทั่วไป และตราสินค้าในประเทศไทย ใช้ในการวิเคราะห์นี้ ปรากฏ ticagrelor นั้นเป็นการรักษา ACS เมื่อเทียบกับ clopidogrel ตราสินค้าภายในบริบทไทยอย่างมีคุณค่าคำสำคัญ: ประหยัดค่าใช้จ่าย Ticagrelor กลุ่มอาการหัวใจเฉียบพลัน Clopidogrel

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

น่าจะเป็นของ ticagrelor เป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า 99% ในเกณฑ์ของ 160,000 บาท / QALY เมื่อเทียบกับ clopidogrel ตรา. สรุป: การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์สุขภาพนี้จะให้ข้อมูลที่มีประสิทธิภาพค่าใช้จ่ายสำหรับ ticagrelor เมื่อเทียบกับทั้ง clopidogrel ทั่วไปและมีตราสินค้าในประเทศไทย จากการวิเคราะห์นี้ก็ปรากฏว่า ticagrelor คือการรักษาที่มีคุณค่าทางเศรษฐกิจเมื่อเทียบกับเอซีเอสตรา clopidogrel ในบริบทไทย. คำสำคัญ: ต้นทุนที่มีประสิทธิภาพ; Ticagrelor; โรคหลอดเลือดหัวใจเฉียบพลัน; Clopidogrel

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เซ่อ
วัตถุประสงค์ : เพื่อประเมินประสิทธิผลในระยะยาวของ ticagrelor อาสาเมื่อเทียบกับทั่วไป และตราสินค้าระดับโลก อาสาในผู้ป่วย ACS ขึ้นอยู่กับฐานข้อมูลต้นทุนไทย .
วิธีการ : การตัดสินใจแบบต้นไม้หนึ่งปีและแบบจำลองมาร์คอฟระยะยาวเป็นแบบสอบถามเพื่อประเมินต้นทุนชีวิตและคุณภาพชีวิตปรับปี ( qalys ) สำหรับปีแรก