The results for this extension to c

The results for this extension to column 1 of Table 4 are that the estimated
coefficients for the belief-in-hell variable are 0.0059 (s.e.=0.0101) when interacted with
the Hindu and eastern religion population shares and 0.0090 (0.0025) when interacted
with the remaining population share. Although this pattern—a smaller effect from belief
in hell among adherents of Hinduism and eastern religions—accords with our hypothesis,
the two estimated coefficients are not statistically significantly different from each other
(p-value = 0.76). If we carry out this analysis as an extension to column 2 of the table
(which includes the religion shares in the growth equations), we get 0.0136 (0.0185) for
the first group and 0.0140 (0.0054) for the second. These estimated coefficients are
clearly not significantly different from each ot
her (p-value = 0.98). The main problem is
that we lack enough observations from countries with substantial representation among
Hinduism and eastern religions to get reliable estimates of coefficients for this group.
The 2001 wave of the
World Values Survey
may help here, because it includes increased
representation of East Asian countries.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์สำหรับส่วนขยายนี้กับคอลัมน์ 1 4 ตารางที่มีการประเมินสัมประสิทธิ์ตัวแปรความเชื่อในนรกจะ 0.0059 (s.e.=0.0101) อาจมีศาสนาฮินดู และตะวันออกประชากรหุ้นและ 0.0090 (0.0025) เมื่ออาจมีสัดส่วนประชากรที่เหลือ แม้ว่ารูปแบบนี้คือผลมีขนาดเล็กลงจากความเชื่อในนรกนี่ยังของศาสนาฮินดูและศาสนาตะวันออก — accords กับสมมติฐานของเราสองประมาณสัมประสิทธิ์ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ(ค่า p = 0.76) ถ้าเราดำเนินการวิเคราะห์นี้เป็นคอลัมน์ที่ 2 ของตาราง(ซึ่งรวมถึงศาสนาที่ใช้ในสมการการเจริญเติบโต), เรารับ 0.0136 (0.0185)กลุ่มแรกและ 0.0140 (0.0054) สำหรับสอง เหล่านี้โดยประมาณคือสัมประสิทธิ์ชัดเจนไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจาก ot แต่ละเธอ (ค่า p = 0.98) ปัญหาหลักคือว่า เราขาดพอสังเกตการณ์จากประเทศที่มีตัวแทนที่พบในหมู่ศาสนาฮินดูและศาสนาตะวันออกได้รับความน่าเชื่อถือประเมินของสัมประสิทธิ์สำหรับกลุ่มนี้คลื่น 2001 ของสำรวจโลกค่าอาจช่วยนี่ เนื่องจากมี เพิ่มขึ้นการแสดงของประเทศในเอเชียตะวันออก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับการขยายผลถึง 1 จาก 4 ตารางคอลัมน์นี้อยู่ที่ประมาณ
ค่าสัมประสิทธิ์สำหรับตัวแปรความเชื่อในนรก 0.0059 (SE = 0.0101) เมื่อมีความสัมพันธ์กับ
ศาสนาฮินดูและหุ้นประชากรศาสนาตะวันออกและ 0.0090 (0.0025) เมื่อมีความสัมพันธ์
กับ ส่วนแบ่งประชากรที่เหลืออยู่ แม้ว่ารูปแบบนี้มีผลขนาดเล็กจากความเชื่อ
ในนรกในหมู่สมัครพรรคพวกของศาสนาฮินดูและศาสนาตะวันออก-สอดคล้องกับสมมติฐานของเรา
ทั้งสองค่าสัมประสิทธิ์ประมาณไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่แตกต่างกัน
(p-value = 0.76) ถ้าเราดำเนินการวิเคราะห์นี้เป็นส่วนขยายไปยังคอลัมน์ 2 ของตาราง
(ซึ่งรวมถึงหุ้นศาสนาในสมการเจริญเติบโต) เราได้รับ 0.0136 (0.0185) สำหรับ
กลุ่มแรกและ 0.0140 (0.0054) เป็นครั้งที่สอง ค่าสัมประสิทธิ์ประมาณเหล่านี้
อย่างชัดเจนไม่แตกต่างจากแต่ละ ot
ของเธอ (p-value = 0.98) ปัญหาหลักคือ
การที่เราขาดการสังเกตเพียงพอจากประเทศที่มีการแสดงอย่างมากในหมู่
ศาสนาฮินดูและศาสนาตะวันออกจะได้รับการประมาณการที่เชื่อถือได้ของค่าสัมประสิทธิ์สำหรับกลุ่มนี้.
2,001 คลื่นของ
โลกค่านิยมการสำรวจ
อาจช่วยให้ที่นี่เพราะมันรวมถึงการเพิ่มขึ้นของ
การเป็นตัวแทนของประเทศในเอเชียตะวันออก .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการค้นหาสำหรับส่วนขยายนี้คอลัมน์ที่ 1 ของตารางที่ 4 อยู่ที่ประมาณ
เท่ากับความเชื่อในตัวแปรอะไร 0.0059 ( S.E . = 0.0101 ) เมื่อคุยกับ
ฮินดูและหุ้นประชากรศาสนาตะวันออกและ 0.0090 ( 0.0025 ) เมื่อติดต่อ
ด้วยเหลือประชากรแบ่งปัน แม้ว่านี้ pattern-a ขนาดเล็กผลจากความเชื่อ
ในนรกของสมัครพรรคพวกของศาสนาฮินดูและศาสนาตะวันออกสอดคล้องกับสมมติฐานของเรา
2 ประมาณค่าไม่แตกต่างจากแต่ละอื่น ๆ
อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p-value = 0.76 ) ถ้าเราดำเนินการ การวิเคราะห์นี้เป็นส่วนขยายไปยังคอลัมน์ที่ 2 ของตาราง
( ซึ่งรวมถึงหุ้นของศาสนาในสมการ ) เราได้รับ 0.0136 ( 0.0185 )
กลุ่มแรก และ 0.0140 ( 0ที่ ) สำหรับสอง เหล่านี้ประมาณสัมประสิทธิ์
ชัดเจนไม่แตกต่างจากแต่ละอื่น ๆ
เธอ ( p-value = 0.98 ) ปัญหาหลักคือว่าเราขาดพอ
สังเกตจากประเทศที่มีการแสดงอย่างมากในหมู่
ศาสนาฮินดูและศาสนาตะวันออกจะได้รับความน่าเชื่อถือประมาณค่าสัมประสิทธิ์สำหรับกลุ่มนี้ คลื่นของ

2001 โลกค่าสำรวจ
อาจช่วยที่นี่เพราะมันมีเพิ่มขึ้น
การเป็นตัวแทนของประเทศในเอเชียตะวันออก