Progress in software engineering ov

Progress in software engineering over the past two decades has primarily been made through the development of increasingly powerful and natural abstractions with which to model and develop complex systems. Procedural abstraction, abstract data types, and, most recently, objects, are all examples of such abstractions. It is our belief that agents represent a similar advance in abstraction: they may be used by software developers to more naturally understand,
model, and develop an important class of complex distributed systems.
If agents are to realise their potential as a software engineering paradigm, then it is necessary to develop software engineering techniques that are specifically tailored to them. Existing software development techniques (for example, object-oriented analysis and
design [1, 5]) will simply be unsuitable for this task. There is a fundamental mismatch between the concepts used by object-oriented
developers (and indeed, by other mainstream software engineering paradigms) and the agent-oriented view [20, 22]. In particular,extant approaches fail to adequately capture an agent’s flexible, autonomous problem-solving behaviour, the richness of an agent’s interactions, and the complexity of an agent system’s organisational structures. For these reasons, this paper outlines a methodology that has been specifically tailored to the analysis and design of agent-based systems.
The remainder of this paper is structured as follows. We begin,in the following sub-section, by discussing the haracteristics of applications for which we believe our analysis and design methodology is appropriate. Section 2 gives an overview of the main concepts used by the methodology. Agent-based analysis is discussed

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความคืบหน้าในวิศวกรรมซอฟต์แวร์ผ่านมาสองทศวรรษหลักได้ผ่านการพัฒนาของ abstractions ธรรมชาติ และมีประสิทธิภาพมากขึ้นซึ่งรูปแบบ และพัฒนาระบบที่ซับซ้อน ขั้นตอน abstraction ชนิดข้อมูลนามธรรม และ ส่วนใหญ่เพิ่ง วัตถุ เป็นตัวอย่างของ abstractions ดังกล่าว มันเป็นความเชื่อของเราว่า ตัวแทนหมายถึงล่วงหน้าเหมือนใน abstraction: พวกเขาอาจถูกใช้ โดยนักพัฒนาซอฟต์แวร์เพื่อเข้าใจธรรมชาติมากขึ้นรูปแบบ และพัฒนาคลาสที่มีความสำคัญของกระจายระบบซับซ้อนถ้าตัวแทนที่จะตระหนักถึงศักยภาพของพวกเขาเป็นกระบวนทัศน์วิศวกรรมซอฟต์แวร์ แล้วมันจำเป็นต้องพัฒนาเทคนิควิศวกรรมซอฟต์แวร์ที่ตรงไป เทคนิคการพัฒนาซอฟต์แวร์ที่มีอยู่ (ตัวอย่าง แบบเชิงวัตถุการวิเคราะห์ และออกแบบ [1, 5]) ก็จะไม่เหมาะสมสำหรับงานนี้ มีพื้นฐานไม่ตรงกันระหว่างแนวคิดที่ใช้เชิงวัตถุนักพัฒนา (และแน่นอน โดย paradigms วิศวกรรมซอฟต์แวร์หลักอื่น ๆ) และดูแปลกแทน [20, 22] โดยเฉพาะ แนวยังไม่เพียงพอจับตัวแทนอิสระ ยืดหยุ่นปัญหาพฤติกรรม ความร่ำรวยของบริษัทตัวแทนการโต้ตอบ และความซับซ้อนของโครงสร้าง organisational ของระบบตัวแทน ด้วยเหตุนี้ กระดาษนี้แสดงวิธีที่ได้รับโดยปรับแต่งเพื่อการวิเคราะห์และออกแบบระบบที่ใช้ตัวแทนส่วนเหลือของเอกสารนี้มีโครงสร้างดังนี้ เราเริ่ม ต้น ในส่วนย่อยต่อไปนี้ โดยคุย haracteristics ของโปรแกรมประยุกต์ที่เราเชื่อว่าการวิเคราะห์ของเรา และวิธีการออกแบบที่เหมาะสม 2 ส่วนแสดงภาพรวมของแนวคิดหลักที่ใช้ โดยวิธี วิเคราะห์ตามตัวแทนกล่าวถึง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคืบหน้าในวิศวกรรมซอฟต์แวร์ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาได้รับการส่วนใหญ่ผ่านการพัฒนาของนามธรรมมากขึ้นที่มีประสิทธิภาพและเป็นธรรมชาติด้วยซึ่งในการสร้างแบบจำลองและพัฒนาระบบที่ซับซ้อน ขั้นตอนที่เป็นนามธรรมชนิดข้อมูลนามธรรมและส่วนใหญ่เมื่อเร็ว ๆ นี้วัตถุเป็นตัวอย่างของแนวคิดดังกล่าว มันเป็นความเชื่อของเราที่เป็นตัวแทนของตัวแทนล่วงหน้าที่คล้ายกันในสิ่งที่เป็นนามธรรมที่พวกเขาอาจจะถูกใช้โดยนักพัฒนาซอฟแวร์ที่จะขึ้นตามธรรมชาติเข้าใจ
รูปแบบและพัฒนาระดับความสำคัญของระบบการกระจายที่ซับซ้อน.
หากตัวแทนตระหนักถึงศักยภาพของพวกเขาเป็นกระบวนทัศน์วิศวกรรมซอฟแวร์ แล้วมันเป็นสิ่งที่จำเป็นในการพัฒนาเทคนิควิศวกรรมซอฟแวร์ที่ได้รับการปรับแต่งเป็นพิเศษให้กับพวกเขา ที่มีอยู่เทคนิคการพัฒนาซอฟแวร์ (ตัวอย่างเช่นการวิเคราะห์เชิงวัตถุและ
การออกแบบ [1, 5]) ก็จะไม่เหมาะสมสำหรับงานนี้ มีไม่ตรงกันพื้นฐานระหว่างแนวความคิดที่ใช้ในเชิงวัตถุ
พัฒนา (และแน่นอนโดยกรอบความคิดหลักวิศวกรรมซอฟต์แวร์อื่น ๆ ) และมุมมองของตัวแทนที่มุ่งเน้น [20 22] โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีการที่ยังหลงเหลืออยู่ไม่เพียงพอที่จับภาพของตัวแทนที่มีความยืดหยุ่นในการแก้ปัญหาของตนเองพฤติกรรมความมีชีวิตชีวาของการมีปฏิสัมพันธ์ของตัวแทนและความซับซ้อนของระบบตัวแทนของโครงสร้างองค์กร ด้วยเหตุผลเหล่านี้บทความนี้แสดงวิธีการที่ได้รับการปรับแต่งเป็นพิเศษเพื่อการวิเคราะห์และการออกแบบระบบตัวแทนตาม.
ที่เหลือของบทความนี้มีโครงสร้างดังนี้ เราจะเริ่มต้นในต่อไปนี้ส่วนย่อยโดยการอภิปราย haracteristics ของการใช้งานที่เราเชื่อว่าการวิเคราะห์และวิธีการออกแบบของเรามีความเหมาะสม ส่วนที่ 2 ให้ภาพรวมของแนวคิดหลักที่ใช้โดยวิธีการ วิเคราะห์ตัวแทนตามที่จะกล่าวถึง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความก้าวหน้าในด้านวิศวกรรมซอฟต์แวร์ที่ผ่านมาสองทศวรรษที่ผ่านมามีหลักได้ผ่านการพัฒนามากขึ้นมีประสิทธิภาพและนามธรรมที่ธรรมชาติรูปแบบและพัฒนาระบบที่ซับซ้อน นามธรรมกระบวนการชนิดข้อมูลนามธรรมและส่วนใหญ่เมื่อเร็ว ๆนี้ , วัตถุ , ตัวอย่างทั้งหมด เช่น นามธรรม . มันเป็นความเชื่อของเราที่ตัวแทนเป็นตัวแทนของล่วงหน้าที่คล้ายกันในนามธรรม :พวกเขาอาจจะ ที่ใช้โดยนักพัฒนาซอฟต์แวร์จะเป็นธรรมชาติเข้าใจ
รูปแบบและพัฒนาวิชาสำคัญที่ซับซ้อนระบบกระจาย .
ถ้าตัวแทนที่จะตระหนักถึงศักยภาพของพวกเขาเป็นวิศวกรรมซอฟต์แวร์ตัวอย่าง แล้วจึงจำเป็นต้องพัฒนาเทคนิควิศวกรรมซอฟต์แวร์ที่ปรับแต่งเป็นพิเศษสำหรับพวกเขา เทคนิคการพัฒนาซอฟต์แวร์ที่มีอยู่ ( ตัวอย่างเช่นการวิเคราะห์และออกแบบเชิงวัตถุ [ 1
5 ] ) ก็จะไม่เหมาะกับงานนี้ มีพื้นฐานที่ไม่ตรงกันระหว่างแนวคิดเชิงวัตถุด้วย
( และแน่นอน โดยนักพัฒนาอื่น ๆหลักวิศวกรรมซอฟต์แวร์ กระบวนทัศน์ ) และตัวแทนมุ่งเน้นมุมมอง [ 20 , 22 ) โดยเฉพาะวิธีที่ยังไม่เพียงพอที่จะจับภาพที่ตัวแทนของความยืดหยุ่นในการแก้ปัญหาพฤติกรรมส่วนที่ตัวแทนของปฏิสัมพันธ์ และความซับซ้อนของโครงสร้างตัวแทนระบบขององค์กร . ด้วยเหตุผลเหล่านี้ บทความนี้แสดงวิธีการที่ได้รับการปรับแต่งเป็นพิเศษเพื่อใช้ในการวิเคราะห์และออกแบบระบบ - .
ส่วนที่เหลือของบทความนี้มีโครงสร้างดังนี้ เราเริ่มต้นในหมวดย่อยต่อไปนี้โดยการอภิปราย haracteristics ต่างๆซึ่งเราเชื่อว่าการวิเคราะห์และวิธีการออกแบบที่เหมาะสม มาตรา ๒ ให้ภาพรวมของแนวคิดหลักที่ใช้โดยวิธีการ . การวิเคราะห์ตัวแทนกล่าวถึง