Limit of detection and limit of qua

Limit of detection and limit of quantification
The analysis was carried out at decreasing concentrations to determine the minimal concentration with a signal-to-noise ratio of 3:1.
Under the experimental conditions, the LOD value was 0.023 μg/mL whereas LOQ values were 0.07 μg/mL respectively. In addition, the analyte peak of the LOQ samples was identifiable, discrete, and reproducible with accuracy within ≤ 20% and a precision of ≤ 20%(Figures 2 and 3).
Table 1 shows the results of statistical analysis of the experimental data, such as the slope, the intercept, and the correlation coefficient obtained by the linear square treatment of the result along with the standard deviation of the slope (Sb) and intercept (Sa).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อจำกัดของการตรวจสอบและนับจำนวนการวิเคราะห์ถูกดำเนินในการลดความเข้มข้นในการกำหนดความเข้มข้นน้อย มีอัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงเป็น 3:1 ภายใต้เงื่อนไขทดลอง ค่าลอดได้ 0.023 μg/mL ในขณะที่ค่า LOQ ได้ 0.07 μg/mL ตามลำดับ นอกจากนี้ ช่วง analyte อย่าง LOQ ถูกบุคคล แยกกัน และจำลองความแม่นยำ≤ 20% และความแม่นยำของ≤ 20% (ตัวเลข 2 และ 3) ตารางที่ 1 แสดงผลการวิเคราะห์ทางสถิติของข้อมูลทดลอง ลาด จุดตัดแกน และสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ที่ได้รับ โดยการรักษาเชิงเส้นตารางของผลกับส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของความชัน (Sb) และจุดตัดแกน (Sa)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขีดจำกัดของการตรวจหาและจำกัดปริมาณ
วิเคราะห์ความเข้มข้นที่ลดลงเพื่อศึกษาความเข้มข้นที่น้อยที่สุดกับสัญญาณในอัตราส่วน 3 : 1 .
ภายใต้สภาวะการทดลอง , LOD เป็น 0.023 μ g / ml ในขณะที่ loq เท่ากับ 0.07 μกรัม / มิลลิลิตร ตามลำดับ นอกจากนี้ ครูสูงสุดของ loq จำนวนที่ระบุ , ไม่ต่อเนื่อง) และมีความถูกต้องใน≤ 20% และความแม่นยำของ≤ 20 % ( ตัวเลข 2 และ 3 )
ตารางที่ 1 แสดงผลของการวิเคราะห์ทางสถิติของข้อมูล เช่น ความลาดชัน การสกัดกั้น และสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์เชิงเส้นของตารางได้โดยการรักษาผลพร้อมกับส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของความลาดชัน ( SB ) และขัดขวาง ( SA )