ObjectiveTo compare the surgical ou

Objective

To compare the surgical outcomes of laparoscopic hysterectomy (LH) versus abdominal hysterectomy (AH) in patients with severe pelvic endometriosis.

Methods

A retrospective review of patients undergoing hysterectomy for endometriosis was conducted between January 2002 and December 2007. A total of 503 patients had severe pelvic endometriosis; of these, 115 patients underwent LH and 388 patients underwent AH. Surgical outcomes—including operative time, blood loss, length of hospital stay, and need for blood transfusion—were analyzed and compared between the 2 treatment groups.

Results

Operative time was significantly longer for LH than for AH (185.1 ± 48.7 minutes and 139.9 ± 52.4 minutes, respectively; P < 0.001). However, estimated volume of blood loss, length of hospital stay, and complication rates were significantly less for patients in the LH group than for those in the AH group (302.6 ± 255.1 mL versus 760.9 ± 633.2 mL [P < 0.001]; 3.5 ± 1.1 days versus 6.4 ± 3.0 days [P < 0.001]; and 18.3% versus 49.0% [P < 0.001], respectively).

Conclusion

Compared with AH, LH was associated with fewer complications. LH should, therefore, be the preferred surgical option for women with severe pelvic endometriosis who require a hysterectomy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบผลการผ่าตัดมดลูกผ่านกล้องของ (LH) เมื่อเทียบกับการผ่าตัดมดลูก (AH) ในผู้ป่วยที่มีกระดูกเชิงกรานรุนแรง endometriosis. วิธีการตรวจสอบย้อนหลังของผู้ป่วยที่ผ่าตัดมดลูกสำหรับ endometriosis ได้ดำเนินการระหว่างเดือนมกราคม 2002 และธันวาคม 2007 รวมของผู้ป่วยที่มี 503 endometriosis เชิงกรานรุนแรง เหล่านี้ผู้ป่วย 115 ขนาน LH และผู้ป่วย 388 ขนาน AH ผลรวมทั้งการผ่าตัดเวลาในการผ่าตัดการสูญเสียเลือดความยาวของพักในโรงพยาบาลและความจำเป็นในการถ่ายเลือด-ถูกวิเคราะห์และเปรียบเทียบระหว่าง 2 กลุ่มการรักษา. ผลเวลาหัตถการอย่างมีนัยสำคัญอีกต่อไปสำหรับ LH กว่า AH (185.1 ± 48.7 นาทีและ 139.9 ± 52.4 นาทีตามลำดับ; p <0.001) อย่างไรก็ตามปริมาณโดยประมาณของการสูญเสียเลือด, ความยาวของพักในโรงพยาบาลและอัตราภาวะแทรกซ้อนอย่างมีนัยสำคัญน้อยสำหรับผู้ป่วยในกลุ่ม LH กว่าสำหรับผู้ที่อยู่ในกลุ่ม AH (302.6 ± 255.1 มลเมื่อเทียบกับ 760.9 ± 633.2 มล [p <0.001]; 3.5 ± 1.1 วันเมื่อเทียบกับ 6.4 ± 3.0 วัน [p <0.001]. และ 18.3% เมื่อเทียบกับ 49.0% [p <0.001] ตามลำดับ) สรุปเมื่อเทียบกับ AH, LH มีความสัมพันธ์กับภาวะแทรกซ้อนน้อยลง LH จึงควรเป็นตัวเลือกการผ่าตัดที่แนะนำสำหรับผู้หญิงที่มี endometriosis เชิงกรานรุนแรงที่ต้องการมดลูก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบผลการผ่าตัดของการผ่าตัดมดลูกผ่านกล้องส่องช่องท้อง ( LH ) และช่องท้องมดลูก ( อา ) ในผู้ป่วยที่กระดูกเชิงกราน endometriosis .วิธีการรีวิวย้อนหลังของผู้ป่วยที่เข้ารับการตัดมดลูกสำหรับ endometriosis ดำเนินการระหว่างเดือนมกราคม 2545 ถึงธันวาคม 2007 ทั้งหมด 503 ) กระดูกเชิงกราน endometriosis เหล่านี้ ผู้ป่วยประมาณ 115 จำนวน 388 รายรับอา ราคาประหยัดผลลัพธ์ รวมถึงเวลาผ่าตัดการสูญเสียเลือด , ความยาวของการเข้าพักที่โรงพยาบาล และต้องให้เลือดมาวิเคราะห์เปรียบเทียบระหว่าง 2 กลุ่มผลลัพธ์เวลาผ่าตัดอย่างมีนัยสำคัญอีกต่อไปสำหรับ LH มากกว่าอ่า ( 185.1 ± 48.7% นาทีและ 139.9 ± 52.4 นาทีตามลำดับ ; P < 0.001 ) อย่างไรก็ตาม ประเมินปริมาณการสูญเสียเลือด , ความยาวของการเข้าพักที่โรงพยาบาล และอัตราภาวะแทรกซ้อนอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าผู้ป่วยกลุ่ม LH สูงกว่ากลุ่มอ่า ( 302.6 ± 255.1 มิลลิลิตรเมื่อเทียบกับ 760.9 ± 633.2 มล. [ P < 0.001 ] ; 3.5 ± 1.1 วันเมื่อเทียบกับ 6.4 ± 3.0 วัน [ P < 0.001 ] ; และ 18.3 % เมื่อเทียบกับ 49.0 % [ P < 0.001 ) ตามลำดับสรุปเมื่อเทียบกับอา , LH มีความสัมพันธ์กับภาวะแทรกซ้อนน้อยลง . LH ด้วยเหตุนี้จึงควรเลือกสำหรับสตรีที่ต้องการผ่าตัดกระดูกเชิงกราน endometriosis ที่ต้องตัดมดลูก .