The assessment of productivity chan

The assessment of productivity change of wastewater treatment plants (WWTPs) is essential to improve the performance over time of the facilities evaluated. This study assessed and compared the productivity growth of WWTPs operating with non-homogeneous technologies. The metafrontier Malmquist productivity index (MMPI) was computed for a sample of 99 WWTPs encompassing 4 alternative technologies: activated sludge (AS), aerated lagoon (AL), trickling filter (TF) and rotating biological contactor (BD). The results indicated that, on average, WWTPs with AS and BD exhibited better performance over time than WWTPs with AL and TF. The MMPI indicates that, over the period 2007–2009, the productivity rose by 0.9% and 0.3% for AS and BD technologies, respectively, whilst for the AL and TF processes, the productivity decreased by 0.5% and 2.2%, respectively. The decomposition of the MMPI into efficiency change (EC) and technical change (TC) illustrated that EC was a positive driver of productivity change for WWTPs that use AS, whilst TC contributed positively to the productivity growth of WWTPs using AL and BD. Several policy implications to help managers make informed decisions were drawn from our empirical analysis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินผลการเปลี่ยนแปลงของโรงบำบัดน้ำเสีย (WWTPs) เป็นสิ่งจำเป็นในการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานช่วงเวลาของประเมิน ศึกษาประเมิน และเปรียบเทียบการเจริญเติบโตผลผลิตของ WWTPs ที่ทำงาน ด้วยเทคโนโลยีที่ไม่เป็นเนื้อเดียวกัน มีคำนวณดัชนีประสิทธิผล Malmquist metafrontier (MMPI) สำหรับตัวอย่างของ WWTPs 99 ที่ครอบคลุมเทคโนโลยีทางเลือกที่ 4: ใช้ตะกอน (เป็น), อากาศลากูน (AL), trickling กรอง (TF) และหมุนชีวภาพคอนแทค (BD) ผลลัพธ์ที่ระบุนั้น โดยเฉลี่ย WWTPs มีเป็น และ BD จัดแสดงประสิทธิภาพที่ดีกว่าเวลากว่า WWTPs AL และ TF ด้วย MMPI บ่งชี้ว่า ในช่วงปี 2007 – 2009 ประสิทธิผลโรส โดย 0.9% และ 0.3% สำหรับเป็น และ เทคโนโลยี BD ตามลำดับ ในขณะที่อัลและรหัสสำหรับกระบวนการ ผลผลิตที่ลดลง 0.5% และ 2.2% ตามลำดับ การเน่าของการ MMPI เป็นประสิทธิภาพในการเปลี่ยนแปลง (EC) และการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิค (TC) แสดงว่า EC คือโปรแกรมควบคุมบวกผลการเปลี่ยนแปลงสำหรับ WWTPs ที่ใช้เป็น ขณะ TC บวกส่วนการเจริญเติบโตของผลผลิตของ WWTPs ใช้ AL และ BD ผลกระทบนโยบายต่าง ๆ เพื่อช่วยให้ผู้บริหารตัดสินใจถูกออกจากการวิเคราะห์ของเราประจักษ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินผลของการเปลี่ยนแปลงการผลิตของโรงบำบัดน้ำเสีย (WWTPs) เป็นสิ่งจำเป็นในการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานในช่วงเวลาของสิ่งอำนวยความสะดวกการประเมิน การศึกษาครั้งนี้ได้รับการประเมินและเปรียบเทียบการเจริญเติบโตผลผลิตของ WWTPs การดำเนินงานด้วยเทคโนโลยีที่ไม่เป็นเนื้อเดียวกัน metafrontier ดัชนีผลผลิต Malmquist (MMPI) คำนวณสำหรับตัวอย่างของ 99 WWTPs ครอบคลุม 4 เทคโนโลยีทางเลือก: ตะกอนเร่ง (AS) ทะเลสาบมวลเบา (AL) ไหลกรอง (TF) และหมุนคอนแทคทางชีวภาพ (BD) ผลการวิจัยพบว่าโดยเฉลี่ย WWTPs กับ AS และ BD แสดงประสิทธิภาพที่ดีขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปกว่า WWTPs กับอัลและ TF MMPI แสดงให้เห็นว่าในช่วง 2007-2009 ที่ผลผลิตเพิ่มขึ้น 0.9% และ 0.3% สำหรับ AS และเทคโนโลยี BD ตามลำดับในขณะที่สำหรับกระบวนการอัลและ TF, การผลิตลดลง 0.5% และ 2.2% ตามลำดับ การสลายตัวของ MMPI เข้าสู่การเปลี่ยนแปลงอย่างมีประสิทธิภาพ (EC) และการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิค (TC) แสดงให้เห็นว่าอีซีเป็นคนขับรถในเชิงบวกของการเปลี่ยนแปลงการผลิตสำหรับ WWTPs ที่ใช้ AS ขณะ TC ส่วนร่วมในเชิงบวกต่อการเจริญเติบโตผลผลิตของ WWTPs ใช้อัลและ BD ผลกระทบนโยบายต่างๆเพื่อช่วยให้ผู้บริหารตัดสินใจอย่างชาญฉลาดถูกดึงจากการวิเคราะห์เชิงประจักษ์ของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินประสิทธิภาพของการเปลี่ยนแปลงของระบบบำบัดน้ำเสีย ( wwtps ) เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพในช่วงเวลาของเครื่องประเมิน เพื่อศึกษาและเปรียบเทียบการเจริญเติบโตผลผลิตของ wwtps ผ่าตัดกับเทคโนโลยี non-homogeneous .การ metafrontier แมล์มควิสต์ดัชนีผลผลิต ( mmpi ) คือการคำนวณหาตัวอย่าง 99 wwtps ครอบคลุม 4 เทคโนโลยีทางเลือก : ตะกอนเร่ง ( เป็น ) , การลากูน ( AL ) โปรยกรองและหมุนชีวภาพ ( BD ) ผลการศึกษา พบว่า โดยเฉลี่ย wwtps กับ BD มีสมรรถนะที่ดีกว่าและมากกว่า wwtps กับอัลและ TF . การ mmpi บ่งชี้ว่าในช่วง พ.ศ. 2550 – 2552 ผลผลิตเพิ่มขึ้น 0.9% และ 0.3% เป็น BD เทคโนโลยีและ ตามลำดับ ขณะที่อัลและ TF กระบวนการ ผลผลิตลดลงร้อยละ 0.5 และ 2.2% ตามลำดับ การสลายตัวของ mmpi เข้าไปเปลี่ยนประสิทธิภาพ ( EC ) และการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิค ( TC ) แสดงให้เห็นว่า กกต. เป็นคนขับบวกของผลผลิตเปลี่ยนแปลง wwtps ที่ใช้เป็นขณะที่ TC สนับสนุนบวกกับการเติบโตของการใช้และความหมาย wwtps Bd อัลนโยบายหลายประการเพื่อช่วยให้ผู้บริหารตัดสินใจได้มาจากการวิเคราะห์เชิงประจักษ์ของเรา