Shoaling preferences in decapod crustaceaThe aggregation behaviour of  การแปล - Shoaling preferences in decapod crustaceaThe aggregation behaviour of  ไทย วิธีการพูด

Shoaling preferences in decapod cru

Shoaling preferences in decapod crustacea
The aggregation behaviour of fish has been extensively studied, but little is known about the shoaling of
marine invertebrates. We investigated aggregation behaviour in two species of a decapod crustacean: the
brown shrimp, Crangon crangon, a cryptic species that should not rely on aggregations to avoid predation,
and the rockpool prawn, Palaemon elegans, a species that lives in areas without shelter and we expect to
aggregate. A field survey revealed that prawns had a strongly clumped distribution, whereas shrimps
only showed a tendency towards aggregating. However, size segregation was found to be strong in both
species. Choice experiments in the laboratory confirmed the field results on the differences in the aggregative
tendencies for the two species, as prawns showed a strong preference for shoaling with a group of
five conspecifics versus a single conspecific, while shrimps only showed a trend in that direction. Surprisingly,
we found no evidence for a size-assortative preference in prawns, suggesting that size segregation in
the field might be a consequence of indirect or passive factors rather than individual preferences
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Shoaling preferences in decapod crustaceaThe aggregation behaviour of fish has been extensively studied, but little is known about the shoaling ofmarine invertebrates. We investigated aggregation behaviour in two species of a decapod crustacean: thebrown shrimp, Crangon crangon, a cryptic species that should not rely on aggregations to avoid predation,and the rockpool prawn, Palaemon elegans, a species that lives in areas without shelter and we expect toaggregate. A field survey revealed that prawns had a strongly clumped distribution, whereas shrimpsonly showed a tendency towards aggregating. However, size segregation was found to be strong in bothspecies. Choice experiments in the laboratory confirmed the field results on the differences in the aggregativetendencies for the two species, as prawns showed a strong preference for shoaling with a group offive conspecifics versus a single conspecific, while shrimps only showed a trend in that direction. Surprisingly,we found no evidence for a size-assortative preference in prawns, suggesting that size segregation inthe field might be a consequence of indirect or passive factors rather than individual preferences
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การตั้งค่าใน shoaling Crustacea Decapod
พฤติกรรมการรวมตัวของปลาที่ได้รับการศึกษาอย่างกว้างขวาง แต่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก shoaling
ของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในทะเล เราตรวจสอบพฤติกรรมการรวมตัวในสองชนิดของ Decapod กุ้งที่:
กุ้งสีน้ำตาล,
กุ้งดีดกุ้งดีดชนิดที่เป็นความลับที่ไม่ควรพึ่งพาการรวมตัวเพื่อหลีกเลี่ยงการปล้นสะดมและกุ้งRockpool ที่ Palaemon elegans สายพันธุ์ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่ไม่มีที่พักพิงและที่เรา
คาดหวังที่จะรวม การสำรวจสนามเปิดเผยว่ากุ้งมีการกระจาย clumped
อย่างยิ่งในขณะที่กุ้งเพียงมีแนวโน้มไปสู่การรวม
อย่างไรก็ตามการคัดแยกขนาดถูกพบว่าเป็นที่แข็งแกร่งในทั้งสองสายพันธุ์ การทดลองในห้องปฏิบัติการทางเลือกที่ได้รับการยืนยันผลการสนามกับความแตกต่างใน aggregative
แนวโน้มสำหรับทั้งสองชนิดเช่นกุ้งแสดงให้เห็นว่าการตั้งค่าที่แข็งแกร่งสำหรับ shoaling
กับกลุ่มของห้าconspecifics เมื่อเทียบกับชนิดเดียวกันเดียวในขณะที่กุ้งเพียงแสดงให้เห็นแนวโน้มในทิศทางที่ น่าแปลกที่เราพบหลักฐานการตั้งค่าขนาด assortative ในกุ้งไม่มีบอกว่าการคัดแยกขนาดในสนามอาจจะเป็นผลมาจากปัจจัยทางอ้อมหรือเรื่อยๆ มากกว่าความชอบของแต่ละบุคคล


การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
shoaling ความชอบใน decapod ครัสเตเชีย
กลุ่มพฤติกรรมของปลาที่ได้รับการศึกษาอย่างกว้างขวาง แต่น้อยเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับ shoaling ของ
สัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในทะเล เราศึกษาพฤติกรรมการรวมสองชนิดของ decapod วาสุเทพ :
สีน้ำตาลกุ้ง กุ้งดีดกุ้งดีด , ลึกลับชนิดที่ไม่ควรพึ่งพาการรวมเพื่อหลีกเลี่ยงปล้นสะดม
, และ rockpool palaemon ถิ่นกุ้ง ,ชนิดที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่ไม่มีที่พักพิง และเราคาดว่า
รวม . มีการสำรวจพบว่ากุ้งมีการขอโอกาส ส่วนกุ้ง
เพียงพบแนวโน้มต่อปี . อย่างไรก็ตาม ขนาดแยกพบเข้มแข็งทั้ง
ชนิด เลือกการทดลองในห้องปฏิบัติการยืนยันข้อมูลผลลัพธ์ในความแตกต่างใน aggregative
แนวโน้มสำหรับสองชนิด เช่น กุ้ง มีความต้องการที่แข็งแกร่งสำหรับ shoaling กับกลุ่ม
5 conspecifics เมื่อเทียบกับ conspecific เดี่ยว ในขณะที่กุ้งเท่านั้น แสดงแนวโน้มในทิศทางที่ จู่ ๆ
เราไม่พบหลักฐานว่ามีการตั้งค่า assortative ขนาดกุ้ง แนะนำว่า ขนาดใน
การกระจายตัวสนามอาจเป็นผลมาจากปัจจัยทางอ้อมหรือมากกว่าการตั้งค่าส่วนตัว
เรื่อย ๆ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: