Fig. 4(I) shows a statistically sig

Fig. 4(I) shows a statistically significant difference (week 8 compared to the baseline) in both groups A and B towards a decrease of the total lesion count (P < 0.001). The TLC in group A was 37.165 ± 9.28 (baseline) and 19.63 ± 6.36 (Wk 8), (P = 0.003), and 32.60 ± 9.32 (baseline) and 18.33 ± 5.56 (Wk 8) for group B (P = 0.022).
We report a representative case of a 15-year-old female patient, whose acne lesions remarkably improved after topical application of SP-NLC gel for 8 weeks (Fig. 5).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มะเดื่อ 4(I) แสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (สัปดาห์ที่ 8 เมื่อเทียบกับพื้นฐาน) ในกลุ่ม A และ B ต่อการลดลงของจำนวนรอยโรคทั้งหมด (P < 0.001) แก้ไข TLC ในกลุ่ม 37.165 ± 9.28 (พื้นฐาน) และ 19.63 ± 6.36 (8 สัปดาห์), (P = 0.003), และ±± 9.32 (พื้นฐาน) และ 18.33 32.60 5.56 (8 สัปดาห์) สำหรับกลุ่ม B (P = 0.022)เรารายงานกรณีตัวแทนของผู้อายุ 15 ปีหญิงป่วย โรคสิวที่มีการพัฒนาขึ้นหลังจากโปรแกรมเฉพาะของ SP NLC เจลสำหรับ 8 สัปดาห์ (5 รูป)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 4 (I) แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (สัปดาห์ที่ 8 เมื่อเทียบกับพื้นฐาน) ในทั้งสองกลุ่ม A และ B ที่มีต่อการลดลงของการนับแผลรวม (p <0.001) เอาใจใส่ในกลุ่มเป็น 37.165 ± 9.28 (พื้นฐาน) และ 19.63 ± 6.36 (Wk 8), (p = 0.003) และ 32.60 ± 9.32 (พื้นฐาน) และ 18.33 ± 5.56 (Wk 8) สำหรับกลุ่ม B (p = 0.022) .
เรารายงานกรณีที่ตัวแทนของผู้ป่วยเพศหญิง 15 ปีซึ่งมีแผลสิวดีขึ้นอย่างน่าทึ่งหลังจากการประยุกต์ใช้เฉพาะของเจ SP-NLC เป็นเวลา 8 สัปดาห์ (รูปที่. 5)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 4 ( ฉัน ) แสดงให้เห็นถึงความแตกต่าง ( สัปดาห์ที่ 8 เมื่อเทียบกับ baseline ) ทั้งในกลุ่ม A และ B ในการลดลงของจำนวนรอยโรคทั้งหมด ( p < 0.001 ) การเอาใจใส่ในกลุ่มคือ 37.165 ± 9.28 ( พื้นฐาน ) และข้อมูล± 6.36 ( ต่อ 8 ) , ( P = 0.000 ) และ 32.60 ± 9.32 ( พื้นฐาน ) และ 18.33 ± 5.56 ( ต่อ 8 ) สำหรับกลุ่ม B ( p = 0.022 )เรารายงาน ตัวแทน ในกรณีของเพศหญิงอายุ 15 ปี ผู้ป่วยที่มีแผลสิวบนหลังการใช้เจลเพิ่ม sp-nlc 8 สัปดาห์ ( ภาพที่ 5 )