The possibility that some religious beliefs are universal (e.g., basic belief in a
non-anthropomorphic God as creator of the natural world) seems to have a stronger
empirical foundation than could be inferred from religious texts (Barrett, 2001; Petrovich,
1997, 1999; 2000). Some of the initial findings of research into early religious
understanding are consistent with other areas of developmental research
which suggest that there are cognitive universals in a number of domains of human
knowledge (e.g., R. Gelman, 1990; Spelke, 1988; Wellman & S. Gelman, 1998).
Search for invariants in human religious cognition requires data from children and
adults alike as well as comparisons between individuals from different cultures (Petrovich,
2000). Such evidence is relevant because it contributes towards establishing
criteria or empirical conditions under which humans show a reliable tendency to
think in terms of some basic religious categories such as God or the transcendent. It
is a mainstream psychological position that human behaviour is not infinitely variable
(Broadbent, 1961) but can be reliably linked to certain empirical conditions,
including those that give rise to abstract concepts where religious concepts belong.
เป็นไปได้ว่าบางความเชื่อทางศาสนาที่เป็นสากล เช่น ความเชื่อพื้นฐานในไม่ พระเจ้า มนุษย์เป็นผู้สร้างธรรมชาติของโลก ) ที่ดูเหมือนจะแข็งแกร่งขึ้นกว่าจะเป็นมูลนิธิประจักษ์ได้จากตำราศาสนา ( Barrett , 2001 ; เพโทรวิช ,1997 , 1999 ; 2000 ) บางส่วนของผลการวิจัยเบื้องต้นของการวิจัยในศาสนาก่อนความเข้าใจที่สอดคล้องกับพื้นที่อื่น ๆของการวิจัยพัฒนาซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีความสากลในหมายเลขของโดเมนของมนุษย์ความรู้ ( เช่น อาร์เกลแมน , 1990 ; spelke , 1988 ; WELLMAN & S . เกลแมน , 1998 )ค้นหาผลยืนยงในความรู้ทางศาสนาของมนุษย์ต้องอาศัยข้อมูลจากเด็กและผู้ใหญ่ รวมทั้งการเปรียบเทียบระหว่างบุคคลจากวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน ( เพโทรวิช ,2000 ) หลักฐานที่เกี่ยวข้อง เพราะมีส่วนช่วยต่อการจัดตั้งเกณฑ์หรือเงื่อนไขเชิงประจักษ์ภายใต้ซึ่งมนุษย์แสดงแนวโน้มที่เชื่อถือได้คิดในแง่ของพื้นฐานบางประเภท เช่น ศาสนา พระเจ้า หรือดีกว่า . มันเป็นหลักทางจิตวิทยาตำแหน่งว่า พฤติกรรมมนุษย์ไม่ใช่ตัวแปรอนันต์( บรอดเบนต์ , 1961 ) แต่สามารถเชื่อถือได้เชื่อมโยงกับเงื่อนไขเชิงประจักษ์แน่นอนรวมถึงผู้ที่ก่อให้เกิดแนวคิดที่เป็นนามธรรมแนวคิดทางศาสนาอยู่
การแปล กรุณารอสักครู่..
