3.2. Main Effects of Treatment on n

3.2. Main Effects of Treatment on n-3 Fatty Acid and n-6 Fatty Acid Blood Measures

Table 2 displays red blood cell fatty acid composition before and after treatment. Univariate ANCOVA revealed that week 16 EPA (F(3, 136) = 12.20, p < 0.001), DPA (F(3, 136) = 3.09, p < 0.05), LC n-3 PUFA index (F(3, 136) = 3.98, p < 0.01), AA/EPA ratio (F(3, 136) = 53.74, p < 0.001), total n-3 fatty acid (F(3, 136) = 3.96, p < 0.05), total n-6 (F(3, 136) = 4.01, p < 0.01) and the n-3/n-6 ratio (F(3, 136) = 10.13, p < 0.001) differed between treatment groups, when controlling for baseline. Week 16 DHA (F(3, 136) = 2.01, p = 0.10) did not differ according to treatment allocation, when controlling for baseline.

3.3. Effects of Treatment, Relative to Placebo, on n-3 Fatty Acid and n-6 Fatty Acid Blood Measures

Those treatment groups differing significantly from placebo can be seen in Table 2. The week 16 AA/EPA ratio was lower across all treatment groups relative to placebo. EPA was significantly higher at week 16 in the two 6 g fish oil groups. Despite a significant main effect, none of the treatment groups had significantly higher DPA at study endpoint, as compared to placebo. Both the LC n-3 PUFA index and total n-3 fatty acid were only higher in the group receiving the combination of the 6 g fish oil and multivitamin combination. n-6 Fatty acid was lower in the 3 g fish oil multivitamin group as well as in the group receiving 6 g of fish oil in isolation. The n-3/n-6 fatty acid ratio was significantly higher following 6 g of fish oil supplementation, irrespective of the multivitamin.

3.4. Effects of Fish Oil Dosage on n-3 Fatty Acid and n-6 Fatty Acid Blood Measures

Red blood cell incorporation of n-3 fatty acid at week 16 was expected to be higher following supplementation with 6 g as opposed to 3 g of fish oil, demonstrating a dose response. When directly comparing the 6 g fish oil multivitamin group to the 3 g fish oil multivitamin group, the higher dose fish oil group displayed significantly higher week 16 incorporation of EPA (p < 0.01), DPA (p < 0.05), LC n-3 PUFA index (p < 0.05), total n-3 fatty acid (p < 0.05) and the n-3/n-6 fatty acid ratio (p < 0.01). The AA/EPA ratio was also lower in the higher dose fish oil group (p < 0.01).

3.5. Effects of Combining Fish Oil with a Multivitamin on n-3 and n-6 Blood Measures

Adding a multivitamin to the fish oil was expected to increase week 16 n-3 fatty acid incorporation into red blood cells, over and above the effects of fish oil alone. When directly comparing the two 6 g fish oils groups, with and without the addition of a multivitamin, there were no significant differences between the two groups across any of the week 16 n-3 fatty acid or n-6 fatty acid variables. However, when comparing to placebo, the LC n-3 PUFA index and total n-3 fatty were only increased following the 6 g fish oil multivitamin combination (Table 2) and not the 6g fish oil alone.

3.6. Sources of Variability in Red Blood Cell n-3 Fatty Acid Incorporation

Figure 2 shows changes in total n-3 fatty acid, EPA, DHA and the AA/EPA ratio, over the course of the study, stratified by treatment allocation. Considerable individual variability in n-3 fatty acid change is evident. Interestingly, many participants allocated to the fish oil conditions decreased their amount of total n-3 fatty acid and DHA as measured from red blood cells over the 16 week study period. However, EPA tended to increase and the AA/EPA ratio decreased in the fish oil treatment arms suggesting that the variability in DHA and total n-3 fatty acid may reflect individual differences in incorporation rather than compliance to treatment. The AA/EPA ratio appears to be the best indicator of compliance to treatment as almost all participants receiving active fish oil decreased their ratio, whilst those in the control group tended to remain stable. Across all n-3 fatty acid measures, the coefficients of variations using week 16 treatment means and standard deviations (Table 3) tended to be lowest for the 6 g fish oil + multivitamin group and highest for the 3 g fish oil + multivitamin group. The coefficients of variation also tended to be lowest for the AA/EPA ratio.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2 ผลของการรักษากรดไขมัน n-3 และ n-6 กรดไขมันเลือดมาตรการหลักตารางที่ 2 แสดงองค์ประกอบกรดไขมันเซลล์เม็ดเลือดแดงก่อน และ หลังการรักษา ไร Univariate ANCOVA เผยสัปดาห์ 16 EPA (F (3, 136) =ละ 12.20, p < 0.001), DPA (F (3, 136) = 3.09, p < 0.05), LC n-3 PUFA ดัชนี (F (3, 136) = 3.98, p < 0.01), อัตราส่วน AA/EPA (F (3, 136) = 53.74, p < 0.001), กรดไขมัน n-3 รวม (F (3, 136) = 3.96, p < 0.05), n-6 รวม (F (3, 136) = 4.01, p < 0.01) n-3/n-6 อัตรา (F (3 , 136) = 10.13, p < 0.001) ขัดแย้งกันระหว่างกลุ่มการรักษา เมื่อควบคุมสำหรับ สัปดาห์ 16 DHA (F (3, 136) = 2.01, p = 0.10) ไม่ได้แตกต่างตามรักษาการปันส่วน เมื่อควบคุมสำหรับ3.3. ผลของการรักษา การสัมพันธ์กับยาหลอก กรดไขมัน n-3 และ n-6 กรดไขมันเลือดมาตรการThose treatment groups differing significantly from placebo can be seen in Table 2. The week 16 AA/EPA ratio was lower across all treatment groups relative to placebo. EPA was significantly higher at week 16 in the two 6 g fish oil groups. Despite a significant main effect, none of the treatment groups had significantly higher DPA at study endpoint, as compared to placebo. Both the LC n-3 PUFA index and total n-3 fatty acid were only higher in the group receiving the combination of the 6 g fish oil and multivitamin combination. n-6 Fatty acid was lower in the 3 g fish oil multivitamin group as well as in the group receiving 6 g of fish oil in isolation. The n-3/n-6 fatty acid ratio was significantly higher following 6 g of fish oil supplementation, irrespective of the multivitamin.3.4. Effects of Fish Oil Dosage on n-3 Fatty Acid and n-6 Fatty Acid Blood MeasuresRed blood cell incorporation of n-3 fatty acid at week 16 was expected to be higher following supplementation with 6 g as opposed to 3 g of fish oil, demonstrating a dose response. When directly comparing the 6 g fish oil multivitamin group to the 3 g fish oil multivitamin group, the higher dose fish oil group displayed significantly higher week 16 incorporation of EPA (p < 0.01), DPA (p < 0.05), LC n-3 PUFA index (p < 0.05), total n-3 fatty acid (p < 0.05) and the n-3/n-6 fatty acid ratio (p < 0.01). The AA/EPA ratio was also lower in the higher dose fish oil group (p < 0.01).3.5. Effects of Combining Fish Oil with a Multivitamin on n-3 and n-6 Blood MeasuresAdding a multivitamin to the fish oil was expected to increase week 16 n-3 fatty acid incorporation into red blood cells, over and above the effects of fish oil alone. When directly comparing the two 6 g fish oils groups, with and without the addition of a multivitamin, there were no significant differences between the two groups across any of the week 16 n-3 fatty acid or n-6 fatty acid variables. However, when comparing to placebo, the LC n-3 PUFA index and total n-3 fatty were only increased following the 6 g fish oil multivitamin combination (Table 2) and not the 6g fish oil alone.3.6. Sources of Variability in Red Blood Cell n-3 Fatty Acid IncorporationFigure 2 shows changes in total n-3 fatty acid, EPA, DHA and the AA/EPA ratio, over the course of the study, stratified by treatment allocation. Considerable individual variability in n-3 fatty acid change is evident. Interestingly, many participants allocated to the fish oil conditions decreased their amount of total n-3 fatty acid and DHA as measured from red blood cells over the 16 week study period. However, EPA tended to increase and the AA/EPA ratio decreased in the fish oil treatment arms suggesting that the variability in DHA and total n-3 fatty acid may reflect individual differences in incorporation rather than compliance to treatment. The AA/EPA ratio appears to be the best indicator of compliance to treatment as almost all participants receiving active fish oil decreased their ratio, whilst those in the control group tended to remain stable. Across all n-3 fatty acid measures, the coefficients of variations using week 16 treatment means and standard deviations (Table 3) tended to be lowest for the 6 g fish oil + multivitamin group and highest for the 3 g fish oil + multivitamin group. The coefficients of variation also tended to be lowest for the AA/EPA ratio.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 ผลกระทบหลักของการรักษาใน n-3 และกรดไขมัน n-6 กรดไขมันในเลือดมาตรการตารางที่ 2 แสดงเม็ดเลือดแดงองค์ประกอบของกรดไขมันเซลล์ก่อนและหลังการรักษา univariate ANCOVA เปิดเผยว่าในสัปดาห์ที่ 16 ของ EPA (F (3, 136) = 12.20, p <0.001), DPA (F (3, 136) = 3.09, p <0.05), LC n-3 ดัชนี PUFA (F (3, 136 ) = 3.98, p <0.01) AA / อัตราส่วน EPA (F (3, 136) = 53.74, p <0.001), n-3 กรดไขมันทั้งหมด (F (3, 136) = 3.96, p <0.05) ทั้งหมด n-6 (F (3, 136) = 4.01, p <0.01) และ n-3 / n-6 อัตราส่วน (F (3, 136) = 10.13, p <0.001) ความแตกต่างระหว่างกลุ่มการรักษาเมื่อควบคุมพื้นฐาน . สัปดาห์ที่ 16 ดีเอชเอ (F (3, 136) = 2.01, p = 0.10) ไม่แตกต่างกันไปตามการจัดสรรการรักษาเมื่อควบคุมพื้นฐาน. 3.3 ผลของการรักษาเมื่อเทียบกับยาหลอกใน n-3 และกรดไขมัน n-6 กรดไขมันในเลือดมาตรการบรรดากลุ่มการรักษาที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากการได้รับยาหลอกสามารถมองเห็นได้ในตารางที่ 2 สัปดาห์ 16 AA / อัตราส่วน EPA ลดลงในทุกกลุ่มการรักษาญาติ กับยาหลอก EPA สูงอย่างมีนัยสำคัญในสัปดาห์ที่ 16 ในสอง 6 กรัมกลุ่มน้ำมันปลา แม้จะมีผลกระทบหลักที่สำคัญไม่มีกลุ่มการรักษาได้อย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้น DPA ที่ปลายทางการศึกษาเมื่อเทียบกับยาหลอก ทั้ง LC n-3 PUFA ดัชนีและกรดไขมันทั้งหมด n-3 เป็นเพียงที่สูงขึ้นในกลุ่มที่ได้รับการรวมกันของน้ำมันปลา 6 กรัมและวิตามินรวมกัน n-6 กรดไขมันต่ำใน 3 กรัมน้ำมันปลาวิตามินกลุ่มเช่นเดียวกับในกลุ่มที่ได้รับ 6 กรัมของน้ำมันปลาในการแยก ไขมันอัตราส่วนกรด n-3 / n-6 อย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นต่อไปนี้ 6 กรัมของการเสริมน้ำมันปลาโดยไม่คำนึงถึงวิตามิน. 3.4 ผลกระทบของน้ำมันปลายาใน n-3 Fatty Acid และ N-6 มาตรการกรดไขมันในเลือดการรวมตัวของเซลล์เม็ดเลือดแดง n-3 กรดไขมันในสัปดาห์ที่ 16 ที่คาดว่าจะสูงขึ้นต่อไปนี้เสริมด้วย 6 กรัมเมื่อเทียบกับ 3 กรัมของน้ำมันปลา แสดงให้เห็นถึงการตอบสนองต่อยา เมื่อโดยตรงเปรียบเทียบ 6 กรัมน้ำมันปลากลุ่มวิตามินรวมกับ 3 กรัมปลากลุ่มวิตามินรวมน้ำมันกลุ่มน้ำมันปลาปริมาณที่สูงขึ้นแสดงอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นในสัปดาห์ที่ 16 รวมตัวกันของ EPA (p <0.01), DPA (p <0.05) LC n-3 ดัชนี PUFA (p <0.05), n-3 กรดไขมันรวม (p <0.05) และอัตราการใช้กรดไขมัน n-3 / n-6 (p <0.01) เอเอ / EPA อัตราส่วน บริษัท ก็ลดลงในกลุ่มน้ำมันปลาปริมาณที่สูงขึ้น (p <0.01). 3.5 ผลกระทบของการรวมน้ำมันปลาที่มีวิตามินใน n-3 และ n-6 มาตรการเลือดเพิ่มวิตามินรวมน้ำมันปลาที่คาดว่าจะเพิ่มขึ้นในสัปดาห์กรด 16 N-3 กรดไขมันรวมตัวเข้าไปในเซลล์เม็ดเลือดแดงและเหนือกว่าผลกระทบของน้ำมันปลา คนเดียว เมื่อเปรียบเทียบโดยตรงทั้งสอง 6 กลุ่มน้ำมันปลากรัมที่มีและไม่มีการเพิ่มของวิตามินที่ไม่มีความแตกต่างกันระหว่างสองกลุ่มทั่วใด ๆ ของสัปดาห์ที่ 16 n-3 กรดไขมันหรือ n-6 ตัวแปรกรดไขมัน อย่างไรก็ตามเมื่อเปรียบเทียบกับยาหลอกที่ LC n-3 PUFA ดัชนีและรวม n-3 ไขมันเพิ่มขึ้นเพียงต่อไปนี้ 6 กรัมน้ำมันปลาวิตามินรวมกัน (ตารางที่ 2) และไม่ใช่น้ำมันปลา 6g เพียงอย่างเดียว. 3.6 แหล่งที่มาของความแปรปรวนในเม็ดเลือดแดง n-3 Fatty Acid อินคอร์ปอเรชั่นรูปที่ 2 แสดงการเปลี่ยนแปลงใน n-3 กรดไขมันรวม, EPA, DHA และ AA / EPA อัตราส่วนในช่วงเวลาของการศึกษา, แซดโดยการจัดสรรการรักษา ความแปรปรวนของแต่ละบุคคลมากในการเปลี่ยนแปลงกรด n-3 ไขมันที่เห็นได้ชัด ที่น่าสนใจเข้าร่วมจำนวนมากที่จัดสรรให้กับสภาพน้ำมันปลาลดลงจำนวนของพวกเขา n-3 กรดไขมันทั้งหมดและ DHA วัดจากเซลล์เม็ดเลือดแดงในช่วงระยะเวลาการศึกษา 16 สัปดาห์ อย่างไรก็ตาม EPA มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นและ AA / EPA อัตราการลดลงในอ้อมแขนรักษาน้ำมันปลาบอกว่าความแปรปรวนใน DHA และกรดไขมันทั้งหมด n-3 อาจสะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างของแต่ละบุคคลในการรวมตัวกันมากกว่าการปฏิบัติตามการรักษา เอเอ / EPA อัตราส่วนที่ดูเหมือนจะเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีที่สุดของการปฏิบัติตามการรักษาเกือบเข้าร่วมทั้งหมดได้รับน้ำมันปลาที่ใช้งานลดลงอัตราส่วนของพวกเขาในขณะที่ผู้ที่อยู่ในกลุ่มควบคุมมีแนวโน้มที่จะยังคงมีเสถียรภาพ ในทุก n-3 มาตรการกรดไขมันค่าสัมประสิทธิ์ของการเปลี่ยนแปลงการใช้สัปดาห์ทรีทเมนท์ 16 วิธีการและค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน (ตารางที่ 3) มีแนวโน้มที่จะต่ำสุดสำหรับน้ำมันปลา 6 G + กลุ่มวิตามินและสูงที่สุดสำหรับน้ำมันปลา 3 G + กลุ่มวิตามิน ค่าสัมประสิทธิ์ของการเปลี่ยนแปลงนอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่จะต่ำสุดสำหรับเอเอ / อัตราส่วน EPA

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 . หลักในการรักษาผลของกรดไขมัน n-3 และ n-6 fatty acid ในเลือดตารางที่ 2 แสดงเม็ดเลือดแดงกรดไขมัน ก่อนและหลังการรักษา 2 หลัง พบว่า สัปดาห์ที่ 16 ของ EPA ( F ( 3 , 136 ) = 12.20 , p < 0.001 ) , DPA ( F ( 3 , 136 ) = 3.09 , p < 0.05 ) ค่า LC , n-3 PUFA ( F ( 3 , 136 ) = 3.98 , p < 0.01 ) , AA / EPA ( F ( อัตราส่วน 3 , 136 ) = 44.96 , p < 0.001 ) , n-3 กรดไขมัน ( F ( 3 , 136 ) = 3.96 , p < 0.05 ) , มวลรวม ( F ( 3 , 136 ) = 4.01 , p < 0.01 ) และอัตราส่วน n-3 / n-6 ( F ( 3 , 136 ) = 10.13 ? < 0.001 ) แตกต่างกันระหว่างกลุ่มการรักษา เมื่อควบคุมพื้นฐาน สัปดาห์ที่ 16 ( DHA F ( 3 , 136 ) = 2.01 , P = 0.10 ) ไม่แตกต่างจากการรักษา เมื่อควบคุมพื้นฐาน3.3 . ผลของการรักษาเมื่อเทียบกับยาหลอกในกรดไขมัน n-3 และ n-6 fatty acid ในเลือดนั้นแตกต่างอย่างมากจากกลุ่มยาหลอกสามารถเห็นได้ในตารางที่ 2 สัปดาห์ที่ 16 AA / EPA สัดส่วนลดลงทั่วทุกกลุ่มเมื่อเทียบกับยาหลอก EPA สูงกว่าในสัปดาห์ที่ 16 ในทั้งสองกลุ่ม 6 กรัม น้ำมันปลา แม้จะมีอิทธิพลหลักต่อ ไม่มีการรักษากลุ่ม มีการประชุมที่อาจสูงกว่าการศึกษา เมื่อเทียบกับยาหลอก ทั้ง LC n-3 PUFA ดัชนีและ n-3 กรดไขมันมีสูงกว่าในกลุ่มที่ได้รับการรวมกันของ 6 กรัมน้ำมันปลาและวิตามินรวม ไร้ไขมันกรดต่ำกว่า 3 กรัม น้ำมันปลา วิตามินรวม กลุ่ม รวมทั้งในกลุ่มที่ได้รับ 6 กรัมของน้ำมันปลาในการแยก . ที่อัตราส่วน n-3 / n-6 กรดไขมันสูงกว่าต่อไปนี้ 6 กรัมของน้ำมันปลาเสริม ไม่ว่าจะอยู่ในวิตามินรวม3.4 . ผลของน้ำมันปลาในกรดไขมัน n-3 ปริมาณกรดไขมันในเลือด และไร้มาตรการสีแดงเลือดเซลล์รวมตัวกันของ n-3 กรดไขมันที่สัปดาห์ที่ 16 คาดว่าจะสูงขึ้นตามการเสริมด้วย 6 กรัม เมื่อเทียบกับ 3 กรัมของน้ำมันปลา แสดงถึงการตอบสนอง เมื่อเทียบเคียง 6 กรัม น้ำมันปลา วิตามินรวม กลุ่มที่ 3 กรัม น้ำมันปลา วิตามินรวม กลุ่ม สูงกว่าปริมาณน้ำมันปลา กลุ่มแสดงสูงกว่าสัปดาห์ที่ 16 การ EPA ( p < 0.01 ) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) ประมาณ LC , n-3 PUFA ดัชนีอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) , n-3 กรดไขมัน ( P < 0.05 ) และสัดส่วนของกรดไขมัน n-3 / n-6 ( P < 0.01 ) อัตราส่วน AA / EPA ยังลด dose สูงน้ำมันปลา อย่างมีนัยสำคัญ ( P < 0.01 )3.5 . ผลของการรวม น้ำมันปลาที่มีวิตามินและเลือดบนตัวไร้มาตรการเพิ่มวิตามินในน้ำมันปลาที่คาดว่าจะเพิ่มขึ้นในสัปดาห์ที่ 16 n-3 กรดไขมันเข้าไปในเซลล์เม็ดเลือดแดง และเหนือกว่าผลของน้ำมันปลาคนเดียว เมื่อโดยตรงเปรียบเทียบสอง 6 กรัมปลาน้ำมันกลุ่ม และไม่มีการเพิ่มของวิตามินรวม ไม่มีความแตกต่างกันระหว่างสองกลุ่มในใด ๆของสัปดาห์ที่ 16 n-3 กรดไขมันหรือ n-6 ที่มีกรดไขมัน อย่างไรก็ตาม เมื่อเปรียบเทียบกับยาหลอก , LC และ n-3 กรดไขมัน n-3 PUFA ดัชนีเพิ่มขึ้นเพียง 6 กรัม น้ำมันปลา วิตามินรวม ( ตารางที่ 2 ) และไม่ 6G น้ำมันปลาคนเดียว3.6 แหล่งที่มาของความแปรปรวนในเม็ดเลือดแดงกรดไขมัน n-3 ประสานรูปที่ 2 แสดงการเปลี่ยนแปลงของ n-3 กรดไขมัน EPA , DHA และ AA / อัตราส่วนของ EPA , ผ่านหลักสูตรของการศึกษา โดยการจัดสรรและการรักษา ความแปรปรวนของแต่ละบุคคลมากในกรดไขมัน n-3 เปลี่ยนเป็นประจักษ์ ทั้งนี้ ผู้เข้าร่วมหลายคนที่จัดสรรให้ น้ำมันปลา เงื่อนไขการลดลงของ n-3 กรดไขมัน และ DHA ซึ่งวัดจากเซลล์เม็ดเลือดแดงมากกว่า 16 สัปดาห์การศึกษาระยะเวลา อย่างไรก็ตาม , EPA มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นและอัตราส่วนของ AA / EPA ในน้ำมันปลาลดลงการรักษาแขนบอกว่า ความแปรปรวนใน DHA และกรดไขมัน n-3 อาจสะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างในแต่ละนิติบุคคลมากกว่าการปฏิบัติเพื่อการรักษา อัตราส่วน AA / EPA ที่ดูเหมือนจะเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีที่สุดของการปฏิบัติตามการรักษาเกือบจะเป็นผู้เข้าร่วมทั้งหมดได้รับน้ำมันปลาที่ปราดเปรียวลดลง ของพวกเขา ในขณะที่กลุ่มควบคุมมีแนวโน้มที่จะยังคงมีเสถียรภาพ ทั่วทั้งหมดกรดไขมัน n-3 มาตรการค่าสัมประสิทธิ์ของการเปลี่ยนแปลงการใช้ 16 สัปดาห์ หมายถึง การรักษา และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ( ตารางที่ 3 ) มีแนวโน้มต่ำสุด 6 กรัม น้ำมันปลา + วิตามินรวมและกลุ่มสูงสุด 3 กรัม น้ำมันปลา + วิตามินรวมกลุ่ม สัมประสิทธิ์ของการแปรผันก็มีแนวโน้มที่จะต่ำสุด อัตราส่วน AA / EPA