Despite our best efforts as evaluat

Despite our best efforts as evaluators, program implementation failures abound. A wide variety of
valuablemethodologies have been adopted to explain and evaluate the why of these failures. Yet, typically
these methodologies have been employed concurrently (e.g., project monitoring) or to the post-hoc
assessment of program activities. What we believe to be missing are methods that will lead to the
successful prediction of programimplementation failures in advance,methods that will lead us directly to
the ‘‘how’’ and, especially, the ‘‘how likely’’ of program implementation failure. Tothat endwe propose,
discuss, and illustrate three such methods that seemingly hold promise – marker analysis, the wisdomof
crowds, and ‘‘Big Data.’’ Additionally, we call for an expanded role for evaluation – explanation, but also
prediction without a total embrace of the need to understand why a prediction works.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ มีความเป็นต่อผู้ประเมิน ความล้มเหลวในการใช้งานโปรแกรมอยู่มาก ความหลากหลายของvaluablemethodologies ได้ถูกนำมาใช้ในการอธิบาย และประเมินสาเหตุของความล้มเหลวเหล่านี้ ยัง โดยทั่วไปวิธีการเหล่านี้ได้ถูกนำมาใช้พร้อมกัน (เช่น การตรวจสอบโครงการ) หรือไปรษณีย์แบบเฉพาะกิจการประเมินกิจกรรมโปรแกรม สิ่งที่เราเชื่อว่าจะไม่มีวิธีการที่จะนำไปสู่การทำนายความสำเร็จของล้มเหลว programimplementation ล่วงหน้า วิธีการที่จะนำเราโดยตรงไป''วิธี '' และ โดย เฉพาะ การ ''วิธีแนวโน้ม '' ของความล้มเหลวในการใช้งานโปรแกรม Tothat endwe เสนอพูดคุย และแสดงสามวิธีดังกล่าวที่ดูเหมือนค้างสัญญา – วิเคราะห์เครื่องหมาย wisdomofฝูงชน และ ''ข้อมูลขนาดใหญ่ '' นอกจากนี้ เราเรียกมีบทบาทขยายสำหรับการประเมินผล – อธิบาย แต่ยังคาดเดาโดยไม่กอดรวมการเข้าใจว่าทำไมการทำงานของการคาดการณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมีความพยายามที่ดีที่สุดของเราเป็นผู้ประเมินความล้มเหลวของการดำเนินงานโครงการดาษดื่น ความหลากหลายของ
valuablemethodologies ได้รับการรับรองที่จะอธิบายและประเมินผลว่าทำไมของความล้มเหลวเหล่านี้ แต่โดยทั่วไปแล้ว
วิธีการเหล่านี้ได้รับการว่าจ้างพร้อมกัน (เช่นการตรวจสอบโครงการ) หรือการโพสต์เฉพาะกิจ
การประเมินผลของกิจกรรมของโครงการ สิ่งที่เราเชื่อว่าจะหายไปเป็นวิธีการที่จะนำไปสู่
​​การคาดการณ์ที่ประสบความสำเร็จของความล้มเหลว programimplementation ล่วงหน้าวิธีการที่จะนำเราไปโดยตรงไป
ว่า '' ว่า '' และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง '' แนวโน้ม '' ความล้มเหลวของการดำเนินงานโครงการ Tothat endwe เสนอ
หารือและแสดงให้เห็นถึงสามวิธีดังกล่าวที่ดูเหมือนจะถือสัญญา - การวิเคราะห์เครื่องหมายที่ wisdomof
ฝูงชนและ '' บิ๊กดาต้า. '' นอกจากนี้เราเรียกร้องให้ขยายบทบาทสำหรับการประเมินผล - คำอธิบาย แต่ยัง
ทำนายโดยไม่ต้องทั้งหมด อ้อมกอดของความต้องการที่จะเข้าใจว่าทำไมการทำนายทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะมีความพยายามที่ดีที่สุดของเราเป็นผู้ประเมิน , ความล้มเหลวของโปรแกรมมาก ความหลากหลายของvaluablemethodologies ได้รับการรับรองเพื่ออธิบายและประเมินเหตุผลของความล้มเหลวเหล่านี้ แต่โดยทั่วไปวิธีการเหล่านี้ได้ถูกใช้ควบคู่กันไป เช่น โครงการตรวจสอบ ) หรือการโพสต์นี้การประเมินกิจกรรมโครงการ สิ่งที่เราเชื่อจะหายไปเป็นวิธีการที่จะนําไปสู่ทำนายความสำเร็จของ programimplementation ความล้มเหลวล่วงหน้า , วิธีการที่จะนำเราตรงไปสู่' ' ' ' และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง , ' ' โอกาส ' ' ความล้มเหลวของโปรแกรม สภาวะ endwe ขอแต่งงานพูดคุยและแสดงให้เห็นถึงวิธีการที่ดูเหมือนจะถือสัญญาการวิเคราะห์เครื่องหมาย– , wisdomofฝูงชน , ข้อมูล 'big และ ' ' ' นอกจากนี้ เราเรียกการขยายบทบาทให้คำอธิบาย–การประเมิน แต่ยังพยากรณ์โดยโอบกอดทั้งหมดต้องเข้าใจการทำนายทำงานทำไม