The purpose of this case study is t

The purpose of this case study is to show how the traditional costing and activitybased
costing approaches can give greatly differing results in terms of the best product
mix and capacity constraints of a company. To demonstrate this difference between the
two approaches, two mathematical models can be used to determine the optimal product
mix of a company by using first the traditional costing method and then the activity-based
costing based on an evaluation of the data derived from a hypothetical company. The
XYZ Company has three main products, P1, P2, and P3. The current selling price, the
monthly demands, the batch sizes, the material cost, and the direct labor cost information
for each product are given in Table 4.1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ของกรณีศึกษานี้จะแสดงวิธีการคิดต้นทุนแบบดั้งเดิมและ activitybasedวิธีการคำนวณต้นทุนสามารถให้ผลแตกต่างกันอย่างมากในแง่ของผลิตภัณฑ์ดีที่สุดข้อจำกัดส่วนผสมและกำลังการผลิตของบริษัท แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างนี้ระหว่างการสามารถใช้สองวิธี แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ 2 การกำหนดผลิตภัณฑ์ดีที่สุดผสมของบริษัทโดยก่อนใช้วิธีการคิดต้นทุนแบบเดิมและจากนั้นการกิจกรรมตามคิดต้นทุนตามการประเมินข้อมูลได้มาจากบริษัทสมมุติ ที่บริษัท xyz ลดต่ำมี 3 ผลิตภัณฑ์หลัก P1, p 2 และ P3 ราคาขายปัจจุบัน การความต้องการรายเดือน ขนาดชุด ต้นทุนวัสดุ แรงงานโดยตรง และข้อมูลต้นทุนสำหรับแต่ละผลิตภัณฑ์ที่กำหนดในตาราง 4.1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์ของการศึกษากรณีนี้คือการแสดงให้เห็นว่าการคิดต้นทุนแบบดั้งเดิมและ activitybased
ต้นทุนวิธีสามารถให้ผลที่แตกต่างกันอย่างมากในแง่ของผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุด
และผสม จำกัด กำลังการผลิตของ บริษัท เพื่อแสดงให้เห็นความแตกต่างระหว่างนี้
สองวิธีที่สองแบบจำลองทางคณิตศาสตร์สามารถนำมาใช้ในการตรวจสอบสินค้าที่ดีที่สุดของ
การผสมผสานของ บริษัท เป็นครั้งแรกโดยใช้วิธีการคิดต้นทุนแบบดั้งเดิมและแล้วกิจกรรมตาม
ต้นทุนขึ้นอยู่กับการประเมินผลของข้อมูลที่ได้รับจาก บริษัท สมมุติ .
บริษัท XYZ มีสามผลิตภัณฑ์หลัก, P1, P2 และ P3 ราคาขายในปัจจุบัน
ความต้องการรายเดือนขนาดชุดค่าวัสดุและข้อมูลค่าใช้จ่ายแรงงานทางตรง
สำหรับแต่ละผลิตภัณฑ์จะได้รับในตารางที่ 4.1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้ ก็เพื่อแสดงวิธีการคิดต้นทุนแบบดั้งเดิมและกิจกรรม
ต้นทุนวิธีสามารถให้ผลที่แตกต่างกันอย่างมากในแง่ของผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุด
ผสมและความจุจำกัดบริษัท เพื่อแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างระหว่างสองวิธีนี้
2 แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ที่สามารถใช้เพื่อตรวจสอบ
ผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดการผสมผสานของ บริษัท โดยใช้ต้นทุนแบบดั้งเดิมวิธีการแรกและจากนั้นการ
ต้นทุนขึ้นอยู่กับการประเมินผลของข้อมูลที่ได้จาก บริษัท ที่สมมุติ
บริษัท XYZ ที่มีสามผลิตภัณฑ์ , P1 , P2 และ P3 หลัก ปัจจุบันราคาขาย
ความต้องการรายเดือน ชุด ขนาด ต้นทุนวัตถุดิบและต้นทุนแรงงานทางตรง
ข้อมูลสำหรับแต่ละผลิตภัณฑ์จะได้รับในตารางที่ 4.1 .