Data analysis indicates that some h

Data analysis indicates that some hypotheses tested using Japanese data were
supported (H3b and 4), while others were not (H3a); the same is true for hypotheses tested
using U.S. data (H4 was supported while la-b, 2a-b, and 3a-b were not). However, FEFL
was marginally significant in predicting meat and cereal consumption in the U.S. The
following chapter will discuss differences and similarities in the results of analysis between
the two countries.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์ข้อมูลบ่งชี้ว่า มีบางสมมติฐานที่ทดสอบโดยใช้ข้อมูลญี่ปุ่นและรองรับ (H3b 4), ขณะที่คนอื่นไม่ (H3a); เดียวกันเป็นจริงสำหรับทดสอบสมมติฐานใช้ข้อมูลของสหรัฐอเมริกา (H4 ได้รับการสนับสนุนในขณะที่ บีลา 2a-b และ 3a b ไม่) อย่างไรก็ตาม FEFLเล็กน้อยอย่างมีนัยสำคัญในการทำนายการบริโภคเนื้อสัตว์และธัญพืชในสหรัฐอเมริกาบทต่อไปนี้จะหารือเกี่ยวกับความแตกต่างและความเหมือนกันในผลของการวิเคราะห์ระหว่างทั้งสองประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าสมมติฐานบางการทดสอบโดยใช้ข้อมูลที่ญี่ปุ่น
ได้รับการสนับสนุน (H3b และ 4) ในขณะที่คนอื่นไม่ได้ (H3a); เดียวกันเป็นจริงสำหรับการทดสอบสมมติฐาน
โดยใช้ข้อมูลของสหรัฐ (H4 ได้รับการสนับสนุนในขณะ la-B, 2A-B และ 3a-B ไม่ได้) อย่างไรก็ตาม FEFL
เป็นเล็กน้อยอย่างมีนัยสำคัญในการทำนายและการบริโภคเนื้อสัตว์ธัญพืชในสหรัฐอเมริกา
บทต่อไปนี้จะหารือเกี่ยวกับความแตกต่างและความคล้ายคลึงกันในผลของการวิเคราะห์ระหว่าง
ทั้งสองประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ข้อมูลพบว่า บางสมมติฐานการทดสอบโดยใช้ข้อมูลภาษาญี่ปุ่นคือสนับสนุน ( h3b และ 4 ) ในขณะที่คนอื่น ๆไม่ได้ ( h3a ) ; เดียวกันเป็นจริงสำหรับการทดสอบสมมติฐานข้อมูลที่ใช้ในสหรัฐอเมริกา ( H4 ได้รับการสนับสนุนในขณะที่ la-b 2a-b , และ 3a-b ไม่ได้ ) อย่างไรก็ตาม feflเล็กน้อยที่สำคัญในการทำนายและการบริโภคธัญพืชเนื้อสัตว์ในสหรัฐฯบทต่อไปจะกล่าวถึงความเหมือนและความแตกต่างในผลลัพธ์ของการวิเคราะห์ระหว่างสองประเทศ