tend to be greater at warmer water

tend to be greater at warmer water temperatures (Wilkie et al.,
1997; Davis, 2002; Gale et al., in press), recognizing that ther-
mal thresholds and tolerances vary among species (Cooke and
Suski, 2005). We are not suggesting that the exact temperatures
or retention periods used here are directly transferable to other
fisheries and systems. However, if efforts that result in frequent
net tending are adopted, particularly when water temperatures
are warm, fish captured as bycatch should experience less injury,
stress and mortality during retention, and when released exhibit
less delayed mortality. Seasonal closures are a common regulatory
tool although they tend to be used to focus fisheries activities away
from fish spawning periods. Thermal thresholds are more difficult
to implement and are less common, but they have been used in
the recreational sector to protect upriver migrating Atlantic salmon
(Wilkie et al., 1997; Dempson et al., 2002). Another option is a
hybrid approach in which, for a given range of temperatures (or
seasonal periods), there is a specific regulation with respect to net
tending frequency where durations vary relative to temperature.
Such an approach adds regulatory complexity however; particu-
larly with respect to enforcement. Our work revealed that even
at cool temperatures, fish held in nets for extended periods of time
(i.e., 6 d) exhibited significant levels of injury and stress at both tem-
peratures even though little mortality was observed at the cooler
temperature. Both injury and stress have the potential to influence
immune function via injury creating pathways for opportunistic
pathogens and through immunosuppression caused by the stress
response. As such, from both a management and fish welfare per-
spective (Arlinghaus et al., 2007b; Diggles et al., 2011), the most
risk-averse strategy would likely be to focus efforts on requiring
frequent net tending irrespective of water temperature. Given that
at warmer temperatures we did see mortality within 48 h, shorter
periods might be considered as is common in fisheries research
scenarios (e.g., 24 h net sets).
Acknowledgments

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีแนวโน้มจะมากกว่าที่อุณหภูมิน้ำอุ่น (Wilkie et al.,1997 Davis, 2002 การจดจำ Gale et al. ในกด), เธอที่-ขีดจำกัดอัปและความทนทานแตกต่างกันระหว่างพันธุ์ (คุก และSuski, 2005) เราไม่มีแนะนำที่อุณหภูมิแน่นอนหรือเก็บรักษารอบระยะเวลาที่ใช้นี่สามารถโอนกันได้โดยตรงfisheries และระบบ อย่างไรก็ตาม ถ้าความพยายามที่ทำ บ่อยแนวสุทธิจะนำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อน้ำอุณหภูมิfish จับกับ bycatch กับการบาดเจ็บน้อยกว่า อบอุ่น มีความเครียดและการตายใน ระหว่างการเก็บรักษา และ เมื่อออกแสดงการตายน้อยล่าช้า ปิดฤดูกาลจะร่วมกันเป็นระเบียบเครื่องมือถึงแม้ว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะใช้เพื่อกิจกรรม fisheries ไปจาก fish ระยะการวางไข่ ขีดจำกัดความร้อนมี difficult เพิ่มเติมการปฏิบัติและจะน้อยกว่าทั่วไป แต่พวกเขาถูกนำมาใช้ในภาคสันปกป้องปลาแซลมอนแอตแลนติกโยกย้าย upriver(Wilkie et al., 1997 Dempson และ al., 2002) เป็นอีกตัวเลือกวิธีผสม ซึ่งในช่วงของอุณหภูมิ (หรือระยะเวลาตามฤดูกาล), มีระเบียบ specific กับสุทธิแนวความถี่ระยะเวลาแตกต่างกันไปซึ่งสัมพันธ์กับอุณหภูมิวิธีการเพิ่มความซับซ้อนของกฎระเบียบอย่างไรก็ตาม particu-larly เกี่ยวกับการบังคับใช้ งานของเราเปิดเผยที่แม้ที่อุณหภูมิเย็น fish จัดในมุ้งขยายระยะเวลา(เช่น 6 d) จัดแสดง significant ระดับของการบาดเจ็บและความเครียดที่ยการทั้ง -แม้การตายน้อยถูกสังเกตที่เย็นที่ peraturesอุณหภูมิ บาดเจ็บและความเครียดอาจ influenceอักเสบผ่านการสร้างทางเดินสำหรับการบาดเจ็บยกโรค และ immunosuppression ที่เกิดจากความเครียดตอบสนอง จากสวัสดิการจัดการและ fish ต่อเช่น -(Arlinghaus et al., 2007b; spective Diggles et al., 2011), มากที่สุดกลยุทธ์ความเสี่ยง averse อาจจะพยายามโฟกัสบนต้องสุทธิประจำแนวไม่อุณหภูมิน้ำ ระบุว่าที่อุณหภูมิอุ่น เราไม่เห็นการตายภายใน 48 h สั้นรอบระยะเวลาที่อาจถือว่าเป็นทั่วไปในงานวิจัย fisheriesสถานการณ์ (เช่น 24 h สุทธิชุด)ตอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีแนวโน้มที่จะมากขึ้นในน้ำอุ่นอุณหภูมิ (วิลคี, et al.
1997; เดวิส., 2002; et al, พายุ, ในการกด) จำได้ว่า ther-
เกณฑ์ mal และความคลาดเคลื่อนแตกต่างกันระหว่างสายพันธุ์ (Cooke และ
Suski 2005) เราไม่ได้บอกว่าอุณหภูมิที่แน่นอนหรือระยะเวลาการเก็บใช้ที่นี่สามารถโอนโดยตรงไปที่อื่น ๆ sheries fi และระบบ แต่ถ้าความพยายามที่ทำให้มีบ่อยพุ่งสุทธิที่เป็นที่ยอมรับโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออุณหภูมิของน้ำมีความอบอุ่นดวลจุดโทษไฟจับbycatch ควรจะมีประสบการณ์การบาดเจ็บน้อยความเครียดและการเสียชีวิตในระหว่างการเก็บรักษาและจัดแสดงเมื่อมีการปล่อยการตายล่าช้าน้อย ปิดฤดูกาลเป็นกฎระเบียบที่พบบ่อยเครื่องมือแม้ว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะนำมาใช้เพื่อมุ่งเน้นกิจกรรม sheries ไฟออกไปจากระยะเวลาการวางไข่ไฟดวลจุดโทษ เกณฑ์ความร้อนยากที่มากขึ้นในการดำเนินการและร่วมกันน้อยลงแต่พวกเขามีการใช้ในภาคการพักผ่อนหย่อนใจเพื่อปกป้องแม่น้ำย้ายปลาแซลมอนแอตแลนติก(วิลคี, et al, 1997;.. Dempson, et al, 2002) อีกตัวเลือกหนึ่งคือวิธีการไฮบริดซึ่งในช่วงที่กำหนดอุณหภูมิ(หรือระยะเวลาตามฤดูกาล) มีการระบุไว้ระเบียบคที่เกี่ยวกับสุทธิความถี่พุ่งระยะเวลาที่แตกต่างกันเมื่อเทียบกับอุณหภูมิ. วิธีการดังกล่าวจะเพิ่มความซับซ้อนของกฎระเบียบอย่างไรก็ตาม; นพิเศษlarly ที่เกี่ยวกับการบังคับใช้ การทำงานของเราแสดงให้เห็นว่าแม้ในอุณหภูมิที่เย็นดวลจุดโทษไฟที่จัดขึ้นในมุ้งสำหรับการขยายระยะเวลา(เช่น 6 ง) ไฟแสดงระดับลาดเทนัยสำคัญของการบาดเจ็บและความเครียดทั้ง tem- peratures แม้ว่าการตายของเล็ก ๆ น้อย ๆ เป็นข้อสังเกตที่เย็นอุณหภูมิ ทั้งสองได้รับบาดเจ็บและความเครียดที่มีศักยภาพที่จะอิทธิพลการทำงานของภูมิคุ้มกันผ่านการบาดเจ็บการสร้างทางเดินสำหรับฉวยโอกาสก่อโรคและผ่านทางภูมิคุ้มกันที่เกิดจากความเครียดการตอบสนอง เช่นจากทั้งผู้บริหารและสายดวลจุดโทษสวัสดิการละspective (Arlinghaus, et al, 2007B.. Diggles et al, 2011) มากที่สุดกลยุทธ์ไม่ชอบความเสี่ยงมีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นความพยายามในการที่ต้องใช้สุทธิบ่อยพุ่งโดยไม่คำนึงถึงอุณหภูมิของน้ำ. ระบุว่าในอุณหภูมิที่อุ่นขึ้นเราไม่เห็นการตายภายใน 48 ชั่วโมงที่สั้นกว่าระยะเวลาที่อาจจะถือได้ว่าเป็นเป็นเรื่องธรรมดาในสายsheries วิจัยสถานการณ์(เช่น 24 ชั่วโมงชุดสุทธิ). กิตติกรรมประกาศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีแนวโน้มที่จะมากขึ้นในน้ำอุ่นอุณหภูมิ ( วิลคี et al . ,
1997 ; เดวิส , 2002 ; เกล et al . , กด ตระหนักว่ามีเกณฑ์ความคลาดเคลื่อนและ -
มอลแตกต่างกันระหว่างชนิด ( Cooke และ
suski , 2005 ) เราไม่ได้บอกว่าอุณหภูมิที่แน่นอนหรือระยะเวลาการใช้
ที่นี่โดยตรงจะโอนให้ sheries จึงอื่น
และระบบ อย่างไรก็ตาม หากความพยายามที่เกิดบ่อย
สุทธิพุ่งเป็นลูกบุญธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออุณหภูมิน้ำ
อบอุ่น จึงอาจบันทึกเป็น bycatch ควรมีประสบการณ์การบาดเจ็บน้อยกว่า
ความเครียดและอัตราการตายระหว่างการเก็บรักษา และเมื่อออกแสดงล่าช้า
น้อยกว่าอัตราการตาย ปิดฤดูกาลโดยทั่วไปกฎระเบียบ
เครื่องมือแม้ว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะใช้โฟกัสจึง sheries กิจกรรมห่าง
จากจึงอาจวางไข่ครั้ง ซึ่งความร้อนมีมากขึ้นจึงแยกลัทธิ
ที่จะใช้และจะพบน้อย แต่พวกเขาได้ถูกนำมาใช้ใน
ภาคนันทนาการเพื่อปกป้องแม่น้ำโยกย้ายปลาแซลมอนแอตแลนติก
( วิลคี et al . , 1997 ; dempson et al . , 2002 ) อีกตัวเลือกหนึ่งคือ
วิธีไฮบริดในที่ให้ช่วงของอุณหภูมิ ( หรือ
ช่วงเวลาตามฤดูกาล ) มีกาจึง C ระเบียบเกี่ยวกับความถี่ที่แตกต่างกันสุทธิ
พุ่งการสัมพันธ์กับอุณหภูมิ
วิธีการเช่นการเพิ่มกฎระเบียบที่ซับซ้อนอย่างไรก็ตาม particu -
larly ด้วยความเคารพกฎหมาย งานของเรา พบว่าแม้
ที่อุณหภูมิเย็น จึงอาจจัดอยู่ในข่ายขยายช่วงเวลา
( เช่น 6 D ) มี signi จึงไม่สามารถระดับของการบาดเจ็บและความเครียดทั้งแบบ -
peratures แม้ว่าอัตราการตาย พบน้อยที่เย็น
อุณหภูมิทั้งการบาดเจ็บและความเครียดมีศักยภาพในfl uence
ฟังก์ชันภูมิคุ้มกันผ่านการบาดเจ็บ การสร้างแนวทางเพื่อฉวยโอกาส
เชื้อโรคและผ่านการกดภูมิคุ้มกันที่เกิดจากความเครียด
3 เช่น จากทั้งการจัดการและถ่ายทอด SH สวัสดิการต่อ -
spective ( arlinghaus et al . , 2007b ; diggles et al . , 2011 ) , ความเสี่ยงที่สุด
เกลียดชังกลยุทธ์อาจจะต้องมุ่งเน้นความพยายามในตัว
สุทธิพุ่งบ่อยโดยไม่คำนึงถึงอุณหภูมิน้ำ ระบุว่า
ที่อุณหภูมิอุ่นเราเห็นตายภายใน 48 ชั่วโมง ช่วงเวลาสั้น
อาจถือว่าเป็นเรื่องธรรมดาในการวิจัยจึง sheries
สถานการณ์ ( เช่น 24 ชั่วโมง

ขอบคุณสำหรับชุด )