There is no evidence that a policy

There is no evidence that a policy of routine episiotomy resulted in significant reductions in laceration severity, pain, or pelvic organ prolapse compared with a policy of restricted use

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่ว่า นโยบาย episiotomy ประจำส่งผลให้ลดอย่างมีนัยสำคัญในฉีกขาดรุนแรง ปวด หรือตรงปลิ้นอวัยวะอุ้งเชิงกรานเปรียบเทียบกับนโยบายการใช้งานจำกัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีหลักฐานว่าไม่มีนโยบายในการ episiotomy ประจำมีผลในการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในการฉีกขาดรุนแรงปวดหรืออาการห้อยยานของอวัยวะอุ้งเชิงกรานเมื่อเทียบกับนโยบายการใช้งานที่ จำกัด คือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่มีหลักฐานว่า นโยบายของการตัดขั้นตอนส่งผลอย่างมีนัยสำคัญลดลงในการฉีกขาดรุนแรง เจ็บปวด หรืออวัยวะอุ้งเชิงกรานย้อยเมื่อเทียบกับนโยบายการใช้งาน จำกัด