Removing trade barriers that were p

Removing trade barriers that were protecting an inefficient industry will likely cause job losses in that industry. Increased trade also makes it easier for companies to effectively shift some of their production elsewhere by outsourcing- purchasing components from low cost foreign suppliers rather than producing them in-house. ln the textbook model, these job losses are more than offset by increases in other sectors that benefit from trade, but in the real world, how arc the losers compensated by the winners?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เอาอุปสรรคทางการค้าที่ถูกปกป้องอุตสาหกรรมต่ำจะมีแนวโน้มทำให้สูญเสียงานในอุตสาหกรรมนั้น ทางการค้าที่เพิ่มขึ้นยังช่วยบริษัทโยนได้อย่างมีประสิทธิภาพของการผลิตอื่น ๆ โดยจ้าง - จัดซื้อส่วนประกอบจากซัพพลายเออร์ต่างประเทศต้นทุนต่ำมากกว่าการผลิตในบริษัท ln ตำราแบบ งานเหล่านี้ขาดทุนมี มากกว่าตรงข้ามโดยเพิ่ม ในภาคอื่น ๆ ที่ได้รับประโยชน์จากการค้า แต่จริง วิธีอาร์ค losers ชดเชย โดยผู้ชนะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การถอดอุปสรรคทางการค้าที่ได้รับการปกป้องอุตสาหกรรมที่ไม่มีประสิทธิภาพมีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดการสูญเสียงานในอุตสาหกรรมที่ การค้าที่เพิ่มขึ้นนอกจากนี้ยังทำให้มันง่ายขึ้นสำหรับ บริษัท ที่จะมีประสิทธิภาพในการเปลี่ยนบางส่วนของการผลิตชิ้นส่วนอื่น ๆ โดยการจัดซื้อ outsourcing- ต้นทุนต่ำจากซัพพลายเออร์ต่างประเทศมากกว่าการผลิตพวกเขาในบ้าน LN รูปแบบตำราเรียน, การสูญเสียงานเหล่านี้มีมากกว่าชดเชยโดยการเพิ่มขึ้นในภาคอื่น ๆ ที่ได้รับประโยชน์จากการค้า แต่ในโลกแห่งความจริงวิธีโค้งแพ้ชดเชยโดยผู้ชนะ?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขจัดอุปสรรคทางการค้าที่ปกป้องอุตสาหกรรมไม่มีประสิทธิภาพ อาจจะทำให้เกิดการสูญเสียงานในอุตสาหกรรมที่ เพิ่มการค้านอกจากนี้ยังทำให้มันง่ายขึ้นสำหรับ บริษัท ที่จะมีประสิทธิภาพเปลี่ยนบางส่วนของการผลิตของพวกเขาที่อื่น ๆโดยการเอาท์ซอร์ส - การจัดซื้อชิ้นส่วนจากซัพพลายเออร์ต่างประเทศราคาต่ำมากกว่าการผลิตพวกเขาในบ้าน ในหนังสือรุ่นการสูญเสียงานเหล่านี้มากกว่าชดเชยโดยการเพิ่มขึ้นในภาคอื่น ๆ ที่ได้ประโยชน์จากการค้า แต่ในโลกแห่งความจริงแล้ว อาร์ค ผู้แพ้การชดเชยโดยผู้ชนะ