Keynesian revolves around a single,

Keynesian revolves around a single, but very important, idea: “Prices do not go down.”

Imagine demand in an economy drops (this occurs cyclically as part of the business cycle). As a result the amount of stuff bought, and thus the economy’s size, would decrease.

Traditionally it was imagined that prices would thus drop. Because there’d be an excess of resources (particularly labour) so those resources would drop in price.

A lower price for resources of course means that things would get cheaper, thus increasing the amount of stuff bought, and thus economic output would climb back up. Disaster averted.

The problem is that prices (specifically labour) do not respond in such a way. They tend to be “sticky”. For instance, instead of taking wage cuts people tend to stop working. In fact the prices of commodities tend to go up during a recession, as people move their money into safer havens (you don’t know which company will go bust, but people will probably still want gold after the recession).

As a result Keynes realized that if left alone small demand decreases could cause massive recessions.

So, since then, governments have engaged in “stimulus spending”. This basically means that when demand suddenly drops, you spend lots of money (eg building new infrastructure, more benefits, etc) to stimulate the economy. Importantly, when demand is strong you increase taxation and cut spending, allowing you to pay down the debt incurred doing all that stimulus spending.

The problem is that it’s politically difficult to do the latter: people, especially when they’re used to spending, don’t want to see all that government money cut. And it’s politically unpopular to do so when the economy appears to be doing well.

As a result some countries end up racking up more and more debt. Which is the biggest criticism of Keynesian economics.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำนักเคนส์ revolves รอบเดียว แต่สิ่งสำคัญมาก ความคิด: "ราคาไม่ไปลง"จินตนาการความต้องการในการหยดเศรษฐกิจ (เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเป็นส่วนหนึ่งของวงจรธุรกิจ cyclically) ดังนั้น จำนวนสิ่งซื้อ และดังนั้นจึง ต้องลดขนาดของเศรษฐกิจประเพณีมันถูกคิดว่า ราคาจะลดลงดังนั้น เนื่องจากจะมีส่วนเกินของทรัพยากร (โดยเฉพาะอย่างยิ่งแรงงาน) ดังนั้นทรัพยากรเหล่านั้นจะปล่อยในราคาราคาต่ำสำหรับทรัพยากรแน่นอนหมายความ ว่า จะได้รับสิ่งที่ถูกกว่า ซื้อดังนั้น การเพิ่มปริมาณของสิ่ง และดังนั้น ผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจจะกลับปีนขึ้นไป ป้องกันภัยพิบัติปัญหาคือ ว่า ราคา (โดยเฉพาะแรงงาน) ไม่ตอบสนองในลักษณะ พวกเขามักจะ "เหนียว" เช่น แทนการตัดค่าจ้าง ท่านมักจะ หยุดการทำงาน ในความเป็นจริงราคาของสินค้าโภคภัณฑ์มักจะ ไปขึ้นในช่วงภาวะถดถอย เป็นคนย้ายเงินไป havens ปลอดภัย (คุณไม่ทราบว่าบริษัทใดจะไปที่หน้าอก แต่ท่านอาจยังคงต้องทองหลังจากภาวะถดถอย)ผล Keynes ตระหนักว่า ถ้าทิ้งเล็ก อุปสงค์ลดลงอาจทำให้เกิดใหญ่ recessionsดังนั้น จึง รัฐบาลมีส่วนร่วม "กระตุ้นใช้จ่าย" ซึ่งโดยทั่วไปหมายความ ว่า เมื่อความต้องการก็ลดลง คุณใช้จ่ายเงิน (เช่นการสร้างโครงสร้างพื้นฐานใหม่ การเพิ่มเติมสิทธิประโยชน์ ฯลฯ) เป็นจำนวนมากเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ สำคัญ เมื่อความต้องการแข็งแกร่ง คุณเพิ่มภาษี และตัดค่าใช้จ่าย ช่วยให้คุณสามารถวางภาระหนี้ทำทั้งหมดที่กระตุ้นการใช้จ่ายเงินปัญหาคือ ว่า มันเป็นทางการเมืองยากที่จะทำหลัง: คน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขากำลังใช้จ่าย ไม่ต้องการเห็นเงินรัฐบาลทั้งหมดที่ตัด และก็ไม่เป็นที่นิยมทางการเมืองที่ได้เมื่อเศรษฐกิจปรากฏป.ดังนั้น บางประเทศจบลงดึงขึ้นหนี้มาก ขึ้น ซึ่งเป็นการวิจารณ์ที่ใหญ่ที่สุดของเศรษฐศาสตร์สำนักเคนส์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หมุนเคนส์รอบเดียว แต่สิ่งที่สำคัญมากความคิด: "ราคาไม่ได้ไปลง."

ลองนึกภาพความต้องการในระบบเศรษฐกิจลดลง (วนนี้เกิดขึ้นเป็นส่วนหนึ่งของวงจรธุรกิจ) เป็นผลให้ปริมาณของสิ่งที่ซื้อและทำให้ขนาดของเศรษฐกิจจะลดลง.

ตามเนื้อผ้ามันก็คิดว่าราคาจะลดลงดังนั้น เพราะมันน่าจะมีส่วนเกินของทรัพยากร (โดยเฉพาะอย่างยิ่งแรงงาน) เพื่อให้ทรัพยากรเหล่านั้นจะลดลงในราคา.

ราคาที่ต่ำกว่าสำหรับทรัพยากรแน่นอนหมายความว่าสิ่งที่จะได้รับราคาถูกซึ่งจะเป็นการเพิ่มจำนวนของสิ่งที่ซื้อและทำให้ผลผลิตทางเศรษฐกิจจะปีนกลับ ขึ้น. ภัยพิบัติหันไป.

ปัญหาคือว่าราคา (แรงงานโดยเฉพาะ) ไม่ตอบสนองในลักษณะ พวกเขามักจะเป็น "เหนียว" ยกตัวอย่างเช่นแทนการลดค่าจ้างคนมีแนวโน้มที่จะหยุดการทำงาน ในความเป็นจริงราคาของสินค้าโภคภัณฑ์มีแนวโน้มที่จะขึ้นไปในช่วงภาวะเศรษฐกิจถดถอยเป็นคนย้ายเงินของพวกเขาเป็นเฮเวนส์ที่ปลอดภัย (คุณไม่ทราบว่า บริษัท จะไปหน้าอก แต่คนอาจจะยังคงต้องการทองคำหลังจากที่ภาวะเศรษฐกิจถดถอย.)

อันเป็นผลมาคี ตระหนักดีว่าถ้าปล่อยให้อยู่ตามลำพังความต้องการขนาดเล็กลดลงอาจทำให้เกิดการถดถอยใหญ่.

ดังนั้นตั้งแต่นั้นมารัฐบาลมีส่วนร่วมในการ "กระตุ้นการใช้จ่าย" นี้โดยทั่วไปหมายความว่าเมื่อมีความต้องการลดลงอย่างกระทันหันคุณใช้เงินจำนวนมาก (เช่นการสร้างโครงสร้างพื้นฐานใหม่ประโยชน์มากขึ้น ฯลฯ ) เพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ที่สำคัญเมื่อมีความต้องการที่มีความแข็งแรงให้คุณเพิ่มการจัดเก็บภาษีและลดค่าใช้จ่ายช่วยให้คุณสามารถชำระหนี้ลดลงที่เกิดขึ้นทำทุกสิ่งที่กระตุ้นการใช้จ่าย.

ปัญหาคือว่ามันเป็นเรื่องยากในทางการเมืองที่จะทำหลัง: คนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขากำลังที่ใช้ในการใช้จ่าย ไม่ต้องการที่จะเห็นทั้งหมดว่ารัฐบาลตัดเงิน และมันก็ไม่เป็นที่นิยมทางการเมืองที่จะทำเช่นนั้นเมื่อเศรษฐกิจดูเหมือนจะทำดี.

เป็นผลให้บางประเทศจบลงด้วยการดึงขึ้นหนี้มากขึ้น ซึ่งเป็นคำวิจารณ์ที่ใหญ่ที่สุดของเศรษฐศาสตร์ของเคนส์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ของ revolves รอบเดียว แต่สำคัญมาก คิด : " ราคาไม่ได้ลง "จินตนาการความต้องการในเศรษฐกิจลดลง ( ปัญหานี้เกิดขึ้น cyclically เป็นส่วนหนึ่งของวัฏจักรธุรกิจ เป็นผลให้จำนวนของสิ่งที่ซื้อ และทำให้เศรษฐกิจของขนาดจะลดลงแต่เดิมก็คิดว่าราคาจึงลดลง เพราะมันเป็นส่วนเกินของทรัพยากร ( โดยเฉพาะอย่างยิ่งแรงงาน ) เพื่อให้ทรัพยากรเหล่านั้นจะปล่อยในราคาราคาต่ำสำหรับทรัพยากรที่แน่นอนหมายความว่าสิ่งที่จะได้รับที่ถูกกว่า ดังนั้น การเพิ่มปริมาณของสิ่งที่ซื้อ และดังนั้น ผลผลิตทางเศรษฐกิจจะปีนกลับขึ้นมา หายนะครั้งใหญ่ปัญหาคือราคา ( เฉพาะค่าแรง ) ไม่ตอบสนองในแบบนั้น พวกเขามักจะเป็น " เหนียว " ตัวอย่างเช่นแทนการตัดค่าจ้างคนมักจะหยุดทำงาน ในความเป็นจริงราคาของสินค้าโภคภัณฑ์มีแนวโน้มที่จะไปขึ้นในช่วงภาวะเศรษฐกิจถดถอย เป็นคนย้ายเงินของพวกเขาเป็น havens ปลอดภัย ( ไม่รู้ซึ่ง บริษัท จะเจ๊ง แต่คนอื่นอาจจะยังต้องการทอง หลังจากที่เศรษฐกิจ )เป็นผลให้คีนตระหนักว่าหากปล่อยไว้อาจทำให้ความต้องการลดลง เล็กใหญ่ราย .ดังนั้น ตั้งแต่นั้นมา รัฐบาลมีส่วนร่วมในการ " กระตุ้นการใช้จ่าย " นี้โดยทั่วไปหมายความว่าเมื่อมีความต้องการก็ลดลง คุณใช้จ่ายเงินมากมาย ( เช่นอาคารใหม่โครงสร้างพื้นฐานมากขึ้น ประโยชน์ ฯลฯ ) เพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ที่สำคัญ เมื่อมีความต้องการที่แข็งแกร่งคุณเพิ่มภาษีและตัดค่าใช้จ่ายเพื่อให้คุณจ่ายลงหนี้ที่เกิดมาทั้งหมด ที่กระตุ้นการใช้จ่ายปัญหาคือว่ามันเป็นเรื่องยากทางการเมืองที่จะทำหลัง : คน , โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาจะใช้ ใช้ ไม่ อยาก เห็น ทั้งหมดที่รัฐบาลเงินตัด และมันไม่เป็นที่นิยมทางการเมืองทำดังนั้นเมื่อเศรษฐกิจดูเหมือนจะทำงานได้ดีเป็นผลให้บางประเทศท้ายดึงขึ้นหนี้มากขึ้น ซึ่งการวิจารณ์ที่ใหญ่ที่สุดของเศรษฐศาสตร์แบบเคนส์ .