Thus, the mass flux of this flow in

Thus, the mass flux of this flow into the shell depends on the
pressure and temperature of the tube-side fluid and on the flow
path to the rupture location. That is, if the rupture occurs at the
tube sheet, one side of the break can be treated as isentropic flow
through a nozzle (or orifice) while the other side can be treated as
adiabatic frictional (Fanno) flow through a tube of length L
depending on the assumed location of the tube-rupture. API 520,
Part 1 (2014) and API 521 (2014) provide a good guideline and
necessary equations for single- and two-phase flowcalculation. The
mass flux is calculated under the assumption of a homogeneous
equilibrium model (HEM), which was justified by Henry (1970) and
Henry and Fauske (1971). The mass flux through a tube follows a
slightly more complex procedure due to the effects of friction and
the location along the tube where flashing may occur as described
by Leung and Grolmes (1988) and Leung and Ciolek (1994). The
flow models developed by DIERS (Design Institute for Emergency
Relief Systems) can also be used.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น ฟลักซ์มวลของไหลนี้เป็น shell ขึ้นอยู่กับการความดันและอุณหภูมิ ของเหลวด้านท่อ และการไหลเส้นทางไปยังตำแหน่งแตก นั่นคือ ถ้าแตกเกิดขึ้นในการยางแผ่น ด้านหนึ่งของตัวแบ่งสามารถถือว่าเป็นกระแส isentropicแบบหัวฉีด (หรือ orifice) ในขณะที่ด้านอื่น ๆ สามารถเป็นfrictional การอะเดียแบติก (Fanno) ไหลผ่านหลอดความยาว Lขึ้นอยู่กับสถานที่ปลอมแตกหลอด API 520ส่วนที่ 1 (ปี 2014) และ API 521 (2014) ให้คำแนะนำที่ดี และสมการที่จำเป็นสำหรับ phase เดียว และทู flowcalculation ที่คำนวณฟลักซ์มวลภายใต้สมมติฐานของความเป็นเนื้อเดียวกันแบบจำลองสมดุล (เฮ็ม), ซึ่งเป็นธรรม โดยเฮนรี (1970) และเฮนรีและ Fauske (1971) ฟลักซ์มวลผ่านหลอดตามขั้นตอนที่ซับซ้อนมากขึ้นเล็กน้อยเนื่องจากผลของแรงเสียดทาน และสถานไปตามท่อที่กะพริบอาจเกิดดังที่โดยเหลียง และ Grolmes (1988) และเหลียง และ Ciolek (1994) ที่แบบจำลองขั้นตอนพัฒนา โดย DIERS (สถาบันออกแบบฉุกเฉินนอกจากนี้ยังใช้ระบบบรรเทา)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นการไหลของมวลของการไหลเข้ามาในเปลือกนี้ขึ้นอยู่กับความดันและอุณหภูมิของของเหลวด้านท่อและไหลเส้นทางไปยังสถานที่แตกร้าว นั่นคือถ้าแตกเกิดขึ้นที่แผ่นยางด้านใดด้านหนึ่งของการแบ่งสามารถรักษาเป็นกระแส isentropic ผ่านหัวฉีด (หรือปาก) ในขณะที่ด้านอื่น ๆ ที่สามารถจะถือว่าเป็นอะเดียแบติกเสียดทาน(Fanno) ไหลผ่านท่อที่มีความยาว L a ขึ้นอยู่กับสถานที่ที่สันนิษฐานหลอดแตกร้าว API 520, ส่วนที่ 1 (2014) และ API 521 (2014) ให้เป็นแนวทางที่ดีและสมการที่จำเป็นสำหรับการเดียวและสองเฟสflowcalculation ฟลักซ์มวลคำนวณภายใต้สมมติฐานของเหมือนกันรูปแบบสมดุล (HEM) ซึ่งได้รับการพิสูจน์โดยเฮนรี (1970) และเฮนรี่และFauske (1971) ฟลักซ์มวลผ่านท่อดังต่อไปนี้ขั้นตอนที่ซับซ้อนมากขึ้นเล็กน้อยเนื่องจากผลกระทบของแรงเสียดทานและสถานที่พร้อมหลอดกระพริบที่อาจเกิดขึ้นตามที่อธิบายไว้โดยเหลียงและGrolmes (1988) และเหลียงและ Ciolek (1994) กระแสการพัฒนาโดย Diers (การออกแบบสถาบันเพื่อการฉุกเฉินบรรเทาระบบ) นอกจากนี้ยังสามารถนำมาใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น ฟลักซ์มวลการไหลลงไปในเปลือกขึ้นอยู่กับ
ความดันและอุณหภูมิของของไหลในการไหลของท่อทางและเส้นทางไปยังสถานที่
ฉีกขาด นั่นคือ ถ้าแตกเกิดขึ้นที่
ท่อแผ่น ด้านหนึ่งของการแบ่งสามารถถือว่าเป็นไอเซนโทรปิกไหล
ผ่านหัวฉีด ( หรือปาก ) ในขณะที่ด้านอื่น ๆที่สามารถถือว่าเป็น
สำหรับแรงเสียดทาน ( fanno ) ไหลผ่านความยาว L
1 หลอดขึ้นอยู่กับว่า ตำแหน่งของท่อแตกได้ API 520
1 ส่วน ( 2014 ) และ API 521 ( 2014 ) ให้แนวทางที่ดีและจำเป็นสำหรับ
สมการเดียวและการ flowcalculation .
ฟลักซ์มวลคำนวณภายใต้ข้อสมมติของแบบจำลองสมดุลเอกพันธ์
( มิ้ม ) ซึ่งเป็นธรรมโดยเฮนรี่ ( 1970 ) และ
เฮนรี่และ fauske ( 1971 ) มวลไหลผ่านท่อตาม
กระบวนการที่ซับซ้อนมากขึ้นเล็กน้อยเนื่องจากผลของแรงเสียดทานและ
สถานที่พร้อมหลอดที่กะพริบอาจเกิดขึ้นตามที่อธิบาย
โดย Leung และ grolmes ( 1988 ) และ เหลียง และ ciolek ( 1994 )
ไหลแบบ diers ( พัฒนาโดยสถาบันออกแบบสำหรับระบบฉุกเฉิน
) ยังสามารถใช้