Our data do not permit the construc

Our data do not permit the construction of sophisticated measures of horizontal inequity such as the concentration index: we are limited to simple comparisons of cost for patients in different deprivation decile. Comparison of primary care cost for the top and bottom decile of deprivation suggests that there is pro-deprived inequity even after allowing for clinically measured morbidity. Estimates of the degree of inequity depend on the morbidity measure used in the cost model. When only age, gender, deprivation, and practice effects are included the ratio of the cost of patients in the top deprivation decile relative to those in the bottom decile is 1.50.The ratio is reduced to 1.19 when QOF indicators are added to the model and to 1.15 when EDC indicators are used. Generally, the better fitting is the morbidity model the smaller is the ratio of costs for patients in the top and bottom deprivation decile.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูลใบอนุญาตก่อสร้างของวัดซับซ้อน inequity แนวนอนเช่นดัชนีความเข้มข้น: เราจะจำกัดเรื่องการเปรียบเทียบต้นทุนผู้ป่วยใน decile มาแตกต่างกัน เปรียบเทียบต้นทุนหลักสำหรับ decile ด้านบนและด้านล่างของมาแนะนำว่า มี pro ปราศจาก inequity แม้หลังจากที่อนุญาตให้ทางคลินิกวัด morbidity การประเมินระดับของ inequity พึ่งวัด morbidity ที่ใช้ในแบบจำลองของต้นทุน เมื่อเพียงอายุ เพศ ภาวะขาด และผลปฏิบัติ รวม อัตราส่วนต้นทุนของผู้ป่วยใน decile บนมาเทียบใน decile ล่างเป็น 1.50.The อัตราส่วนจะลดลงเป็น 1.19 เมื่อ QOF ตัวบ่งชี้มีเพิ่มรูปแบบ และ 1.15 เมื่อใช้ตัวบ่งชี้ของ EDC ทั่วไป พอดีจะดีกว่าได้แบบ morbidity ต่ำเป็นอัตราส่วนต้นทุนผู้ป่วยใน decile มาบนและล่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลของเราไม่อนุญาตให้มีการก่อสร้างของมาตรการที่มีความซับซ้อนของความไม่เสมอภาคในแนวนอนเช่นดัชนีความเข้มข้นเราจะถูก จำกัด ให้การเปรียบเทียบที่เรียบง่ายของค่าใช้จ่ายสำหรับผู้ป่วยที่แตกต่างกันในการกีดกันช่วงชั้น การเปรียบเทียบค่าใช้จ่ายในการดูแลรักษาเบื้องต้นสำหรับช่วงชั้นบนและด้านล่างของการกีดกันแสดงให้เห็นว่ามีโปรปราศจากความไม่เสมอภาคแม้หลังจากที่ช่วยให้การเจ็บป่วยที่วัดทางคลินิก การประเมินระดับของความไม่เสมอภาคขึ้นอยู่กับมาตรการการเจ็บป่วยที่ใช้ในราคาทุน เมื่ออายุเพียงเพศกีดกันและผลกระทบการปฏิบัติที่จะถูกรวมอัตราส่วนของค่าใช้จ่ายของผู้ป่วยในการกีดกันด้านบนช่วงชั้นญาติผู้ที่อยู่ในช่วงชั้นด้านล่างเป็นอัตราส่วน 1.50.The จะลดลงไป 1.19 เมื่อตัวแสดง QOF มีการเพิ่มรูปแบบและ 1.15 เมื่อ EDC ตัวชี้วัดที่ใช้ใน โดยทั่วไปแล้วการปรับดีขึ้นเป็นรูปแบบการเจ็บป่วยที่มีขนาดเล็กเป็นอัตราส่วนของค่าใช้จ่ายสำหรับผู้ป่วยในการกีดกันด้านบนและล่างช่วงชั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลของเราไม่อนุญาตให้มีการสร้างมาตรการที่ซับซ้อนของปัญหาเช่นแนวนอนดัชนีความเข้มข้น : เราเป็น จำกัด เพื่อง่ายการเปรียบเทียบค่าใช้จ่ายในผู้ป่วยที่แตกต่างกันการสูญเสียในช่วง . การเปรียบเทียบต้นทุนการดูแลสุขภาพสำหรับด้านบนและด้านล่างในช่วงของการเห็นว่ามีโปรเปลื้องความไม่เสมอภาคแม้หลังจากที่ให้วัดและความเจ็บป่วยการประเมินระดับของปัญหาขึ้นอยู่กับการวัดที่ใช้ในแบบจำลองต้นทุน เมื่อ อายุ เพศ การ และผลการปฏิบัติ มีอัตราส่วนของค่าใช้จ่ายของผู้ป่วย ในดีกรีการด้านบนเมื่อเทียบกับผู้ที่อยู่ในดีกรีล่างคืออัตราส่วน 1.50.the ลดลง 1.19 เมื่อตัวชี้วัด qof จะเพิ่มรูปแบบและ 1.15 เมื่อตัวบ่งชี้ EDC ที่ใช้ โดยทั่วไปที่เหมาะสมกว่าคือการรูปแบบขนาดเล็ก คือ อัตราส่วนของค่าใช้จ่ายสำหรับผู้ป่วยในด้านบนและด้านล่างเสียดีกรี .