Data analysis in Table 3 reveals th

Data analysis in Table 3 reveals that the users responded
on a 4-point scale e Most satisfied, Satisfied, Neutral and
Dissatisfied. The highest percentage of Satisfied responses
(49.49%) are from Faculty members, followed by 44.44%
Most Satisfied, and 6.06% Neutral responses. A similar trend
is indicated by Research Scholars. Only 1.79% of Research
Scholars are Dissatisfied with the benefit. The Chi-Square
statistics suggest that opinions of Users about Understanding
between IR and faculty to enhance the usage of
scholarly communication are significantly associated with
type of Users. The level of significance is 1%.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์ข้อมูลในตารางที่ 3 พบว่า ผู้ตอบในระดับ 4 จุด e มากพอ Satisfied กลาง และไม่พอใจ เปอร์เซ็นต์สูงสุดของการตอบสนอง Satisfied(49.49%) มีจากคณะ สมาชิก ตามคิดเป็น 44.44%และส่วนใหญ่ Satisfied, 6.06% กลางตอบสนอง แนวโน้มที่คล้ายกันถูกระบุ โดยนักวิชาการวิจัย เพียง 1.79% งานวิจัยนักวิชาการไม่พอใจกับประโยชน์ Chi-Squareสถิติแนะนำที่ความเห็นของผู้ใช้เกี่ยวกับความเข้าใจระหว่าง IR และคณะเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการใช้สื่อสาร scholarly เกี่ยวข้องอย่างมากกับชนิดของผู้ใช้ ความสำคัญของระดับ 1% ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ข้อมูลในตารางที่ 3 แสดงให้เห็นว่าผู้ใช้ตอบสนอง
ในอีขนาด 4 จุดความพึงพอใจมากที่สุดพอใจกลางและ
ไม่พอใจ เปอร์เซ็นต์สูงสุดของการตอบสนองความพึงพอใจ
(49.49%) จากสมาชิกคณะตามด้วย 44.44%
ความพึงพอใจสูงสุดและ 6.06% ตอบสนอง Neutral แนวโน้มที่คล้ายกัน
จะแสดงโดยนักวิชาการวิจัย เพียง 1.79% ของการวิจัย
นักวิชาการมีความไม่พอใจกับผลประโยชน์ Chi-สแควร์
สถิติชี้ให้เห็นว่าความคิดเห็นของผู้ใช้เกี่ยวกับการทำความเข้าใจ
ระหว่าง IR และคณาจารย์เพื่อเพิ่มการใช้งานของ
การสื่อสารทางวิชาการที่เกี่ยวข้องอย่างมีนัยสำคัญกับ
ประเภทของผู้ใช้ ระดับนัยสำคัญเป็น 1%

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ข้อมูลในตารางที่ 3 พบว่าผู้ใช้ตอบสนอง
4 E ในขนาดที่พอใจมากที่สุด พอใจ เป็นกลาง
ไม่พอใจ เปอร์เซ็นต์สูงสุดของพอใจคำตอบ
( 49.49 % ) จากคณาจารย์ตาม 44.44 %
% พอใจมากที่สุด และโดยการตอบสนองที่เป็นกลาง เป็นแนวโน้มที่คล้ายกันจะถูกระบุด้วย
นักวิชาการการวิจัย เพียง 1.79 % ของนักวิชาการวิจัย
ไม่พอใจกับผลประโยชน์สถิติไคสแควร์
แนะนำว่า ความคิดเห็นของผู้ใช้เกี่ยวกับความเข้าใจ
ระหว่าง IR และคณะ เพื่อส่งเสริมการใช้

การสื่อสารทางวิชาการมักมีความสัมพันธ์กับประเภทของผู้ใช้ ระดับนัยสำคัญ 1%