goal and sales point were assigned. In the performance
goal column of Table 2, the hotel leaders
determined the level of customer performance to
target for each customer need. Setting the performance
goal is a crucial strategic step in QFD
(Cohen 1995). The performance goals are expressed
in the same numerical scale as the performance
levels. The performance goal, combined with the
current rating, is used to set the improvement ratio.
The improvement ratio is one of the most important
multipliers of importance to the customer. In
addition, the sales point column contains information
characterizing the ability to sell the service
based on how well each customer need is met. The
values assigned for sales point are 1 for “no sales
point,” 1.2 for “medium sales point,” and 1.5 for
“strong sales point.” The overall relative weights for
each customer requirement were then determined.
This information aids in determining what actions
must be taken to improve the hotel guests’ ratings
in the different customer requirement areas. As
shown in Table 2, there is a difference between the
importance assigned by the customer (AHP-driven
importance rating) and the importance assigned
after analyzing different criteria in the matrix
(overall importance). For example, “Hotel equipment
is always functioning,” “Hotel services are
provided as promised,” and “Hotel has comfortable
beds, furniture, and fittings” are the voices rated
the highest in importance by the customers. When
the importance was assigned by the customer, the
sales point, performance goal, and improvement
ratio are combined. Then the highest voices in
overall importance are “Hotel equipment is always
functioning,” “Hotel has comfortable beds, furniture,
and fittings,” and “Hotel has good-looking
furniture, soft furnishings, and fittings.” In this
case, the sales point for these requirements is not
the same; therefore, the difference is determined
by using the AHP-driven importance rating, sales
point, and improvement ratio. For the voice “Hotel
services are provided as promised,” the improvement
ratio is less than the other two highly rated
requirements, namely, “Hotel equipment is always
เป้าหมายและจุดขายที่ได้รับมอบหมาย ในเป้าหมายการปฏิบัติ
คอลัมน์ของตาราง 2 , ผู้นําโรงแรม
กำหนดระดับประสิทธิภาพของลูกค้า
เป้าหมายสำหรับแต่ละลูกค้าต้องการ การตั้งค่าการแสดง
เป้าหมายเป็นขั้นตอนเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญในการแปลง
( Cohen 1995 ) การปฏิบัติเป้าหมายจะแสดงในระดับตัวเลข
เช่นเดียวกับระดับการปฏิบัติงาน
เป้าหมายการปฏิบัติงาน รวมกับ
การจัดอันดับปัจจุบันใช้เป็นที่ตั้งของอัตราส่วนการปรับปรุง .
อัตราส่วนการปรับปรุงเป็นหนึ่งในที่สำคัญที่สุดของคูณ
ให้ความสำคัญกับลูกค้า ใน
นอกจากนี้ จุดขายคอลัมน์มีข้อมูล
แสดงความสามารถในการขายบริการ
ตามวิธีการที่ดีที่ลูกค้าแต่ละรายต้องการจะพบ
ค่ากำหนดสำหรับจุดขายคือ 1 " ไม่ขาย
จุด " " ขนาดกลางขาย 1.2 จุด" และ 1.5
" ยอดขายที่แข็งแกร่งจุด " รวมญาติน้ำหนัก
แต่ละความต้องการของลูกค้า จึงมุ่งมั่น .
ข้อมูลเอดส์ในการกําหนดการกระทำ
ต้องดำเนินการเพื่อปรับปรุงการจัดอันดับของแขกที่เข้าพักโรงแรม
ในพื้นที่ความต้องการของลูกค้าที่แตกต่างกัน โดย
แสดงดังตารางที่ 2 มีความแตกต่างระหว่าง
ความสำคัญโดยลูกค้า ( วิธีขับเคลื่อน
การจัดอันดับความสำคัญและความสำคัญ
หลังจากการวิเคราะห์เงื่อนไขต่าง ๆ ในเมทริกซ์
( ความสำคัญโดยรวม ) ตัวอย่างเช่น " อุปกรณ์โรงแรม
อยู่เสมอการทำงาน " บริการโรงแรม
ให้ตามสัญญา " และ " โรงแรมได้สบาย
เตียง , เฟอร์นิเจอร์ และอุปกรณ์ " เป็นเสียงคะแนน
สูงสุดในความสำคัญของลูกค้า เมื่อ
ความสำคัญ ได้รับมอบหมายจากลูกค้า
จุดเป้าหมายยอดขายและอัตราส่วนการปรับปรุง
จะรวมกัน แล้วเสียงที่สูงที่สุดใน
ความสำคัญโดยรวมเป็น " อุปกรณ์โรงแรมเสมอ
การทำงาน " โรงแรมมีเตียงที่สะดวกสบาย , เฟอร์นิเจอร์ ,
และอุปกรณ์ " และ " มีโรงแรมดูดี
เฟอร์นิเจอร์ , ของตกแต่ง , นุ่มและอุปกรณ์ " ในกรณีนี้
, จุดขายสำหรับความต้องการเหล่านี้ไม่ได้
เหมือนกัน ดังนั้น ,ความแตกต่างจะถูกกำหนดโดยการใช้วิธีขับเคลื่อน
ขายความสำคัญคะแนน , จุด , และอัตราส่วนการปรับปรุง สำหรับเสียง " ที่โรงแรมมีให้บริการตามสัญญา
" อัตราส่วนการปรับปรุงน้อยกว่าอีกสองคะแนนสูง
ความต้องการ ได้แก่ อุปกรณ์โรงแรม อยู่เสมอ
การแปล กรุณารอสักครู่..