Allocative Inefficiency under Natur

Allocative Inefficiency under Natural Monopoly We show a cost structure leading to natural monopoly in Figure 5.9. Margin al cost (MC) constant of output. which is not shown in the figure, must be incurred before any output can be supplied. Be cost and falls cause of the fixed cost, average cost (AC) starts higher than ma output toward it as the output level increases. (AC MC, where would apply level.) Although marginal cost is shown as constant, the same analysis even if marginal cost were rising or falling, provided that it remains small relative to fixed cost. Figure 5.9 shows the divergence between the firm's profit-maximizing b havior and economic efficiency. Let us first consider the economically efficient price and output. Efficiency requires, as we discussed in the previous chapter, that price be set equal to marginal cost (P MC). Because marginal cost is below-average cost the economically efficient level results in the firm suffering a loss equal FC. would not choose this output level on its own. Instead maximize profits by selecting output level Qm, which equates marginal rev it would enue to marginal cost (MR MC). Atoutput level Qm, the market price will be P and profits equal to the area of rectangle PmcbPo FC will result. Relative to output level Q0, consumer surplus is lower by the area of PmcaPo, but the profit of the firm is larger by PncbPo. The net loss in social surplus due to the underproduction equals the area of the shaded triangle abc, the deadweight loss to consumers. (As noted in of Figure 4.5, units of forgone output would have offered marginal benefits in excess of marginal costs-a total loss equal to the area between the mar or schedule, and the marginal cost in 5.9, this loss is the area of triangle abc.) Imagine that public policy forced the natural monopolist to price at the eco- nomically efficient level (Po). The monopolist would suffer a loss of FC. Conse- quently, the monopolist would go out of business in the absence of a subsidy equal to offset the loss. Notice the dilemma presented by natural monopoly: forcing the monopolist to price efficiently drives it out of business; allowing the monopolist to set price to maximize profits results deadweight loss. Briefly consider what would happen if the firm were forced by public policy to price at average, rather that firm priced at P produced QAC in Figure 5.9. Clearly, under these circumstances the firm can survive because its costs are now being just covered. (Note that FC equals though the dead weight loss under average cost pricing is much lower than under monopoly pricing (area def versus area abc), it is not eliminated. Therefore, average cost pricing represents a compromise to the natural monopoly dilemma.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขาดประสิทธิภาพ allocative ภายใต้การผูกขาดตามธรรมชาติเราแสดงโครงสร้างต้นทุนนำไปสู่การผูกขาดตามธรรมชาติในรูปที่ 5.9 ขอบอัล (MC) ต้นทุนคงที่ของผลผลิต ซึ่งจะไม่แสดงในรูป ต้องเกิดขึ้นก่อนผลลัพธ์ใด ๆ สามารถจัด จะสาเหตุขึ้นและต้นทุนของต้นทุนคงที่ ต้นทุนเฉลี่ย (AC) เริ่มต้นสูงกว่าออกมาต่อมันเป็นการเพิ่มระดับผลผลิต (AC MC ที่จะใช้ระดับ) แม้ว่าจ่ายจะแสดงค่าคง การวิเคราะห์เดียวกันแม้ว่าจ่ายได้เพิ่มขึ้น หรือลด ลง ให้ที่ ยังคงขนาดเล็กเมื่อเทียบกับต้นทุนคงที่ รูปที่ 5.9 แสดงการ divergence ระหว่างบริษัท havior b เพิ่มกำไรและประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ ให้เรามาพิจารณาราคาประหยัดมีประสิทธิภาพและผลผลิต ประสิทธิภาพต้อง เรากล่าวถึงในบท ราคาที่ตั้งค่าเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม (P MC) เนื่องจากต้นทุนส่วนเพิ่มคือ ต้นทุนต่ำกว่าค่าเฉลี่ย ระดับผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจประสิทธิภาพในบริษัทที่ทุกข์ทรมานการสูญเสียเท่ากับ FC จะเลือกระดับผลผลิตของตัวเอง แต่ เพิ่มผลกำไร โดยการเลือกระดับเอาท์พุท Qm ซึ่งเท่ากับกำไรหมุนรอบมันจะ enue ต้นทุนส่วนเพิ่ม (MR MC) Atoutput ระดับ Qm ราคาตลาดจะเป็น P และกำไรเท่ากับพื้นที่ของสี่เหลี่ยมจะทำ PmcbPo FC สัมพันธ์กับผลลัพธ์ระดับ Q0 ส่วนเกินผู้บริโภคจะลดลงตามพื้นที่ของ PmcaPo แต่กำไรของบริษัทมีขนาดใหญ่ โดย PncbPo ขาดทุนสุทธิในส่วนเกินของสังคมเนื่องจากการผลิตเท่ากับพื้นที่ของรูปสามเหลี่ยมที่แรเงา abc สูญเสียยาว×กว้างสู่ผู้บริโภค (ตามที่ระบุไว้ในรูปที่ 4.5 หน่วย forgone ผลจะได้นำเสนอผลประโยชน์กำไรเกินกำไรต้นทุนมียอดขาดทุนเท่ากับพื้นที่ระหว่างมี.ค.การ หรือตารางเวลา และจ่ายใน 5.9 สูญเสียนี้คือ พื้นที่ของรูปสามเหลี่ยม abc) คิดว่านโยบายสาธารณะถูกบังคับผูกขาดธรรมชาติราคาระดับนิเวศมีประสิทธิภาพ nomically (ปอ) การผูกขาดจะสูญ FC Conse-quently การผูกขาดจะไปจากธุรกิจในกรณีที่ไม่เท่ากับการช่วยเหลือเพื่อชดเชยการสูญเสีย สังเกตคายโดยธรรมชาติผูกขาด: การบังคับให้ผู้ผูกขาดจะตั้งราคาได้อย่างมีประสิทธิภาพขับจากธุรกิจ อนุญาตให้ผูกขาดการตั้งราคาเพื่อเพิ่มผลกำไรผลขนาดใหญ่น้ำหนักไม่ลด สั้น ๆ พิจารณาอะไรจะเกิดขึ้นถ้าบริษัทถูกบังคับ โดยนโยบายสาธารณะให้ราคาเฉลี่ย การที่บริษัทที่ราคา P ผลิต QAC ในรูปที่ 5.9 อย่างชัดเจน ภายใต้สถานการณ์เหล่านี้ บริษัทสามารถอยู่รอดเนื่องจากต้นทุนของตอนนี้จะเป็นการครอบคลุมเพียง (หมายเหตุว่า FC เท่ากับว่าการสูญเสียน้ำหนักภายใต้ต้นทุนการกำหนดราคาเฉลี่ยถูกมากต่ำกว่าใต้ผูกขาดกำหนดราคา (พื้นที่ def กับพื้นที่ abc), จะถูกขจัดออก ดังนั้น ต้นทุนกำหนดราคาเฉลี่ยแทนเป็นการคายผูกขาดตามธรรมชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จัดสรรงบประมาณให้แก่ขาดประสิทธิภาพภายใต้การผูกขาดธรรมชาติเราแสดงโครงสร้างต้นทุนที่นำไปสู่​​การผูกขาดธรรมชาติในรูปที่ 5.9 อัลมาร์จิ้นทุน (MC) ของการส่งออกอย่างต่อเนื่อง ซึ่งไม่ได้แสดงในรูปที่จะต้องเกิดขึ้นก่อนที่จะส่งออกใด ๆ ที่สามารถจัดจำหน่าย มีค่าใช้จ่ายและตกสาเหตุของค่าใช้จ่ายคงที่ค่าใช้จ่ายเฉลี่ย (AC) เริ่มต้นที่สูงกว่าการส่งออกไปยังแม่เป็นระดับผลผลิตเพิ่มขึ้น (เอซีเอ็มซีที่จะใช้ระดับ.) แม้ว่าต้นทุนจะแสดงเป็นค่าคงที่การวิเคราะห์เดียวกันแม้ว่าต้นทุนสูงขึ้นหรือลดลงโดยมีเงื่อนไขว่ามันยังคงขนาดเล็กเมื่อเทียบกับค่าใช้จ่ายคงที่ รูปที่ 5.9 แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างระหว่างการแสวงหาผลกำไรสูงสุดของ บริษัท havior ขและมีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ ขอให้เราพิจารณาราคาที่มีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจและการส่งออก ต้องใช้อย่างมีประสิทธิภาพในขณะที่เราได้กล่าวไว้ในบทก่อนหน้านี้ว่าราคาจะถูกตั้งค่าเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม (P MC) เพราะต้นทุนต่ำกว่าค่าเฉลี่ยค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจระดับผลใน บริษัท ขาดทุนเอฟซีเท่ากัน จะไม่เลือกระดับการแสดงผลนี้ได้ด้วยตัวเอง แต่เพิ่มผลกำไรโดยการเลือกระดับผลผลิต Qm ซึ่งเท่ากับรอบขอบมันจะ enue ค่าใช้จ่ายส่วนเพิ่ม (MR MC) Atoutput Qm ระดับราคาในตลาดจะมี P และผลกำไรเท่ากับพื้นที่ของรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า PmcbPo เอฟซีจะส่งผลให้ เทียบกับระดับผลผลิต Q0 ส่วนเกินของผู้บริโภคลดลงเป็นพื้นที่ PmcaPo แต่กำไรของ บริษัท ที่มีขนาดใหญ่โดย PncbPo ขาดทุนสุทธิในส่วนเกินของสังคมอันเนื่องมาจากผลิตผลเท่ากับพื้นที่ของ abc สามเหลี่ยมสีเทาการสูญเสียหนักอึ้งให้กับผู้บริโภค (ดังที่ระบุไว้ในรูปที่ 4.5 หน่วยของผลผลิตงดจะได้นำเสนอผลประโยชน์เล็กน้อยในส่วนที่เกินจากค่าใช้จ่ายซึ่งเป็นส่วนเพิ่มการสูญเสียทั้งหมดเท่ากับพื้นที่ระหว่าง มี.ค. หรือตารางเวลาและต้นทุนใน 5.9 การสูญเสียนี้เป็นพื้นที่ของรูปสามเหลี่ยม abc.) คิดว่านโยบายสาธารณะบังคับผูกขาดธรรมชาติในการกำหนดราคาที่ nomically สิ่งแวดล้อมระดับที่มีประสิทธิภาพ (ปอ) ผูกขาดจะได้รับการสูญเสียของเอฟซี อย่างเข้มงวด, ผูกขาดจะออกไปของธุรกิจในกรณีที่ไม่มีเงินอุดหนุนเท่ากันเพื่อชดเชยการสูญเสีย ขอให้สังเกตภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่นำเสนอโดยการผูกขาดธรรมชาติบังคับผูกขาดในการกำหนดราคาอย่างมีประสิทธิภาพไดรฟ์มันออกมาจากธุรกิจ ช่วยให้ผู้ผูกขาดในการตั้งราคาเพื่อเพิ่มผลกำไรการสูญเสียหนักอึ้ง สั้น ๆ พิจารณาสิ่งที่จะเกิดขึ้นหาก บริษัท ถูกบังคับโดยนโยบายสาธารณะในการกำหนดราคาเฉลี่ยค่อนข้าง บริษัท ที่ราคาอยู่ที่ P QAC ผลิตในรูปที่ 5.9 เห็นได้ชัดว่าภายใต้สถานการณ์เหล่านี้ บริษัท สามารถอยู่รอดได้เพราะค่าใช้จ่ายตอนนี้ถูกปกคลุมเพียง (โปรดทราบว่าเอฟซีแม้ว่าจะเท่ากับการสูญเสียน้ำหนักตายภายใต้การกำหนดราคาค่าใช้จ่ายเฉลี่ยต่ำกว่าภายใต้การกำหนดราคาผูกขาด (พื้นที่ def เมื่อเทียบกับพื้นที่ abc) ก็ไม่ได้ตัดออก. ดังนั้นการกำหนดราคาค่าใช้จ่ายเฉลี่ยแสดงให้เห็นถึงการประนีประนอมไปขึ้นเขียงผูกขาดธรรมชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจัดสรรประสิทธิภาพภายใต้การผูกขาดโดยธรรมชาติเราแสดงโครงสร้างต้นทุนที่นำไปสู่การผูกขาดตามธรรมชาติในรูปที่ 5.9 . ขอบลต้นทุน ( MC ) ค่าคงที่ของผลผลิต ซึ่งจะไม่แสดงในรูป ต้องเกิดก่อนออกสามารถจัด เป็นค่าใช้จ่าย และ ตก เพราะต้นทุนคงที่ และต้นทุนเฉลี่ย ( AC ) เริ่มสูงกว่ามาออกไปเป็นระดับออกเพิ่มขึ้น ( AC ) ที่ต้องใช้ระดับ แม้ว่าต้นทุนจะแสดงเป็นค่าเดียวกันการวิเคราะห์แม้ว่าต้นทุนเพิ่มขึ้นหรือลดลง โดยที่มันยังคงเล็กเมื่อเทียบกับต้นทุนคงที่ รูปที่ 5.9 แสดงความแตกต่างระหว่างกำไรสูงสุดของบริษัท B havior และประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ เราพิจารณาราคาประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจและการส่งออก ประสิทธิภาพ ต้องการ ตามที่เรากล่าวไว้ในบทก่อน ราคานี้ตั้งไว้เท่ากับต้นทุนหน่วยสุดท้าย ( p MC ) เพราะต้นทุนต่ำกว่าต้นทุนเฉลี่ยระดับประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ ผลใน บริษัท ทุกข์สูญ เอฟซี เท่านั้น จะไม่เลือกระดับการแสดงผลนี้ในตัวของมันเอง แทนการเพิ่มกำไรโดยการเลือก QM ระดับผลผลิต ซึ่งเป็นการเพิ่ม rev จะ enue กับค่าใช้จ่าย ( คุณเอ็ม ) •ระดับ atoutput ราคาตลาดจะเป็น P และกำไรเท่ากับพื้นที่ของรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า pmcbpo FC จะส่งผล เทียบกับ q0 ระดับผลผลิตส่วนเกินของผู้บริโภคลดลง โดยพื้นที่ของ pmcapo แต่กำไรของบริษัทขนาดใหญ่ โดย pncbpo . การขาดทุนสุทธิในส่วนเกินทางสังคม เนื่องจากการ underproduction เท่ากับพื้นที่ของรูปสามเหลี่ยม ABC สีเทาเงินที่สูญเสียให้กับผู้บริโภค ( ตามที่ระบุไว้ในรูปที่ 4.5 หน่วยผลผลิตจะได้เสนอต่อ forgone ผลประโยชน์ในส่วนที่เกินจากขอบ costs-a การสูญเสียรวมเท่ากับพื้นที่ระหว่าง มี.ค. หรือตารางเวลาและค่าใช้จ่ายใน 5.9 การสูญเสียนี้คือพื้นที่ของสามเหลี่ยม ABC ) จินตนาการว่านโยบายสาธารณะทำให้ผู้ผูกขาดธรรมชาติราคาที่โค - nomically มีประสิทธิภาพระดับ ( PO ) ที่มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์จะประสบความสูญเสียของ FC conse - quently , ผู้ผูกขาดจะออกไปของธุรกิจในการอุดหนุนเท่า เพื่อชดเชยการสูญเสีย แจ้งปัญหาที่นำเสนอโดยการผูกขาดตามธรรมชาติ : บังคับผู้ผูกขาดราคามีประสิทธิภาพไดรฟ์ออกจากธุรกิจ อนุญาตให้ผู้ผูกขาดกำหนดราคาเพื่อให้ได้กำไรสูงสุดจากการสูญเสียเงิน . เวลาสั้น ๆ พิจารณาสิ่งที่จะเกิดขึ้นถ้า บริษัท ถูกบังคับโดยนโยบายสาธารณะ ราคาเฉลี่ยที่ บริษัท แต่ราคาอยู่ที่ P ผลิตเลือดในรูปที่ 5.9 . อย่างชัดเจน ภายใต้สถานการณ์เหล่านี้ บริษัท สามารถอยู่รอดได้ เพราะต้นทุนของ ตอนนี้เป็นเพียงแค่ครอบคลุม ( หมายเหตุว่า ชลบุรี เอฟซี เท่ากับ แม้ว่าความตายการสูญเสียน้ำหนักภายใต้ราคาต้นทุนเฉลี่ยต่ำกว่าภายใต้ราคาผูกขาด ( def พื้นที่เมื่อเทียบกับพื้นที่ ABC ) ก็ไม่ได้ตัดออก ดังนั้น ราคาต้นทุนเฉลี่ย แสดงถึงการประนีประนอมเพื่อการผูกขาดธรรมชาติ ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก