AbstractBACKGROUND: Despite public

Abstract

BACKGROUND:

Despite public denials, internal tobacco company documents indicate that adolescents have long been the target of cigarette advertising and promotional activities. Recent longitudinal evidence suggests that 34% of new experimentation occurs because of advertising and promotions.

OBJECTIVE:

To apportion responsibility for smoking experimentation and future smoking-attributable mortality among major cigarette brands attractive to young people (Camel and Marlboro). DATA SOURCES, SETTING, AND PARTICIPANTS: Data were from confirmed never-smoking adolescents (12-17 years old) responding to the 1993 (n = 2659) and 1996 (n = 2779) population-based California Tobacco Surveys.

MAIN OUTCOMES:

Adolescents named the brand of their favourite cigarette advertisements and tobacco promotional items. Using these "market shares" and the relative importance of advertising and promotions in encouraging smoking, we estimated how many new experimenters from 1988 to 1998 in the United States can be attributed to Camel and Marlboro. From other data on the natural history of smoking, we projected how many future deaths in the United States can be attributed to each brand.

RESULTS:

Although Camel advertisements were favoured more than Marlboro and other brands in 1993 and 1996, the "market share" for promotional items shifted markedly during this period from Camel and other brands towards Marlboro. We estimated that between 1988 and 1998, there will be 7.9 million new experimenters because of tobacco advertising and promotions. This will result in 4.7 million new established smokers: 2.1, 1.2, and 1.4 million due to Camel, Marlboro, and other brands' advertising and promotions, respectively. Of these, 1.2 million will eventually die from smoking-attributable diseases: 520,000 from Camel, 300,000 from Marlboro, and the remainder from other brands.

CONCLUSIONS:

Our analysis provides a reasonable first estimate at sharing the blame for the long-term health consequences of smoking among the major brands that encourage adolescents to start smoking.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อพื้นหลัง: แม้จะปฏิเสธสาธารณะ ยาสูบภายในเอกสารของบริษัทระบุว่า วัยรุ่นได้รับเป้าหมายของกิจกรรมการโฆษณา และส่งเสริมการขายบุหรี่ หลักฐานระยะยาวล่าสุดแนะนำว่า 34% ของทดลองใหม่เกิดขึ้นเนื่องจากการโฆษณาและโปรโมชั่นวัตถุประสงค์: แบ่งกลุ่มรับผิดชอบสำหรับการทดลองสูบบุหรี่และการตายรวมบุหรี่ในอนาคตระหว่างแบรนด์บุหรี่ที่สำคัญคนหนุ่มสาว (คาเมลและ Marlboro) แหล่งข้อมูล ตั้งค่า และผู้เข้าร่วม: ข้อมูลได้จากวัยรุ่นสูบบุหรี่ไม่ยืนยัน (12-17 ปี) ตอบสนอง 1993 (n = 2659) และ 1996 (n = 2779) ประชากรตามสำรวจยาสูบแคลิฟอร์เนียผลหลัก: วัยรุ่นที่ชื่อแบรนด์ของการโฆษณาบุหรี่ที่ชื่นชอบและสินค้าส่งเสริมการขายยาสูบ "ตลาดหุ้น" และความสำคัญของการโฆษณาและโปรโมชั่นในการส่งเสริมให้สูบบุหรี่ เราประมาณจำนวนใหม่ experimenters จาก 1988 1998 ในสหรัฐอเมริกาสามารถเกิดจากคาเมลและ Marlboro จากข้อมูลอื่นเกี่ยวกับธรรมชาติวิทยาของการสูบบุหรี่ ที่เราคาดการณ์สามารถเกิดจากการเสียชีวิตในอนาคตในประเทศสหรัฐอเมริกาแต่ละแบรนด์ผลลัพธ์: แม้ว่าโฆษณาอูฐถูก favoured มากกว่า Marlboro และแบรนด์อื่น ๆ ในปี 1993 และปี 1996 "แชร์ตลาด" การเปลี่ยนอย่างเด่นชัดในช่วงเวลานี้จากอูฐและยี่ห้ออื่น ๆ ต่อ Marlboro เราประเมินว่า ระหว่างปี 2531 และปี 1998 จะมี experimenters ใหม่ 7.9 ล้านสูบบุหรี่โฆษณาและโปรโมชั่น จะเป็นผลใน 4.7 ล้านผู้สูบบุหรี่ขึ้นใหม่: 2.1, 1.2 และ 1.4 ล้าน Camel, Marlboro และของยี่ห้ออื่น ๆ โฆษณา และ โปรโมชั่น ตามลำดับ เหล่านี้ 1.2 ล้านจะในที่สุดตายจากบุหรี่รวมโรค: 520,000 จากคาเมล 300,000 จาก Marlboro และส่วนเหลือจากแบรนด์อื่น ๆบทสรุป: การวิเคราะห์ของเราช่วยให้การประเมินเหมาะสมที่ร่วมกล่าวโทษต่อผลกระทบสุขภาพระยะยาวของการสูบบุหรี่ระหว่างแบรนด์สำคัญที่ส่งเสริมให้วัยรุ่นเริ่มสูบบุหรี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อมา: แม้จะมีการปฏิเสธสาธารณะยาสูบภายในเอกสารของ บริษัท แสดงให้เห็นว่าวัยรุ่นมีมานานแล้วเป้าหมายของการโฆษณาบุหรี่และกิจกรรมส่งเสริมการขาย หลักฐานยาวที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่า 34% ของการทดลองใหม่ ๆ เกิดขึ้นเนื่องจากการโฆษณาและโปรโมชั่น. มีวัตถุประสงค์ที่จะแบ่งความรับผิดชอบในการสูบบุหรี่และการตายการทดลองสูบบุหรี่ส่วนอนาคตในหมู่บุหรี่ยี่ห้อที่สำคัญที่น่าสนใจให้คนหนุ่มสาว (อูฐและมาร์ลโบโร) แหล่งข้อมูลการตั้งค่าและผู้เข้าร่วม: ข้อมูลได้รับการยืนยันมาจากวัยรุ่นที่ไม่เคยสูบบุหรี่ (12-17 ปี) การตอบสนองต่อ 1993 (n = 2659) และ 1996 (n = 2779) ประชากรที่สำรวจยาสูบแคลิฟอร์เนีย. ผลที่หลัก: วัยรุ่น ชื่อแบรนด์ของการโฆษณาบุหรี่ที่ชื่นชอบของพวกเขาและยาสูบรายการส่งเสริมการขาย ใช้เหล่านี้ "ส่วนแบ่งการตลาด" และความสำคัญของการโฆษณาและโปรโมชั่นในการส่งเสริมให้การสูบบุหรี่เราคาดว่าหลายขัดเคืองใหม่ 1988-1998 ในประเทศสหรัฐอเมริกาสามารถนำมาประกอบกับอูฐและมาร์ลโบโร จากข้อมูลอื่น ๆ ในประวัติศาสตร์ธรรมชาติของการสูบบุหรี่ที่เราคาดการณ์ว่าหลายเสียชีวิตในอนาคตในสหรัฐอเมริกาสามารถนำมาประกอบกับแต่ละยี่ห้อ. ผลการศึกษา: แม้ว่าโฆษณาอูฐได้รับการสนับสนุนมากกว่ามาร์ลโบโรและแบรนด์อื่น ๆ ในปี 1993 และปี 1996 "ส่วนแบ่งการตลาด" สำหรับรายการส่งเสริมการขายขยับอย่างเห็นได้ชัดในช่วงเวลานี้จากอูฐและแบรนด์อื่น ๆ ต่อมาร์ลโบโร เราคาดว่าระหว่างปี 1988 และปี 1998 จะมี 7,900,000 ขัดเคืองใหม่เพราะการโฆษณายาสูบและโปรโมชั่น ซึ่งจะส่งผลใน 4700000 ผู้สูบบุหรี่ที่จัดตั้งขึ้นใหม่ 2.1, 1.2 และ 1.4 ล้านเนื่องจากอูฐ, มาร์ลโบโรและการโฆษณาแบรนด์อื่น ๆ และโปรโมชั่นตามลำดับ ของเหล่านี้ 1.2 ล้านในที่สุดก็จะตายจากโรคสูบบุหรี่ส่วน: 520,000 จากอูฐ 300,000 จากมาร์ลโบโรและส่วนที่เหลือจากยี่ห้ออื่น ๆ . สรุปการวิเคราะห์ของเรามีการประมาณการครั้งแรกที่เหมาะสมที่ใช้งานร่วมกันโทษสำหรับผลกระทบต่อสุขภาพในระยะยาวของ การสูบบุหรี่ในหมู่แบรนด์ที่สำคัญที่ส่งเสริมให้วัยรุ่นที่จะเริ่มต้นการสูบบุหรี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลังนามธรรม

:

แม้ประชาชนปฏิเสธ , เอกสารที่ บริษัท ยาสูบ ภายในพบว่า วัยรุ่นที่ได้รับเป้าหมายของกิจกรรมการโฆษณาบุหรี่และส่งเสริมการขาย หลักฐานตามยาวล่าสุดชี้ให้เห็นว่า 34% ของการทดลองใหม่เกิดขึ้นเพราะโฆษณา และโปรโมชั่น วัตถุประสงค์ :



การแบ่งสันปันส่วนรับผิดชอบการทดลองสูบบุหรี่ และการสูบบุหรี่ในอนาคตจากการตายในแบรนด์หลักดึงดูดคนหนุ่มสาว ( อูฐและ Marlboro ) แหล่งข้อมูล การตั้งค่า และผู้เข้าร่วม : ข้อมูลจาก ยืนยันไม่เคยสูบบุหรี่วัยรุ่น ( อายุ 12-17 ปี ) การตอบสนองต่อปี 1993 ( n = การ ) และ พ.ศ. 2539 ( n = 2794 )

- ตามจำนวนประชากรการสำรวจยาสูบแคลิฟอร์เนียผลลัพธ์หลัก : วัยรุ่น

ชื่อแบรนด์ของโฆษณาบุหรี่ของพวกเขาชื่นชอบ และรายการส่งเสริมการขายยาสูบ ใช้เหล่านี้ " ตลาดหุ้น " ความสัมพันธ์และความสำคัญของการโฆษณาและโปรโมชั่นส่งเสริมให้สูบบุหรี่ เราประมาณการใหม่กี่ผู้ทดลองจาก 2531 ถึง 2541 ในสหรัฐอเมริกาสามารถประกอบกับอูฐและ Marlboro .จากข้อมูลอื่น ๆเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ธรรมชาติของการสูบบุหรี่ เราคาดการณ์ว่าในอนาคตหลายตายในสหรัฐอเมริกาสามารถบันทึกแต่ละยี่ห้อ

ผล :

แม้ว่าโฆษณาอูฐเป็น favoured มากกว่า Marlboro และยี่ห้ออื่น ๆใน 2536 และ 2539 , " แบ่งปัน " ตลาดสำหรับรายการส่งเสริมการขายอย่างเด่นชัดในช่วงเปลี่ยนจากอูฐ และยี่ห้ออื่น ๆที่มี Marlboro .เราประเมินว่า ระหว่างปี พ.ศ. 2531 และปี 1998 จะมี 7.9 ล้านผู้ทดลองใหม่เพราะการโฆษณายาสูบและโปรโมชั่น นี้จะส่งผลให้ 4.7 ล้านจัดตั้งขึ้นใหม่ smokers 2.1 , 1.2 และ 1.4 ล้านเนื่องจากอูฐ มาร์ลโบโร และยี่ห้ออื่น ๆ โฆษณา และโปรโมชั่น ตามลำดับ ของเหล่านี้ , 1.2 ล้านในที่สุดจะตายจากการสูบบุหรี่จากโรค : คาดการณ์จากอูฐ300000 จาก Marlboro และส่วนที่เหลือจากแบรนด์อื่น ๆ .

สรุป

การวิเคราะห์ของเราแสดงประมาณการครั้งแรกที่เหมาะสมที่สามารถโทษในระยะยาวสุขภาพผลกระทบของการสูบบุหรี่ของแบรนด์หลักที่ส่งเสริมให้วัยรุ่นเริ่มสูบบุหรี่ .