False help (28:16-21). The origins

False help (28:16-21). The origins as well as the outcome of Ahaz’ appeal to Tiglath-Pileser III, king of Assyria (745-727), vary from the brief account in 2 Kings 16:7-9, Whereas Kings makes the Syro-Israelite invasion the reason for Ahaz’ desperate request, here the Edomites(v.17) and Philistines (v.18) are the case of the trouble. Both these nations, however, fought against the Assyrians as the Strains and Israelites had dose, and 2 Kings 16:6 suggests that the Syraelites and Edomicte attacks may even have been coordinated. The yoke imposed by Uzziah also gave them further reason to be hostile. The Philistines attacked the strategic valleys in the Shephelah, though Gimzo was probably further north in Israel.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีใช้เท็จ (28:16-21) ต้นกำเนิดตลอดจนผลของ Ahaz' อุทธรณ์ให้ Tiglath Pileser III กษัตริย์แห่งอัสซีเรีย (745-727), แตกต่างไปจากบัญชีโดยย่อในคิงส์ 2 16:7-9 ในขณะที่พระมหากษัตริย์ทำให้บุกอิสราเอล Syro เหตุผล Ahaz' ขอหมดหวัง ที่นี่ Edomites(v.17) และคนฟีลิสเตีย (v.18) เป็นกรณีของปัญหา ทั้งที่ประเทศเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม กับ Assyrians ที่ต่อสู้กับสายพันธุ์และอิสราเอลมียา และคิงส์ 2 16:6 แนะนำว่า การโจมตีที่ Syraelites และ Edomicte อาจจะได้ประสานงาน แอกเทศบาล Uzziah ยังให้พวกเขาเพิ่มเติมเหตุผลจะเป็นศัตรูกัน ฟิลิสเตียโจมตีหุบเขาเชิงกลยุทธ์ใน Shephelah ว่า Gimzo อาจจะเพิ่มเติมเหนืออิสราเอล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ช่วยเหลือเท็จ (28: 16-21) ต้นกำเนิดเช่นเดียวกับผลการอุทธรณ์อาหัส 'เพื่อ Tiglath เลเสอร์ III, กษัตริย์แห่งอัสซีเรีย (745-727) ที่แตกต่างกันไปจากบัญชีในช่วงสั้น ๆ 2 กษัตริย์ 16: 7-9 ขณะที่คิงส์ทำให้การบุกรุก Syro-อิสราเอลเหตุผล สำหรับการร้องขอหมดหวังอาหัส 'นี่เอโดม (V.17) และครูบาอาจารย์ (v.18) เป็นกรณีของปัญหาที่ ทั้งสองประเทศเหล่านี้ แต่ต่อสู้กับอัสซีเรียเป็นสายพันธุ์และอิสราเอลมีปริมาณและ 2 กษัตริย์ 16: 6 แสดงให้เห็นว่า Syraelites และการโจมตี Edomicte อาจจะยังได้รับการประสานงาน แอกที่กำหนดโดยอุสซียายังให้พวกเขามีเหตุผลเพิ่มเติมเพื่อเป็นปฏิปักษ์ ครูบาอาจารย์โจมตีหุบเขาเชิงกลยุทธ์ใน Shephelah แม้ว่า Gimzo ก็อาจจะขึ้นไปทางเหนือในอิสราเอล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เท็จช่วย ( 28:16-21 ) ต้นกำเนิด ตลอดจนผลของอาหัส " อุทธรณ์ไปยัง tiglath pileser 3 กษัตริย์แห่งอัสซีเรีย ( 745-727 ) แตกต่างจากบัญชีสรุปใน 2 กษัตริย์ 16:7-9 ในขณะที่กษัตริย์ทำให้การรุกราน syro อิสราเอล เหตุผลเพราะอาหัสทรง " สิ้นหวังร้องขอ นี่ edomites ( v.17 ) และคนฟีลิสเตีย ( v.18 ) เป็นกรณีของ ปัญหา ทั้งสองประเทศ แต่รบกับอัสซีเรียเป็นสายพันธุ์ และอิสราเอลมีปริมาณ และ 2 Kings 16 : 6 แสดงให้เห็นว่า syraelites และการโจมตี edomicte อาจได้รับการประสานงาน . แอกที่กําหนดโดย อุสซียาห์ ยังให้เหตุผลเพิ่มเติมต้องเป็นศัตรูกัน คนฟีลิสเตียโจมตีหุบเขาเชิงกลยุทธ์ใน shephelah แม้ว่า gimzo อาจเพิ่มเติมเหนืออิสราเอล