These result indicated that bana gr

These result indicated that bana grass was a cd accumulator while vetiver grass was a cd exclude The ratio of root to shoot biomass was significantly increased in vetiver grass , while it was unchanged in bana grass by cd pollution.This suggests that exclude may allocate more energy to roots than shoots under cd pollution compared to un-contaminated condition. While accumulatormay allocate equal proportions of energy to roots and shoots

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลเหล่านี้ระบุว่า bana หญ้าสะสมซีดีในขณะที่หญ้าแฝกถูกยกเว้นซีดีอัตราส่วนของรากจะยิงชีวมวลขึ้นอย่างมากในหญ้าแฝก ในขณะที่มีการเปลี่ยนแปลงในหญ้า bana โดยซีดีมลพิษแนะนำที่แยกอาจปันส่วนพลังงานเพิ่มเติมเพื่อรากมากกว่าถ่ายภาพภายใต้มลภาวะซีดีเปรียบเทียบกับเงื่อนไขที่ไม่ปนเปื้อน ในขณะที่ accumulatormay ปันส่วนเท่ากับสัดส่วนของพลังงานที่รากและยอด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าเป็นหญ้าบาน่าสะสมซีดีในขณะที่หญ้าแฝกเป็น cd ไม่รวมอัตราส่วนของรากจะยิงชีวมวลเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในหญ้าแฝกในขณะที่มันยังไม่เปลี่ยนแปลงในหญ้า Bana โดย cd pollution.This แสดงให้เห็นว่าไม่รวมอาจจัดสรรพลังงานมากขึ้น ไปที่รากหน่อกว่าภายใต้มลพิษ cd เมื่อเทียบกับสภาพยกเลิกการปนเปื้อน ในขณะที่ accumulatormay จัดสรรสัดส่วนที่เท่ากันของพลังงานไปที่รากและยอด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลพบว่า กล้วย หญ้าซีดีสะสมในขณะที่หญ้าแฝกเป็นซีดีรวมอัตราส่วนของรากจะยิงชีวมวลเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในหญ้าแฝก , ในขณะที่มันไม่เปลี่ยนแปลงในบานาหญ้าโดยมลพิษ ซีดี นี้แสดงให้เห็นว่าไม่อาจจัดสรรพลังงานมากขึ้นรากกว่ายอดภายใต้มลภาวะ CD เทียบกับ UN สภาพปนเปื้อนในขณะที่ accumulatormay จัดสรรสัดส่วนที่เท่ากันของพลังงานที่จะรากและยอด