4. An approach to selecting factors

4. An approach to selecting factors and their levels and ranges

The NCM and Pareto Chart analysis facilitated the process of identifying the key areas of the manufacturing process that required particular attention, also helping in a better definition of the problem. These analyses, together with brainstorming with key experts, helped in listing down the controllable, uncontrollable and noise factors that affect the problem. At a second stage, and after all the factors have been identified, brainstorming further reduced the number of factors, simplifying the subsequent DoE analysis Table 2 shows the final list of identified controllable factors, which corresponds to the first part of step II of DoE in Table 1

The second part of step II of DoE is to select factor levels and ranges, which are inputs to the experiments that determine the magnitude and direction of each factor's effect on the response variable(s), therefore directly affecting the results. If the factor levels and ranges are not correctly chosen, the subsequent statistical analysis and final recommendations might be misleading

Selection of factor levels and ranges has to go through an iterative process. The first iterations of factor levels and ranges may contain experimental design with too many experimental runs and might not be practically feasible. Therefore, it may require reducing the experimental runs based on available resources and experimental objectives. The tools used for a comprehensive selection off actor levels and ranges are experimental objectives, theoretical knowledge, expert opinion, process knowledge, available resources previous experimental results and performing pre-experimental runs (Czitrom, 2003; Montgomery, 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. แนวทางการเลือกปัจจัย และระดับ และช่วง วิเคราะห์ NCM และแผนภูมิ Pareto อำนวยกระบวนการในการระบุพื้นที่สำคัญของกระบวนการผลิตที่จำเป็นความสนใจเฉพาะ นอกจากนี้ยัง ช่วยในคำนิยามที่ดีของปัญหา วิเคราะห์ ร่วมระดมสมองกับผู้เชี่ยวชาญที่สำคัญ ช่วยในรายการลงสามารถควบคุมได้ ไม่สามารถควบคุมได้และปัจจัยเสียงรบกวนที่มีผลต่อปัญหานี้ ในขั้นตอนสอง และหลัง จากที่ทุกปัจจัยได้รับการระบุ ระดมสมองลดจำนวนปัจจัย การวิเคราะห์ DoE มาที่ตารางที่ 2 แสดงรายการสุดท้ายของปัจจัยควบคุมที่ระบุ ซึ่งสอดคล้องกับส่วนแรกของขั้นตอนที่ II ของ DoE ในตารางที่ 1 การลดความซับซ้อนเพิ่มเติม ส่วนสองของขั้นตอนที่ II ของ DoE จะเลือกปัจจัยระดับและช่วง ที่เพื่อการทดลองที่กำหนดขนาดและทิศทางของปัจจัยแต่ละลักษณะในการตอบสนอง variable(s) ผลกระทบโดยตรงดังนั้น ถ้าระดับปัจจัยและช่วงไม่ถูกต้อง การวิเคราะห์ทางสถิติตามมาและสุดท้ายคำแนะนำอาจทำให้เข้าใจผิด ปัจจัยระดับและช่วงได้ผ่านกระบวนการซ้ำไป การวนซ้ำของระดับปัจจัยและช่วงแรกอาจประกอบด้วยการออกแบบการทดลองกับวิ่งทดลองมากเกินไป และอาจไม่เหมาะสมในทางปฏิบัติ ดังนั้น คุณอาจต้องลดการทดลองทำตามทรัพยากรที่มีอยู่และวัตถุประสงค์ทดลอง เครื่องมือที่ใช้สำหรับเป็นตัวเลือกนักแสดงระดับและช่วงที่มีวัตถุประสงค์ทดลอง ทฤษฎีความรู้ ความเห็นผู้เชี่ยวชาญ ความรู้กระบวนการ ทรัพยากรที่มีอยู่ผลการทดลองก่อนหน้านี้ และทำการทดลองก่อนทำงาน (Czitrom, 2003 มอนท์โกเมรีย์ 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. วิธีการเลือกปัจจัยและระดับของพวกเขาและช่วง

การวิเคราะห์แผนภูมิ NCM และการอำนวยความสะดวก Pareto กระบวนการในการระบุพื้นที่ที่สำคัญของกระบวนการผลิตที่จำเป็นต้องให้ความสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งยังช่วยในความหมายที่ดีขึ้นของปัญหา การวิเคราะห์เหล่านี้ร่วมกับการระดมความคิดกับผู้เชี่ยวชาญที่สำคัญช่วยในการลงรายการควบคุมที่ไม่สามารถควบคุมเสียงและปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อปัญหาที่เกิดขึ้น ในขั้นตอนที่สองและหลังจากปัจจัยทั้งหมดที่ได้รับการระบุการระดมความคิดต่อการลดจำนวนของปัจจัยที่ง่ายต่อมา DoE วิเคราะห์ตารางที่ 2 แสดงรายการสุดท้ายของปัจจัยที่ควบคุมได้ระบุซึ่งสอดคล้องกับส่วนแรกของขั้นตอนที่สองของ DoE ใน ตารางที่ 1

ส่วนที่สองของขั้นตอนที่สองของ DoE คือการเลือกระดับปัจจัยและช่วงซึ่งเป็นปัจจัยการผลิตเพื่อการทดลองที่กำหนดขนาดและทิศทางของผลกระทบแต่ละปัจจัยในตัวแปรตอบสนอง (s) ดังนั้นผลกระทบโดยตรงต่อผล ถ้าระดับปัจจัยและช่วงที่มีการไม่ได้รับเลือกอย่างถูกต้อง, การวิเคราะห์ทางสถิติที่ตามมาและคำแนะนำสุดท้ายอาจจะทำให้เข้าใจผิด

การเลือกระดับปัจจัยและช่วงมีการผ่านกระบวนการซ้ำ ซ้ำเป็นครั้งแรกของระดับปัจจัยและช่วงอาจมีการออกแบบการทดลองกับวิ่งทดลองมากเกินไปและอาจจะไม่ได้เป็นไปได้ในทางปฏิบัติ ดังนั้นจึงอาจจำเป็นต้องมีการลดการทดลองวิ่งอยู่บนพื้นฐานของทรัพยากรที่มีอยู่และวัตถุประสงค์ของการทดลอง เครื่องมือที่ใช้ในการเลือกที่ครอบคลุมปิดระดับนักแสดงและช่วงที่มีวัตถุประสงค์การทดลองความรู้ทางทฤษฎีความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญความรู้กระบวนการทรัพยากรที่มีผลการทดลองก่อนหน้านี้และมีประสิทธิภาพการทำงานก่อนการทดลอง (Czitrom 2003; กอเมอรี, 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . แนวทางการเลือกปัจจัยและระดับของช่วงและการวิเคราะห์แผนภูมิพาเรโตและ NCM ความสะดวกในกระบวนการของการระบุพื้นที่ที่สำคัญของกระบวนการผลิตที่ต้องใช้ความสนใจเป็นพิเศษ นอกจากนี้ยังช่วยในความละเอียดที่ดีของปัญหา การวิเคราะห์เหล่านี้ร่วมกันระดมความคิดเห็นกับผู้เชี่ยวชาญที่สำคัญช่วยในรายการลงในแก่นและเสียงกระทบต่อปัญหา ในขั้นตอนที่สอง หลังจากปัจจัยทั้งหมดได้รับการระบุ , การลดลงจำนวนของปัจจัย , ลการวิเคราะห์โดต่อ ตารางที่ 2 แสดงรายการสุดท้ายของการระบุปัจจัยที่ควบคุมได้ , ซึ่งสอดคล้องกับส่วนแรกของขั้นตอนที่สองของตารางที่ 1 รายการส่วนที่สองของขั้นตอนที่ 2 ของ โด คือ เลือกระดับปัจจัย และช่วงที่เป็นปัจจัยการผลิตเพื่อการทดลองหาขนาดและทิศทางของผลกระทบของปัจจัยแต่ละด้านการตอบสนองตัวแปร ( s ) โดยตรงมีผลต่อผลลัพธ์ ถ้าปัจจัยระดับและช่วงที่ไม่ได้เลือกได้อย่างถูกต้อง ภายหลังการวิเคราะห์และข้อเสนอแนะสุดท้าย อาจจะ เข้าใจการเลือกปัจจัยระดับและช่วงที่ต้องผ่านกระบวนการผลิตซ้ำ รอบแรกของระดับปัจจัยและช่วงอาจมีการออกแบบการทดลองด้วยวิ่งทดลองมากเกินไป และไม่อาจจะเป็นไปได้ ดังนั้น จึงอาจต้องมีการทดลองวิ่งบนพื้นฐานของทรัพยากรที่มีอยู่และวัตถุประสงค์ของการทดลอง เครื่องมือที่ใช้สำหรับเลือกที่ครอบคลุมจากนักแสดงระดับและช่วงมีวัตถุประสงค์ ความรู้ ความเห็นของผู้เชี่ยวชาญ ความรู้ ทฤษฎี กระบวนการทดลอง ทรัพยากรที่มีอยู่เดิม ผลการทดลองแสดงก่อนทดลองวิ่ง ( czitrom , 2003 ; มอนโกเมอรี่ , 2008 )