yield under stress (rG); and the ra

yield under stress (rG); and the ratio of response to indirect
selection for grain yield based on secondary traits to response to
direct selection for grain yield under stress (CRY/DRY) for the
two populations (IR55419-04/IR 64 and IR55419-04/Way
Rarem) under upland stress in 2004 are presented in Table 4.
None of the secondary traits included in our study showed a
higher estimate for H than grain yield under stress. PE% and HI
showed a high positive rG with grain yield under stress. DTF
showed a high negative correlation with grain yield. LR and LD
recorded at weekly intervals showed little or no rG with grain
yield under stress. The CRY/DRY value was always less than
1.0, indicating that selection for these secondary traits would be
less beneficial than direct selection for grain yield under stress.
However, among the secondary traits, DTF, panicle exsertion
and HI showed a high value for CRY/DRY, indicating that PE%
and HI would be more reliable secondary traits for indirect
selection for grain yield under stress than LR and LD.
Atlin and Frey (1989) observed that greater gains are
expected from direct selection in low-input or stress environments
than from indirect selection under optimal conditions
unless H is greater in the non-stress than in the stress
environment and the rG exceeds 1.0. In our study, H for grain
yield under non-stress conditions was similar to that under
stress conditions and rG between yield under non-stress and
stress conditions was low to moderate and never approached 1.0
(Table 3). Similarly, none of the secondary traits had higher H
estimates than grain yield and rG between secondary traits and
grain yield under stress was not close to 1.0, except for HI, for

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลตอบแทนภายใต้ความเครียด (rG); และอัตราการตอบสนองทางอ้อมสำหรับผลผลิตเมล็ดตามลักษณะรองเพื่อตอบสนองสำหรับผลผลิตข้าวภายใต้ความเครียด (แห้งร้อง) โดยตรงสำหรับการประชากรทั้งสอง (IR55419-04/IR 64 และ IR55419-04/เที่ยวRarem) ภายใต้ความเครียดค่อยในปี 2004 มีแสดงในตาราง 4ไม่มีลักษณะรองที่อยู่ในการศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าการสูงประมาณสำหรับ H กว่าผลผลิตข้าวภายใต้ความเครียด PE และ HIพบ rG บวกความสูง มีผลผลิตข้าวภายใต้ความเครียด DTFแสดงให้เห็นความสัมพันธ์กับผลผลิตข้าวติดลบสูง LR และ LDบันทึกช่วงเวลารายสัปดาห์ที่พบน้อย หรือไม่มี rG กับเมล็ดข้าวผลตอบแทนภายใต้ความเครียด ค่าร้องรูมรับน้อยกว่า1.0 ระบุที่ตัวเลือกสำหรับลักษณะรองเหล่านี้จะน้อยเป็นประโยชน์กว่าการเลือกโดยตรงสำหรับผลผลิตข้าวภายใต้ความเครียดอย่างไรก็ตาม ในหมู่ exsertion panicle รองลักษณะ DTFและ HI พบค่าสูงสำหรับร้องรูม แสดงว่า % PEและ HI จะมีลักษณะเชื่อถือได้มากรองในทางอ้อมเลือกเมล็ดผลผลิตภายใต้ความเครียดกว่า LR และ LD.Atlin และ Frey (1989) พบว่า มีกำไรมากขึ้นคาดหวังจากการเลือกโดยตรงในข้อมูลแบบต่ำหรือสภาพแวดล้อมความเครียดกว่าจากการเลือกทางอ้อมภายใต้เงื่อนไขที่เหมาะสมถ้า H มีค่าในไม่ความเครียดมากกว่าในความเครียดสภาพแวดล้อมและ rG เกิน 1.0 ในการศึกษาของเรา H สำหรับเมล็ดข้าวผลตอบแทนภายใต้เงื่อนไขที่ไม่ใช่ความเครียดที่ว่าภายใต้ความเครียดสภาพและ rG ระหว่างผลผลิตไม่มีความเครียด และเงื่อนไขความเครียดอยู่ในระดับต่ำปานกลาง และไม่ประดับ 1.0(ตาราง 3) ในทำนองเดียวกัน ไม่มีลักษณะรองได้สูงกว่า Hประเมินผลผลิตข้าวและ rG ระหว่างลักษณะรอง และผลผลิตข้าวภายใต้ความเครียดอยู่ไม่ใกล้ 1.0 เว้น HI สำหรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลผลิตภายใต้ความเครียด (RG); และอัตราส่วนของการตอบสนองทางอ้อมเลือกสำหรับผลผลิตขึ้นอยู่กับลักษณะรองเพื่อการตอบสนองต่อการเลือกโดยตรงผลผลิตภายใต้ความเครียด(CRY / แห้ง) สำหรับสองประชากร(IR55419-04 / IR 64 และ IR55419-04 / เที่ยวRarem) ภายใต้ ความเครียดที่สูงขึ้นในปี 2004 ถูกนำเสนอในตารางที่ 4 ไม่มีลักษณะที่สองที่รวมอยู่ในการศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าการประมาณการที่สูงขึ้นสำหรับเอชกว่าผลผลิตภายใต้ความกดดัน PE HI% และแสดงให้เห็นว่าRG บวกสูงที่มีผลผลิตข้าวภายใต้ความกดดัน DTF แสดงให้เห็นความสัมพันธ์เชิงลบสูงที่มีผลผลิตข้าว LR LD และบันทึกไว้ในช่วงเวลาที่แสดงให้เห็นว่ารายสัปดาห์RG น้อยหรือไม่มีเลยด้วยเม็ดผลผลิตภายใต้ความกดดัน ร้องไห้ / มูลค่าแห้งอยู่เสมอน้อยกว่า1.0 แสดงให้เห็นว่าการเลือกลักษณะรองเหล่านี้จะเป็นประโยชน์น้อยกว่าการเลือกโดยตรงผลผลิตภายใต้ความเครียด. แต่ในลักษณะรอง DTF, exsertion ช่อและHI แสดงให้เห็นว่ามีมูลค่าสูงสำหรับ CRY / แห้งแสดงให้เห็นว่า% PE และฮาวายจะเป็นลักษณะที่สองน่าเชื่อถือมากขึ้นสำหรับอ้อมเลือกสำหรับผลผลิตข้าวภายใต้ความเครียดกว่า LR และ LD. Atlin และเฟรย์ (1989) พบว่ากำไรที่มากขึ้นได้รับการคาดหวังจากการเลือกโดยตรงต่ำอินพุตหรือสภาพแวดล้อมความเครียดกว่าจากการเลือกทางอ้อมภายใต้สภาวะที่เหมาะสมเว้นแต่ H เป็นมากขึ้นในไม่ความเครียดกว่าในความเครียดสภาพแวดล้อมและRG เกิน 1.0 ในการศึกษาของเรา H สำหรับข้าวผลผลิตภายใต้เงื่อนไขที่ไม่ความเครียดคล้ายกับว่าภายใต้เงื่อนไขความเครียดและRG ระหว่างอัตราผลตอบแทนที่ไม่อยู่ภายใต้ความเครียดและสภาพความเครียดอยู่ในระดับต่ำถึงปานกลางและไม่เคยเข้าหา1.0 (ตารางที่ 3) ในทำนองเดียวกันไม่มีลักษณะที่สองมีสูงกว่า H ประมาณการกว่าผลผลิตและ RG ระหว่างลักษณะมัธยมศึกษาและผลผลิตข้าวภายใต้ความเครียดไม่ได้ใกล้เคียงกับ1.0 ยกเว้นสำหรับ HI สำหรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลผลิตภายใต้ความเครียด ( RG ) และอัตราส่วนของการตอบสนองต่อการคัดเลือกทางอ้อม
สำหรับผลผลิตขึ้นอยู่กับลักษณะการมัธยมศึกษา

เลือกตรงผลผลิตภายใต้ความเครียด ( ร้อง / แห้ง )
2 ประชากร ( ir55419-04 / IR 64 และ ir55419-04 / วิธี
rarem ) ภายใต้ความเครียดที่สูงในปี 2004 นำเสนอตารางที่ 4 .
ไม่มีคุณลักษณะมัธยมรวมอยู่ในการศึกษาของเราพบว่า
ประเมินสูง H มากกว่าผลผลิตภายใต้ความเครียด PE % และสวัสดี
พบ RG บวกกับผลผลิตภายใต้ความเครียด
มีความสัมพันธ์เชิงลบโปรแกรมที่มีผลผลิต LR และ LD
บันทึกในช่วงสัปดาห์พบน้อยหรือไม่มี RG ด้วยเม็ด
ผลผลิตภายใต้ความเครียด ร้องไห้ / บริการมูลค่ามักจะน้อยกว่า
สำหรับ ระบุว่า การคัดเลือกลักษณะทุติยภูมิเหล่านี้จะ
ประโยชน์น้อยกว่าการเลือกโดยตรง สำหรับผลผลิตภายใต้ความเครียด .
แต่ระหว่างลักษณะทุติยภูมิฟรี
exsertion รวง , สวัสดีมีค่าสูงสำหรับร้อง / แห้งแสดงว่า PE %
สวัสดีจะเชื่อถือได้รองคุณลักษณะการเลือกทางอ้อม
สำหรับผลผลิตภายใต้ความเครียดมากกว่า LR และ LD .
atlin และ เฟรย์ ( 1989 ) พบว่ากำไรมากกว่าคือ
คาดว่าจากการป้อนข้อมูลโดยตรงในสภาพแวดล้อมต่ำหรือความเครียด
กว่าจากการเลือกทางอ้อม ภายใต้สภาวะที่เหมาะสม
นอกจาก H เป็นใหญ่ในไม่ความเครียดมากกว่าความเครียด
สภาพแวดล้อมและ RG เกินกว่า 1.0 ในการศึกษาของเรา , H สำหรับธัญพืช
ผลผลิตภายใต้เงื่อนไขความเครียดไม่คล้ายกับว่าภายใต้สภาวะความเครียดและ RG ระหว่างผลผลิต

ไม่เครียดและภาวะความเครียดต่ำ ปานกลาง และไม่เข้าหา 1.0
( ตารางที่ 3 ) ในทํานองเดียวกัน ไม่มีลักษณะทุติยภูมิสูงกว่าประมาณการกว่า H
rg ระหว่างผลผลิตและลักษณะรอง
ผลผลิตภายใต้ความเครียดไม่ปิด 1.0 ยกเว้นสวัสดีสำหรับ