The relevant studies for this meta-

The relevant studies for this meta-analysis were searched using
two methods. First, the published and unpublished papers that
have empirically examined this stress management training and
that were known by the first author of the present study were
considered. Second, a computerized search was performed in Web
of Science® with Conference Proceedings and PsycInfo® databases.
This search was conducted using the following keywords: (a) stress
management program and (b) motivational program. The search
period was limited to studies published from 1996 until December
31st 2011.
To be included in the analysis, the studies had to meet the
following criteria: (a) to be published in English, Spanish or
Portuguese; (b) to examine the full version of this stress management
program, in terms of sessions (10) and hours (30); (c) to collect data
from employees working in the field of human services; (d) to
include the measurement of at least one stress related variable (work
distress, emotional exhaustion or irrational beliefs), before and
shortly after the implementation of this intervention; and (e) to
report an effect size or other statistics that could be transformed into
a size effect. It was chosen to use the Cohen’s d effect size in terms of
the standard deviation of raw-scores (Cohen, 1988).
Considering these criteria, five studies were selected. These are
marked with an asterisk (*) in the references list. The number of the
independent samples and participants extracted from these five
studies varies for the outcome variables considered in the subsequent
analysis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

The relevant studies for this meta-analysis were searched usingtwo methods. First, the published and unpublished papers thathave empirically examined this stress management training andthat were known by the first author of the present study wereconsidered. Second, a computerized search was performed in Webof Science® with Conference Proceedings and PsycInfo® databases.This search was conducted using the following keywords: (a) stressmanagement program and (b) motivational program. The searchperiod was limited to studies published from 1996 until December31st 2011.To be included in the analysis, the studies had to meet thefollowing criteria: (a) to be published in English, Spanish orPortuguese; (b) to examine the full version of this stress managementprogram, in terms of sessions (10) and hours (30); (c) to collect datafrom employees working in the field of human services; (d) toinclude the measurement of at least one stress related variable (workdistress, emotional exhaustion or irrational beliefs), before andshortly after the implementation of this intervention; and (e) toreport an effect size or other statistics that could be transformed intoa size effect. It was chosen to use the Cohen’s d effect size in terms ofthe standard deviation of raw-scores (Cohen, 1988).Considering these criteria, five studies were selected. These aremarked with an asterisk (*) in the references list. The number of theตัวอย่างอิสระและแยกจากห้าเหล่านี้ผู้เข้าร่วมการศึกษาแตกต่างกันไปในตัวแปรผลพิจารณาในการต่อมาวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาที่เกี่ยวข้องกับการนี้ meta-analysis ถูกค้นหาโดยใช้
สองวิธี ครั้งแรกที่ตีพิมพ์และเอกสารที่ไม่ได้เผยแพร่ที่
มีการตรวจสอบการฝึกอบรมนี้สังเกตุการจัดการกับความเครียดและ
ที่เป็นที่รู้จักกันโดยผู้เขียนแรกของการศึกษาในปัจจุบันได้รับการ
พิจารณา ประการที่สองการค้นหาคอมพิวเตอร์ได้รับการดำเนินการในเว็บ
. ของScience®กับการดำเนินการประชุมและฐานข้อมูลPsycInfo®
ค้นหานี้ได้ดำเนินการโดยใช้คำหลักดังต่อไปนี้ (ก) ความเครียด
โปรแกรมการจัดการและ (ข) โปรแกรมสร้างแรงบันดาลใจ ค้นหา
ช่วงเวลาที่ถูก จำกัด ให้การศึกษาที่เผยแพร่จาก 1996 จนถึงเดือนธันวาคม
. 31 2011
จะถูกรวมอยู่ในการวิเคราะห์การศึกษาที่มีการตอบสนอง
เงื่อนไขต่อไปนี้ (ก) จะได้รับการตีพิมพ์ในอังกฤษ, สเปนหรือ
โปรตุเกส; (ข) ในการตรวจสอบเวอร์ชันเต็มของการจัดการกับความเครียดนี้
โปรแกรมในแง่ของการประชุม (10) และเวลา (30); (ค) การเก็บรวบรวมข้อมูล
จากพนักงานที่ทำงานในด้านการให้บริการของมนุษย์; (ง) ที่จะ
รวมถึงการวัดอย่างน้อยหนึ่งตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับความเครียด (ทำงาน
ทุกข์ล้าทางอารมณ์หรือความเชื่อที่ไม่มีเหตุผล) ก่อนและ
ไม่นานหลังจากที่การดำเนินงานของการแทรกแซงนี้; และ (จ) การ
รายงานผลกระทบขนาดหรือสถิติอื่น ๆ ที่อาจจะกลายเป็น
ผลกระทบขนาด มันเป็นทางเลือกที่จะใช้ขนาดของผลงโคเฮนในแง่ของ
ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของคะแนนดิบ (โคเฮน, 1988).
พิจารณาเกณฑ์เหล่านี้ห้าการศึกษาได้รับการคัดเลือก เหล่านี้จะ
มีเครื่องหมายดอกจัน (*) ในรายการอ้างอิง จำนวนของ
กลุ่มที่เป็นอิสระและผู้เข้าร่วมสกัดจากเหล่านี้ห้า
การศึกษาที่แตกต่างกันสำหรับตัวแปรผลการพิจารณาในภายหลัง
การวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาที่เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์อภิมานี้ถูกตรวจค้นโดยใช้
2 วิธี แรก , เผยแพร่และเอกสารเผยแพร่ที่ใช้ทดสอบนี้
มีการจัดการความเครียดและการฝึกอบรม
ที่รู้จักผู้เขียนแรกของการศึกษาคือ
ถือว่า ประการที่สอง การใช้คอมพิวเตอร์แสดงในเว็บ
วิทยาศาสตร์®กับการประชุมตามกฎหมายและฐานข้อมูล®
psycinfo .การค้นหาโดยใช้คำหลักต่อไปนี้ : ( 1 ) ความเครียดการจัดการโปรแกรมและ ( ข ) โปรแกรมสร้างแรงบันดาลใจ . ระยะเวลาการค้นหา
ถูก จำกัด เพื่อศึกษา เผยแพร่ จากปี 2539 ถึงวันที่ 31 ธันวาคม 2554
.
จะรวมอยู่ในการวิเคราะห์ การศึกษาต้องพบกับ
เกณฑ์ต่อไปนี้ : ( 1 ) ได้รับการตีพิมพ์ในภาษาอังกฤษ สเปน หรือโปรตุเกส
; ( b ) การตรวจสอบเต็มรูปแบบของการจัดการความเครียด
โปรแกรมในแง่ของเซสชัน ( 10 ) และเวลา ( 30 ) ; ( c ) เพื่อเก็บข้อมูล
จากพนักงานด้านบริการมนุษย์ ; ( d )

รวมถึงการวัดอย่างน้อยหนึ่งความเครียดที่เกี่ยวข้องกับตัวแปร (
ทุกข์ ความเหนื่อยล้าทางอารมณ์ หรือ ความเชื่อที่ไร้เหตุผล ) ก่อนและ
ไม่นานหลังจากที่ การดำเนินงานของการแทรกแซงนี้และ ( e )

;รายงานผลขนาดหรือสถิติอื่น ๆที่สามารถกลายเป็น
ขนาดผล มันเลือกที่จะใช้ของโคเฮน D ขนาดอิทธิพลในแง่ของ
ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของคะแนนดิบ ( Cohen , 1988 ) .
พิจารณาเกณฑ์เหล่านี้ห้าศึกษาถูกคัดเลือก เหล่านี้คือ
ที่มีเครื่องหมายดอกจัน ( * ) ในการอ้างอิงรายการ จำนวนของผู้เข้าร่วมที่สกัดได้จากตัวอย่างที่เป็นอิสระและ

ห้าเหล่านี้การศึกษาที่แตกต่างกันสำหรับตัวแปรผลพิจารณาในการวิเคราะห์ที่ตามมา