On the opposite side are the fisher

On the opposite side are the fishermen involved in the purse
seine and Grand Sole trawl segments, showing a positive attitude
towards a system of ITQs. The main reason they give is that this
instrument would allow them to better organize its activity and
obtain an additional income in the event of cessation of activity.We
can also observe a preference for non-transferable annual quotas
for the coastal longline. Of the reasons given by those surveyed for
rejecting a system of effort, the suitability of quotas to better control
(directly) the state of the marine resource stands out; and the
main reason they give to opt for a non-transferable system is the
fear of an excessive concentration of quota in the largest
companies.
Therefore, from the results obtained, it can be concluded that
fishermen in (non-Spanish) European waters show, in general, a
greater preference for a system of ITQs. In any case, the results of
the estimations of the logistic regression model are heterogeneous
insofar as attitudes more in favour of a system of effort or quotas in
terms basically of vessel characteristics are concerned, that is, the
characteristics of the vessel and the type of fishing gear used. By
comparing the fishers' preferences with economic data shown in
Table 3, we can see that those fishing segments generating lower
net profits (as a percentage of the value of landings) show a
favourable attitude towards the implementation of ITQs (Grand
Sole trawl and purse seine). And, however, the segments that show
a higher rate of net profit on landing value are more in favour of a
system of effort (artisanal, surface longline and Grand Sole
longline).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฝั่งตรงข้ามมีชาวประมงเกี่ยวข้องกับการใส่แซนและแกรนด์เดียว trawl เซ็กเมนต์ แสดงทัศนคติในเชิงบวกสู่ระบบ ITQs เหตุผลหลักที่พวกเขาให้เป็นที่เครื่องมือจะช่วยให้พวกเขาจัดกิจกรรมความดี และรับรายได้เพิ่มเติมในกรณียุติกิจกรรม เรานอกจากนี้ยังสามารถสังเกตสำหรับโควต้าไม่ใช่โอนประจำปีสำหรับ longline ชายฝั่ง เหตุผลที่กำหนดให้ โดยผู้สำรวจสำหรับปฏิเสธความพยายาม ความเหมาะสมของโควต้าการปรับระบบการ(โดยตรง) สถานะของทรัพยากรทางทะเลโดดเด่น และพวกเขาให้เลือกระบบที่ไม่สามารถโอนเป็นเหตุผลหลักความกลัวของความเข้มข้นที่เกินโควตาในใหญ่ที่สุดบริษัทดังนั้น จากผลได้รับ มันสามารถสรุปได้ที่ชาวประมงใน (ไม่ใช่สเปน) น่านน้ำยุโรป ทั่วไป แสดงเป็นชอบมากสำหรับระบบ ITQs ในกรณีที่ ผลการการประเมินของแบบจำลองการถดถอยโลจิสติกจะแตกต่างกันinsofar เป็นทัศนคติมากกว่าลงระบบของแรงหรือโควตาในเงื่อนไขโดยทั่วไปลักษณะของเรือมีความกังวล นั่นคือ การลักษณะของเรือและชนิดของอุปกรณ์ที่ใช้ตก โดยเปรียบเทียบลักษณะของสฟิชกับข้อมูลทางเศรษฐกิจที่แสดงในตาราง 3 เราสามารถดูที่กลุ่มประมงเหล่านั้นสร้างต่ำกว่าสุทธิกำไร (เป็นเปอร์เซ็นต์ของค่าของ landings) แสดงเป็นทัศนคติที่ดีต่อการใช้งานของ ITQs (แกรนด์Trawl แต่เพียงผู้เดียวแล้วใส่แซน) และ แต่ เซ็กเมนต์ที่แสดงอัตรากำไรสุทธิในการขนย้ายสินค้ามูลค่าสูงเป็นใน favour ของการระบบของแรง (longline ทุก ๆ พื้นผิวและแกรนด์แต่เพียงผู้เดียวlongline)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อยู่ฝั่งตรงข้ามที่มีชาวประมงที่เกี่ยวข้องในกระเป๋าอวนและแกรนด์โซลส่วนอวนลากแสดงทัศนคติเชิงบวกที่มีต่อระบบการทำงานของITQs เหตุผลหลักที่พวกเขาให้เป็นที่นี้เครื่องมือที่จะช่วยให้พวกเขาเพื่อให้การจัดกิจกรรมและได้รับรายได้เพิ่มเติมในกรณีที่มีการหยุดชะงักของการactivity.We ยังสามารถสังเกตเห็นการตั้งค่าสำหรับโควต้าประจำปีไม่สามารถโอนสำหรับเบ็ดราวชายฝั่ง เหตุผลที่ได้รับจากผู้ตอบแบบสำรวจสำหรับการปฏิเสธระบบของความพยายาม, ความเหมาะสมของโควต้าเพื่อการควบคุมที่ดี (โดยตรง) สถานะของทรัพยากรทางทะเลยืนออก; และเหตุผลหลักที่พวกเขาให้เลือกใช้ระบบที่ไม่สามารถโอนให้เป็นความกลัวของความเข้มข้นที่มากเกินไปของโควต้าในที่ใหญ่ที่สุดของบริษัท . ดังนั้นจากผลที่ได้รับก็สามารถสรุปได้ว่าชาวประมงใน (ที่ไม่ใช่ภาษาสเปน) น่านน้ำยุโรปแสดง โดยทั่วไปการตั้งค่ามากขึ้นสำหรับระบบการทำงานของITQs ในกรณีใด ๆ ผลของการประมาณการของรูปแบบการถดถอยโลจิสติกที่มีแตกต่างกันเท่าทัศนคติมากขึ้นในความโปรดปรานของระบบของความพยายามหรือโควต้าในแง่พื้นลักษณะเรือที่มีความกังวลนั่นคือลักษณะของเรือและประเภทของเครื่องมือประมงที่ใช้ โดยการเปรียบเทียบการตั้งค่าฟิชเชอร์กับข้อมูลทางเศรษฐกิจที่แสดงในตารางที่3 เราจะเห็นว่าคนกลุ่มประมงการสร้างที่ต่ำกว่ากำไรสุทธิ(คิดเป็นร้อยละของมูลค่าของเพลย์) ที่แสดงให้เห็นถึงทัศนคติที่ดีต่อการดำเนินงานของITQs (แกรนด์อวนลากแต่เพียงผู้เดียวและกระเป๋าเงิน อวน) และ แต่ส่วนที่แสดงอัตราที่สูงขึ้นของกำไรสุทธิกับค่าเชื่อมโยงไปถึงมีมากขึ้นในความโปรดปรานของระบบของความพยายาม(ศิลปะ, พื้นผิวและเบ็ดราวแกรนด์โซลlongline)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฝั่งตรงข้ามเป็นชาวประมงมีส่วนร่วมในกระเป๋า
อวนและแกรนด์ แต่เพียงผู้เดียวส่วนอวนลาก แสดงทัศนคติเชิงบวก
ที่มีต่อระบบ itqs . เหตุผลหลักที่พวกเขาให้ คือว่าเครื่องมือนี้จะช่วยให้พวกเขาดีขึ้น

จัดกิจกรรมและได้รับรายได้เพิ่มเติมในกรณีการหยุดกิจกรรม เรายังสามารถสังเกตแทน

โอนที่ไม่ใช่โควต้า ประจำปีสำหรับ longline ชายฝั่ง ของผู้ตอบแบบสำรวจโดยให้เหตุผลสำหรับ
ปฏิเสธระบบของความพยายาม ความเหมาะสมของโควต้าดีกว่าการควบคุม
( โดยตรง ) สภาพของทรัพยากรทางทะเลที่โดดเด่น และเหตุผลหลักที่พวกเขาให้
เลือกที่จะไม่โอนระบบ
กลัวมากเกินไป ความเข้มข้นของโควต้า ใน บริษัท ที่ใหญ่ที่สุด
.
ดังนั้นจากผลการศึกษาครั้งนี้สรุปได้ว่า
ชาวประมงใน ( ไม่ใช่สเปน ) น้ำยุโรปโชว์ , ทั่วไป ,
ความชอบมากขึ้นสำหรับระบบ itqs . ในกรณีใด ๆ ผลลัพธ์ของ
ประมาณการของการวิเคราะห์การถดถอยโลจิสติก เป็นข้อมูล
ตราบเท่าที่ทัศนคติมากขึ้นในความโปรดปรานของระบบของความพยายามหรือโควต้าในเงื่อนไขโดยทั่วไปลักษณะของเรือ

เป็นห่วง นั่นคือลักษณะของเรือและประเภทของอุปกรณ์ตกปลามือสอง โดย
เปรียบเทียบการตั้งค่าของเอกสารกับข้อมูลทางเศรษฐกิจที่แสดงใน
3 ตาราง เราจะเห็นว่า ผู้ที่ตกปลา ส่วนการสร้างกำไรสุทธิลดลง
( คิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของมูลค่าของอสังหาริมทรัพย์ ) แสดงทัศนคติที่ดีต่อการดำเนินงานของ
itqs ( Grand
แต่เพียงผู้เดียวและอวนลากอวน ) และ , อย่างไรก็ตาม , ส่วนที่แสดงให้เห็นว่า
อัตราที่สูงของกำไรค่าจอดเพิ่มเติมในความโปรดปรานของ
ระบบของความพยายาม ( longline พื้นผิว Artisanal และแกรนด์โซล
longline )