Chapter 8: Implementing asthma management strategies into health systems
Key changes
• Summary of a stepwise approach to implementation of an asthma strategy
Rationale for change
Evidence-based recommendations must be disseminated and implemented at a national and local level,
and integrated into clinical practice, in order to change health outcomes. As described in the introduction,
the new GINA report was developed as an implementation-ready resource, with evidence for efficacy,
effectiveness and safety considered in parallel with clinical utility.
A stepwise approach to implementation is described, starting with development of a multi-disciplinary
working group; moving on to assessment of local asthma care delivery, care gaps and current needs;
agreeing on primary goals, identifying the initial key recommendations and adapting them to the local
context; identifying barriers to and facilitators for implementation; and selecting an implementation
framework. This is followed by a step-by-step implementation plan, in which target populations are
selected, local resources are identified, timelines are set, tasks distributed, and outcomes evaluated. A final
core element is continuous review of progress to determine if the strategy needs modification, and to
identify recommendations suitable for the next round of implementation.
More detailed information and advice about implementation concepts and processes is available in the
GINA online appendix, in a 2012 publication entitled “A guide to the translation of the Global Initiative
for Asthma (GINA) strategy into improved care” by BOULET et al. [14] in the European Respiratory Journal,
and in implementation toolbox resources which will be published by GINA in 2015.
Future directions
The landmark Global Strategy for Asthma Management and Prevention report published in 2014, and
updated in 2015, focuses not only on the broad range of available evidence about asthma diagnosis,
assessment and treatment, but also on providing practice-oriented and patient-centred recommendations
in an implementation-ready format. Positive feedback from clinicians suggests that the new approach has
been valued for its clinical relevance and practical utility, but we await evidence of uptake into clinical
care. Work is underway on development of electronic tools and other clinical resources based on the
report, in order to facilitate dissemination of the report and enhance its utility for clinical practice. As in
the past, annual updates will be published based on a twice-yearly review of new evidence.
Importantly, if recommendations contained within this report are to improve the care of people with
asthma, every effort must be made to encourage healthcare leaders to assure global availability of, and
14 DOI: 10.1183/13993003.00853-2015
ASTHMA CONTROL | H.K. REDDEL ET AL.
access to, medications, and to develop means to implement and evaluate effective asthma management
programmes.
Acknowledgement
The authors thank Kate Chisnall for assistance with graphics.
บทที่ 8: การใช้กลยุทธ์ในการจัดการโรคหอบหืดในระบบสุขภาพของ
การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ
•สรุปของวิธีการแบบขั้นตอนการดำเนินการตามกลยุทธ์ของโรคหอบหืด
เหตุผลสำหรับการเปลี่ยนแปลง
คำแนะนำตามหลักฐานจะต้องได้รับการเผยแพร่และดำเนินการในระดับชาติและระดับท้องถิ่น
และบูรณาการในการปฏิบัติทางคลินิกใน เพื่อที่จะเปลี่ยนผลลัพธ์ทางสุขภาพ ตามที่อธิบายไว้ในบทนำ,
รายงาน GINA ใหม่ได้รับการพัฒนาเป็นทรัพยากรการดำเนินงานพร้อมด้วยหลักฐานเพื่อประสิทธิภาพ
ประสิทธิผลและความปลอดภัยของการพิจารณาควบคู่ไปกับยูทิลิตี้ทางคลินิก.
วิธีการขั้นตอนการดำเนินการมีการอธิบายที่เริ่มต้นด้วยการพัฒนาของหลายทางวินัย
การทำงานกลุ่ม ย้ายไปประเมินผลของการส่งมอบการดูแลโรคหอบหืดท้องถิ่นช่องว่างการดูแลและความต้องการในปัจจุบัน;
เห็นพ้องกับเป้าหมายหลักระบุข้อเสนอแนะที่สำคัญเริ่มต้นและการปรับตัวให้พวกเขาในท้องถิ่น
บริบท; ระบุอุปสรรคและอำนวยความสะดวกสำหรับการดำเนินงาน; และการดำเนินการเลือก
กรอบ นี้ตามด้วยขั้นตอนโดยขั้นตอนการวางแผนการดำเนินการในการที่จะกำหนดเป้าหมายประชากร
เลือกทรัพยากรในท้องถิ่นจะมีการระบุระยะเวลาที่มีการตั้งค่าการกระจายงานและผลการประเมิน สุดท้าย
องค์ประกอบหลักคือการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องของความคืบหน้าการตรวจสอบว่ากลยุทธ์ที่ต้องการปรับเปลี่ยนและ
ระบุคำแนะนำที่เหมาะสมสำหรับรอบต่อไปของการดำเนินงาน.
รายละเอียดเพิ่มเติมและคำแนะนำเกี่ยวกับแนวคิดการดำเนินการและกระบวนการที่มีอยู่ใน
ภาคผนวก GINA ออนไลน์ในปี 2012 ตีพิมพ์เรื่อง "แนวทางในการแปลของการริเริ่มทั่วโลก
สำหรับโรคหืด (จีน่า) กลยุทธ์ในการดูแลที่ดีขึ้น "โดย BOULET et al, [14] ในยุโรปทางเดินหายใจวารสาร
และทรัพยากรในการดำเนินการกล่องเครื่องมือซึ่งจะได้รับการตีพิมพ์โดยจีน่าในปี 2015
ทิศทางในอนาคต
สถานที่สำคัญยุทธศาสตร์โลกเพื่อการจัดการโรคหืดและรายงานการป้องกันการตีพิมพ์ในปี 2014 และ
ปรับปรุงในปี 2015 ไม่เพียง แต่มุ่งเน้นไปในวงกว้าง ช่วงของหลักฐานเกี่ยวกับการวินิจฉัยโรคหอบหืด
การประเมินและการรักษา แต่ยังเกี่ยวกับการให้คำแนะนำวิธีปฏิบัติที่มุ่งเน้นและผู้ป่วยเป็นศูนย์กลาง
ในรูปแบบการดำเนินงานที่พร้อม ข้อเสนอแนะในเชิงบวกจากแพทย์แสดงให้เห็นว่าวิธีการใหม่ที่ได้
รับมีมูลค่าสำหรับความเกี่ยวข้องทางคลินิกและยูทิลิตี้จริง แต่เรารอคอยหลักฐานของการดูดซึมเข้าไปในคลินิก
ดูแล การทำงานเป็นกำลังในการพัฒนาเครื่องมืออิเล็กทรอนิกส์และทรัพยากรทางคลินิกอื่น ๆ ตาม
รายงานเพื่อที่จะอำนวยความสะดวกในการเผยแพร่รายงานและเพิ่มยูทิลิตี้สำหรับการปฏิบัติทางคลินิก เช่นเดียวกับใน
อดีตที่ผ่านมาการปรับปรุงเป็นประจำทุกปีจะมีการเผยแพร่บนพื้นฐานของการตรวจสอบสองครั้งต่อปีของหลักฐานใหม่.
ที่สำคัญหากคำแนะนำที่มีอยู่ภายในรายงานนี้คือการปรับปรุงการดูแลของคนที่มี
โรคหอบหืดทุกความพยายามที่จะต้องทำเพื่อส่งเสริมให้ผู้นำด้านการดูแลสุขภาพเพื่อให้มั่นใจว่า ความพร้อมใช้งานทั่วโลกของและ
14 DOI: 10.1183 / 13,993,003.00853-2,015
. หืด CONTROL | HK REDDEL et al,
การเข้าถึงยาและการพัฒนาวิธีการในการดำเนินการและประเมินผลการจัดการโรคหอบหืดที่มีประสิทธิภาพ
. โปรแกรม
Acknowledgement
ผู้เขียนขอขอบคุณเคท Chisnall เพื่อขอความช่วยเหลือกับกราฟิก
การแปล กรุณารอสักครู่..
