Smaller loans are administratively

Smaller loans are administratively more costly than larger ones. Yet the literature on credit schemes for the poor abounds with examples of how some organizations and programmes manage to keep their administrative costs low. Among the successful measures: lending to peer groups, standardizing loan terms, collaborating with community- based and other developmental non- governmental organizations, eschewing traditional banking requirements andprocedures and being located in the community and knowing local people and local investment opportunities.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สินเชื่อขนาดเล็กเป็น administratively ค่าใช้จ่ายมากกว่าคนใหญ่ ยัง ประกอบการในรูปแบบสินเชื่อสำหรับคนจนรโมตัวอย่างของวิธีจัดการองค์กรและโครงการบางอย่างเพื่อให้ต้นทุนการจัดการต่ำ ระหว่างหน่วยวัดความสำเร็จ: สินเชื่อเพื่อกลุ่มเพื่อน standardizing เงินกู้ ร่วมมือกับชุมชน-ตามและอื่น ๆ พัฒนาใช่องค์การ eschewing ธนาคาร andprocedures ความต้องการและกำลังอยู่ในชุมชนและคนในท้องถิ่นและโอกาสในการลงทุนในท้องถิ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เงินให้กู้ยืมที่มีขนาดเล็กมีการดำเนินการค่าใช้จ่ายมากขึ้นกว่าคนที่มีขนาดใหญ่ แต่หนังสือที่เกี่ยวกับแผนการเครดิตสำหรับคนยากจนอุดมไปด้วยตัวอย่างของวิธีการที่บางองค์กรและโปรแกรมการจัดการเพื่อให้การบริหารต้นทุนต่ำของพวกเขา ท่ามกลางมาตรการที่ประสบความสำเร็จ: การให้กู้ยืมเงินเพื่อเพื่อนกลุ่มมาตรฐานเงื่อนไขเงินกู้ร่วมกับชุมชนและหน่วยงานภาครัฐอื่น ๆ การพัฒนาที่ไม่ละทิ้งความต้องการ andprocedures ธนาคารแบบดั้งเดิมและที่ตั้งอยู่ในชุมชนและรู้ว่าคนในท้องถิ่นและโอกาสการลงทุนในประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เงินให้สินเชื่อขนาดเล็กจะมีราคาแพงมากขึ้นกว่าที่ใหญ่กว่า แต่วรรณคดีในรูปแบบสินเชื่อคนจน abounds กับตัวอย่างของวิธีการบางองค์กรและโครงการจัดการเพื่อให้ต้นทุนการบริหารงานน้อย ในบรรดามาตรการที่ประสบความสำเร็จ : การให้กู้ยืมเพื่อเพื่อนกลุ่มมาตรฐานเงื่อนไขเงินกู้ร่วมกับชุมชนเป็นฐานและไม่พัฒนาอื่น ๆขององค์กรหลบเลี่ยงแบบดั้งเดิมและความต้องการธนาคารหลักเกณฑ์การตั้งอยู่ในชุมชน และทราบว่าประชาชนท้องถิ่นและโอกาสการลงทุนในท้องถิ่น