Although accounts differ, it seems

Although accounts differ, it seems that Artaud disapproved of Dulac's treatment of his scenario. The film was overshadowed by Un chien andalou (An Andalusian Dog, 1929), written and directed by Luis Buñuel and Salvador Dalí. Un chien andalou is considered the first surrealist film, but its foundations in The Seashell and the Clergyman have been all but overlooked. However, the iconic techniques associated with surrealist cinema are all borrowed from this early film. In Lee Jamieson's own analysis of the film, the surrealist treatment of the image is clear. He writes:


"The Seashell and the Clergyman penetrates the skin of material reality and plunges the viewer into an unstable landscape where the image cannot be trusted. Remarkably, Artaud not only subverts the physical, surface image, but also its interconnection with other images. The result is a complex, multi-layered film, so semiotically unstable that images dissolve into one another both visually and 'semantically', truly investing in film's ability to act upon the subconscious."[1]

The British Board of Film Censors famously reported that the film was "so cryptic as to be almost meaningless. If there is a meaning, it is doubtless objectionable".[2][3]

Alan Williams has suggested the film is better thought of as a work of or influenced by German expressionism.[4]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าบัญชีที่แตกต่างกันมันก็ดูเหมือนว่า Artaud ไม่เห็นด้วยกับการรักษาของ Dulac ของสถานการณ์ของเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกบดบังด้วยแอนดาลูเชียนอู (สุนัข Andalusian 1929) เขียนบทและกำกับการแสดงโดย Luis Buñuelและ Salvador Dali แอนดาลูเชียนอูถือว่าเป็นภาพยนตร์ surrealist แรก แต่รากฐานของในเปลือกหอยและนักบวชได้รับทั้งหมด แต่มองข้าม แต่เทคนิคที่โดดเด่นที่เกี่ยวข้องกับโรงหนัง surrealist ทั้งหมดที่ยืมมาจากภาพยนตร์เรื่องนี้ในช่วงต้น ในการวิเคราะห์ตัวเองลีจาไมสันของภาพยนตร์รักษา surrealist ของภาพที่มีความชัดเจน เขาเขียน: . "เปลือกหอยและนักบวชแทรกซึมผิวของความเป็นจริงวัสดุและถาโถมผู้ชมที่เป็นภูมิทัศน์ที่ไม่แน่นอนที่ภาพไม่สามารถเชื่อถือได้อย่างน่าทึ่ง Artaud ไม่เพียง subverts ทางกายภาพ, ภาพพื้นผิว แต่ยังเชื่อมต่อโครงข่ายกับภาพอื่น ๆ ผลที่ได้คือความซับซ้อนภาพยนตร์หลาย ๆ ชั้นเพื่อ semiotically ไม่แน่นอนว่าภาพที่ละลายอีกคนหนึ่งทั้งภาพและ 'ความหมาย' อย่างแท้จริงการลงทุนในความสามารถของภาพยนตร์เรื่องนี้จะทำหน้าที่เมื่อจิตใต้สำนึก. "[1] อังกฤษกรรมการภาพยนต์รายงานที่มีชื่อเสียง ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ก็เพราะ "เพื่อเป็นความลับให้เป็นความหมายเกือบ. หากมีความหมายก็คือไม่ต้องสงสัยเลยรังเกียจ". [2] [3] อลันวิลเลียมส์ได้แนะนำภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นความคิดที่ดีของการทำงานของหรือได้รับอิทธิพลจาก expressionism เยอรมัน . [4]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าบัญชีแตกต่างกัน ดูเหมือน artaud ไม่อนุมัติการรักษา dulac สถานการณ์ของเขา ฟิล์มถูก overshadowed โดย UN เจียน andalou ( Andalusian สุนัข , 2472 ) เขียนบทและกำกับโดย กันดั้มเซนติเนลและ ซัลบาดอร์ ดาลี . ยูเอ็นเจียน andalou ถือว่าเป็นฟิล์ม Surrealist ครั้งแรก แต่พื้นฐานของเปลือกหอยและพระได้ทั้งหมด แต่ถูกมองข้าม อย่างไรก็ตามเทคนิคที่โดดเด่นที่เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์ทั้งหมดที่ยืมมาจากฟิล์ม Surrealist เร็วขนาดนี้ ในลีก เจมีสันเองการวิเคราะห์ฟิล์ม Surrealist รักษาของภาพชัดเจน เขาเขียน :


" เปลือกหอย และนักบวชแทรกซึมผิวของวัสดุจริงไม่เท่าไร ตัวแสดงเป็นภูมิทัศน์ที่ไม่เสถียรภาพ เชื่อถือไม่ได้ อย่างน่าทึ่งartaud ไม่เพียง แต่ subverts ภาพพื้นผิวทางกายภาพ แต่ยังเกี่ยวข้องกับภาพอื่น ๆ ผลที่ได้คือที่ซับซ้อน และภาพยนตร์ ดังนั้น semiotically เสถียรภาพละลายในกันและกัน ทั้งสายตาและ ' ความหมาย ' อย่างแท้จริงการลงทุนในฟิล์มสามารถทำตามจิตใต้สำนึก [ 1 ]

"คณะกรรมการเซ็นเซอร์ภาพยนตร์ที่มีชื่อเสียง ของอังกฤษ รายงานว่า ภาพยนตร์เรื่อง " กำกวม จนเกือบจะไม่มีความหมาย ถ้าไม่มีความหมาย มันเป็นอย่างไม่ต้องสงสัยที่น่ารังเกียจ " [ 2 ] [ 3 ]

อลันวิลเลียมส์ได้แนะนำฟิล์มดีกว่าคิดว่าเป็นงาน หรือได้รับอิทธิพลจากภาษาเยอรมันซิลวีโอ แบร์ลุสโกนี [ 4 ]