The elemental role played by trees

The elemental role played by trees in the lives of rural people in the tropics appears obvious through the many uses made of tree products, in construction, fencing, furniture, foods, medicines, fibres, fuels and in livestock feed, and in their cultural value. Indeed, in a World Bank report published a few years ago, forests and trees-outside-forests were reported to contribute to the livelihoods of more than 1.6 billion people worldwide (World Bank, 2008). Just how trees contribute – and the varying level of dependency of different communities on tree products and services and how this changes over time – is, however, often not well described or adequately acknowledged in the compilation of such figures (Byron and Arnold, 1997). Partly, this reflects the ubiquity of tree products and services and the complex inter-connecting pathways by which trees influence livelihoods, which are often hard to delineate (e.g., Turner et al., 2012). It also reflects the different sources – from inside and outside forests – of tree products and services. Since forest and farmland sources are assessed differently by government forestry and agriculture departments, a proper synthesis of the overall value of tree products and services across these sources is hard to achieve (de Foresta et al., 2013). Complexities in quantification and a lack of proper appreciation of benefits help explain why the roles (and limitations) of trees in supporting local peoples’ livelihoods have frequently been neglected by policy makers, and why rural development interventions concerned with managing trees in forests and farms have sometimes been poorly targeted (Belcher and Schreckenberg, 2007 and World Bank, 2008).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทบาทธาตุที่ โดยต้นไม้ในชีวิตของคนชนบทในเขตร้อนปรากฏชัดเจน ผ่านใช้ในทำผลิตภัณฑ์ทรี ก่อสร้าง รั้ว เฟอร์นิเจอร์ อาหาร ยา เส้น ใย เชื้อเพลิง และ ในอาหารปศุสัตว์ และค่าของวัฒนธรรม แน่นอน ในรายงานธนาคารโลกที่เผยแพร่เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ป่าไม้และป่าต้นไม้นอกได้รายงานการวิถีชีวิตมากกว่า 1.6 พันล้านคนทั่วโลก (ธนาคารโลก 2008) เพียงวิธีนำต้นไม้ –และระดับแตกต่างกันของการอ้างอิงของชุมชนต่าง ๆ ต้นไม้สินค้า และบริการ และวิธีนี้แปลงไปตามเวลา –,ไร ดีมักจะไม่อธิบาย หรือรับทราบอย่างเพียงพอในการคอมไพล์ของตัวเลขดังกล่าว (ไบรอนและอาร์โนลด์ 1997) นี้สะท้อน ubiquity ทรีผลิตภัณฑ์และบริการบางส่วน และทางเดินเชื่อมต่อระหว่างซับซ้อนซึ่งต้นไม้อิทธิพลวิถีชีวิต ซึ่งมักยากที่จะไป (เช่น Turner et al., 2012) นอกจากนี้ยังสะท้อนถึงแหล่งอื่นจากภายในและภายนอกป่าต้นไม้ผลิตภัณฑ์และบริการ เนื่องจากป่าและพื้นที่การเกษตรแหล่งประเมินแตกต่างกัน โดยแผนกเกษตรกรรมและป่าไม้รัฐบาล การสังเคราะห์ที่เหมาะสมของมูลค่าโดยรวมของต้นไม้สินค้าและบริการในแหล่งเหล่านี้คือยากที่จะบรรลุ (เดฟอเรสต้า et al., 2013) ความซับซ้อนในการนับและการขาดความชื่นชมที่เหมาะสมของวิธีใช้ประโยชน์อธิบายทำไมบทบาท (และข้อจำกัด) ของต้นไม้สนับสนุนวิถีชีวิตของคนท้องถิ่นได้บ่อย ๆ การที่ไม่มีกิจกรรม โดยผู้กำหนดนโยบาย และงานพัฒนาชนบทที่เกี่ยวข้องกับการจัดการต้นไม้ในป่าทำไม และฟาร์มบางครั้งมีงานเป้าหมาย (Belcher และ Schreckenberg, 2007 และ ธนาคารโลก 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทบาทที่เล่นโดยธาตุต้นไม้ในชีวิตของผู้คนในชนบทในเขตร้อนปรากฏชัดเจนผ่านการใช้งานจำนวนมากที่ทำจากผลิตภัณฑ์ไม้ในการก่อสร้าง, รั้ว, เฟอร์นิเจอร์, อาหาร, ยา, เส้นใยเชื้อเพลิงและอาหารสัตว์และคุณค่าทางวัฒนธรรมของพวกเขา . แท้จริงในรายงานของธนาคารโลกที่ตีพิมพ์เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาป่าไม้และต้นไม้นอกป่าที่ได้รับรายงานจะนำไปสู่​​การดำรงชีวิตของกว่า 1.6 พันล้านคนทั่วโลก (World Bank, 2008) เพียงแค่ว่าต้นไม้มีส่วนร่วม - และในระดับที่แตกต่างกันของการพึ่งพาของชุมชนที่แตกต่างกันเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์และบริการของต้นไม้และวิธีการที่เปลี่ยนแปลงในช่วงเวลานี้ - เป็น แต่มักจะไม่ได้อธิบายไว้อย่างดีหรือได้รับการยอมรับอย่างเพียงพอในการรวบรวมตัวเลขดังกล่าว (ไบรอนและอาร์โนล 1997) . ส่วนนี้สะท้อนให้เห็นถึงการแพร่หลายของผลิตภัณฑ์ต้นไม้และการบริการและทางเดินเชื่อมต่อกันที่ซับซ้อนที่มีอิทธิพลต่อการดำรงชีวิตของต้นไม้ซึ่งมักจะยากที่จะวาดภาพ (เช่นเทอร์เนอ et al., 2012) นอกจากนี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงแหล่งที่มาแตกต่างกัน - จากภายในและป่าไม้ภายนอก - ต้นไม้ของผลิตภัณฑ์และบริการ เนื่องจากป่าไม้และแหล่งพื้นที่เพาะปลูกได้รับการประเมินที่แตกต่างจากป่าไม้ของรัฐบาลและหน่วยงานด้านการเกษตร, การสังเคราะห์ที่เหมาะสมของมูลค่าโดยรวมของผลิตภัณฑ์และบริการที่ต้นไม้ข้ามแหล่งข้อมูลเหล่านี้ยากที่จะประสบความสำเร็จ (เดอฟอเรส et al., 2013) ความซับซ้อนในเชิงปริมาณและการขาดการแข็งค่าที่เหมาะสมของผลประโยชน์ที่ช่วยอธิบายว่าทำไมบทบาท (และข้อ จำกัด ) ของต้นไม้ในการสนับสนุนการดำรงชีวิตของประชาชนในท้องถิ่นได้รับการละเลยบ่อยโดยผู้กำหนดนโยบายและทำไมการแทรกแซงการพัฒนาชนบทที่เกี่ยวข้องกับการจัดการต้นไม้ในป่าและฟาร์มมี บางครั้งถูกกำหนดเป้​​าหมายไม่ดี (Belcher และ Schreckenberg 2007 และ World Bank, 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ธาตุบทบาทที่เล่นโดยต้นไม้ในชีวิตของผู้คนในชนบทเขตร้อนปรากฏเห็นได้ชัดผ่านมากมาย ใช้ทำผลิตภัณฑ์ไม้ในการก่อสร้างรั้ว , เฟอร์นิเจอร์ , อาหาร , ยา , เส้นใย , เชื้อเพลิงและในอาหารสัตว์ และคุณค่าทางวัฒนธรรมของพวกเขา แน่นอน ในรายงานของธนาคารโลกที่เผยแพร่ไม่กี่ปีที่ผ่านมาป่าและต้นไม้ภายนอกป่าถูกรายงานไปสู่วิถีชีวิตกว่า 1.6 พันล้านคนทั่วโลก ( World Bank , 2008 ) ว่าต้นไม้สนับสนุน ) และระดับของการพึ่งพาของชุมชนที่แตกต่างกันในผลิตภัณฑ์ไม้และบริการและวิธีการนี้การเปลี่ยนแปลง–เวลา อย่างไรก็ตามมักจะไม่อธิบายหรือได้รับการยอมรับอย่างเพียงพอในการรวบรวมตัวเลขเช่น ( ไบรอน และอาร์โนล , 1997 ) บางส่วน นี้สะท้อนให้เห็นถึงความแพร่หลายของผลิตภัณฑ์และการบริการที่ซับซ้อนระหว่างต้นไม้และเชื่อมต่อเส้นทางที่ต้นไม้มีอิทธิพลต่อวิถีชีวิต ซึ่งมักจะยากที่จะอธิบาย ( เช่น เทอร์เนอร์ et al . , 2012 )มันยังสะท้อนให้เห็นถึงแหล่ง ที่แตกต่างกันทั้งจากภายในและภายนอกป่าและต้นไม้ของผลิตภัณฑ์และบริการ เนื่องจากป่าและพื้นที่การเกษตรแหล่งจะได้รับการประเมินโดยหน่วยงานของรัฐบาลที่แตกต่างกันป่าไม้และการเกษตร การสังเคราะห์ที่เหมาะสมของมูลค่ารวมของสินค้าและบริการในแหล่งต้นไม้เหล่านี้ยากที่จะบรรลุ ( เดอฟอเรสต้า et al . , 2013 )ความซับซ้อนในการบอกจำนวน และการขาดความเหมาะสมของผลประโยชน์ที่ช่วยอธิบายถึงบทบาท ( และข้อ ) ของต้นไม้ในการสนับสนุนของประชาชน ท้องถิ่น วิถีชีวิต มีบ่อยครั้งที่ถูกทอดทิ้งโดยผู้กำหนดนโยบาย และมาตรการที่เกี่ยวข้องกับการจัดการการพัฒนาชนบททำไมต้นไม้ในป่าและฟาร์มมีบางครั้งเป้าหมายและไม่ดี ( เบลเชอร์ schreckenberg 2007 และธนาคารโลก2008 )