AbstractThis study investigates whether antigenic evolution within H1N การแปล - AbstractThis study investigates whether antigenic evolution within H1N ไทย วิธีการพูด

AbstractThis study investigates whe


Abstract

This study investigates whether antigenic evolution within H1N1 swine influenza viruses can compromise vaccine efficacy and, specifically, whether the A/New Jersey/8/76 strain in the commercial swine influenza vaccines needs to be updated. Pigs were vaccinated twice intramuscularly with experimental monovalent vaccines derived from different H1N1 strains (A/New Jersey/8/76, Sw/Belgium/1/83 or Sw/Belgium/1/98) or with a commercial bivalent vaccine based on A/New Jersey/8/76 (H1N1) and A/Port Chalmers/1/73 (H3N2). Experimental and commercial vaccines contained a different adjuvant. Two weeks after the second vaccination, all pigs were challenged intratracheally with Sw/Belgium/1/98. Mean pre-challenge haemagglutination inhibition (HI) antibody titres against the challenge virus were lower for the experimental A/New Jersey/8/76 vaccine than for the other vaccines. The reduction in mean virus titres in the lungs was highly significant for the latter vaccines, including the commercial New Jersey-derived vaccine, but not for the experimental A/New Jersey/8/76 vaccine. Clinical signs after challenge were negligible in all vaccinates. Post-challenge levels of interferon-α and tumor necrosis factor-α in bronchoalveolar lavage fluids were reduced in the vaccinates, while levels of interleukin-1 and neutrophils were less consistent. Though the A/New Jersey/8/76 strain is less effective in preventing infection by Sw/Belgium/1/98 than the homologous virus or than Sw/Belgium/1/83, all strains can protect completely if antibody titres against the challenge virus are sufficiently high. Apart from the vaccine strain, adjuvant and antigenic dose may play a crucial role in vaccine efficacy.







Keywords
H1N1 swine influenza virus;
Vaccines;
Antigenic evolution;
Protection;
Cytokines
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
AbstractThis study investigates whether antigenic evolution within H1N1 swine influenza viruses can compromise vaccine efficacy and, specifically, whether the A/New Jersey/8/76 strain in the commercial swine influenza vaccines needs to be updated. Pigs were vaccinated twice intramuscularly with experimental monovalent vaccines derived from different H1N1 strains (A/New Jersey/8/76, Sw/Belgium/1/83 or Sw/Belgium/1/98) or with a commercial bivalent vaccine based on A/New Jersey/8/76 (H1N1) and A/Port Chalmers/1/73 (H3N2). Experimental and commercial vaccines contained a different adjuvant. Two weeks after the second vaccination, all pigs were challenged intratracheally with Sw/Belgium/1/98. Mean pre-challenge haemagglutination inhibition (HI) antibody titres against the challenge virus were lower for the experimental A/New Jersey/8/76 vaccine than for the other vaccines. The reduction in mean virus titres in the lungs was highly significant for the latter vaccines, including the commercial New Jersey-derived vaccine, but not for the experimental A/New Jersey/8/76 vaccine. Clinical signs after challenge were negligible in all vaccinates. Post-challenge levels of interferon-α and tumor necrosis factor-α in bronchoalveolar lavage fluids were reduced in the vaccinates, while levels of interleukin-1 and neutrophils were less consistent. Though the A/New Jersey/8/76 strain is less effective in preventing infection by Sw/Belgium/1/98 than the homologous virus or than Sw/Belgium/1/83, all strains can protect completely if antibody titres against the challenge virus are sufficiently high. Apart from the vaccine strain, adjuvant and antigenic dose may play a crucial role in vaccine efficacy.KeywordsH1N1 swine influenza virus; Vaccines; Antigenic evolution; Protection; Cytokines
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!

บทคัดย่อการศึกษาครั้งนี้ไม่ว่าจะสำรวจวิวัฒนาการแอนติเจนภายใน H1N1 ไวรัสไข้หวัดหมูสามารถประนีประนอมประสิทธิภาพวัคซีนและโดยเฉพาะไม่ว่าจะเป็น A / นิวเจอร์ซีย์ / 8/76 ความเครียดในการฉีดวัคซีนไข้หวัดหมูในเชิงพาณิชย์ต้องมีการปรับปรุง สุกรที่ได้รับการฉีดวัคซีนครั้งที่สองเข้ากล้ามเนื้อด้วยการฉีดวัคซีน monovalent การทดลองที่ได้มาจากสายพันธุ์ H1N1 ที่แตกต่างกัน (A / นิวเจอร์ซีย์ / 8/76, Sw / เบลเยี่ยม / 1/83 หรือ Sw / เบลเยี่ยม / 1/98) หรือวัคซีน bivalent เชิงพาณิชย์บนพื้นฐานของ A / นิวเจอร์ซีย์ / 8/76 (H1N1) และ / พอร์ตบิล / 1/73 (H3N2) วัคซีนทดลองและเชิงพาณิชย์ประกอบด้วยเสริมที่แตกต่างกัน สองสัปดาห์หลังจากการฉีดวัคซีนที่สองหมูทั้งหมดถูกท้าทาย intratracheally กับ Sw / เบลเยี่ยม / 1/98 หมายถึงการยับยั้ง haemagglutination ก่อนท้าทาย (ฮาวาย) แอนติบอดีไตเตอร์กับไวรัสท้าทายต่ำสำหรับการทดลอง A / นิวเจอร์ซีย์ / 8/76 วัคซีนกว่าวัคซีนอื่น ๆ การลดลงในไตเตอร์ไวรัสเฉลี่ยในปอดเป็นไปได้มากที่สำคัญสำหรับการฉีดวัคซีนหลังรวมทั้งการฉีดวัคซีนในเชิงพาณิชย์นิวเจอร์ซีย์มา แต่ไม่ได้สำหรับการทดลอง A / นิวเจอร์ซีย์ / 8/76 วัคซีน อาการทางคลินิกหลังจากที่มีความท้าทายสำคัญในการฉีดวัคซีนให้ทั้งหมด ระดับท้าทายโพสต์ของ interferon-αและเนื้องอกเนื้อร้ายปัจจัยαในของเหลวล้างหลอดลมลดลงในการฉีดวัคซีนในขณะที่ระดับของ interleukin-1 และนิวโทรฟิมีความสอดคล้องน้อย แม้ว่า A / นิวเจอร์ซีย์ / 8/76 สายพันธุ์ที่มีประสิทธิภาพน้อยลงในการป้องกันการติดเชื้อโดย Sw / เบลเยี่ยม / 1/98 กว่าไวรัสคล้ายคลึงกันหรือกว่า Sw / เบลเยี่ยม / 1/83, ทุกสายพันธุ์สามารถป้องกันอย่างสมบูรณ์หากไตเตอร์แอนติบอดีกับความท้าทาย ไวรัสที่สูงพอสมควร นอกเหนือจากสายพันธุ์วัคซีนเสริมและยาแอนติเจนอาจมีบทบาทสำคัญในการรับรู้ความสามารถของวัคซีน. คำเชื้อไวรัสไข้หวัดใหญ่สายพันธุ์ H1N1 สุกร; วัคซีน; วิวัฒนาการแอนติเจน; คุ้มครอง; Cytokines















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!

นามธรรม

ครั้งนี้ศึกษาถึงวิวัฒนาการของแอนติเจนในวัคซีนในสุกรไข้หวัดใหญ่ไวรัสสามารถประนีประนอมประสิทธิภาพของวัคซีน และโดยเฉพาะ ไม่ว่าจะเป็น / New Jersey / 8 / 76 สายพันธุ์ในสุกรไข้หวัดใหญ่วัคซีนเชิงพาณิชย์ต้องมีการปรับปรุง สุกรวัคซีน 2 ครั้งทางกับกัดมาจากสายพันธุ์ H1N1 วัคซีนทดลองแตกต่างกัน ( / New Jersey / 8 / 76SW / เบลเยียม / 1 / 83 หรือ SW / เบลเยียม / 1 / 98 ) หรือโฆษณาไบแวเลนท์วัคซีนตาม / New Jersey / 8 / 76 ( H1N1 ) และพอร์ต / บิล / 1 / 73 ( h3n2 ) วัคซีนทดลองและเชิงพาณิชย์มีเสริมที่แตกต่างกัน สองสัปดาห์หลังจากฉีดวัคซีนสองหมูถูกท้าทาย intratracheally กับ SW / เบลเยียม / 1 / 98หมายถึงการยับยั้งก่อนท้าทาย haemagglutination ( HI ) แอนติบอดีต่อไวรัส titres ท้าทายลดลงสำหรับทดลอง / New Jersey / 8 / 76 วัคซีนกว่าวัคซีนอื่น ๆ ลด titres หมายถึงไวรัสในปอดสูงที่สำคัญสำหรับวัคซีนหลังรวมทั้งในเชิงพาณิชย์นิวเจอร์ซีย์ได้รับวัคซีน แต่ไม่ใช่สำหรับทดลอง / New Jersey / 8 / 76 ครั้งคลินิกป้ายหลังจากที่ท้าทายเป็นผู้ vaccinates ทั้งหมด . โพสต์ความท้าทายระดับอินเตอร์เฟียรอน - αเนื้องอกเนื้อร้ายปัจจัย - และเสริมการαในของเหลวลดลง ใน vaccinates ในขณะที่ระดับของ interleukin-1 และนิวโทรฟิลสอดคล้องน้อยลงแม้ว่า / New Jersey / 8 / 76 ความเครียดมีประสิทธิภาพน้อยกว่าในการป้องกันการติดเชื้อโดย SW / เบลเยียม / 1 / 98 กว่าโฮโมโลกัส ไวรัส หรือกว่า SW / เบลเยียม / 1 / 83 , ทุกสายพันธุ์สามารถปกป้องอย่างสมบูรณ์ถ้าแอนติบอดีต่อไวรัส titres ท้าทายสูงพอสมควร นอกเหนือจากวัคซีนสายพันธุ์ เสริมการศึกษาปริมาณและอาจมีบทบาทสำคัญในประสิทธิภาพของวัคซีน







คำสำคัญ
.ไวรัสไข้หวัดใหญ่ H1N1 สุกร

; วัคซีน ; วิวัฒนาการของแอนติเจน ;


สารป้องกัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: