Abstract: Supporting the measuremen

Abstract: Supporting the measurement based on the fair value invokes a series of reasons that
conclude that the fair value, as a method of measurement of the future economic benefits that is expected to be
generated by the biological assets, has a greater relevance, reliability, comparability and intelligibility that the
historic cost, and it is for this reason that we find more biological assets on active markets with clear market
prices. The active markets for such goods supply a reliable measure of the market expectation as far as the
future economic benefits are concerned. The presence of such prices increases significantly the reliability of the
market value, as indicator of the fair value. The measurement of the biological assets cost is sometimes less
reliable than the measurement of the fair value, because the coupled products and the coupled costs can generate
situations where the relationship between inputs and outputs is incorrectly defined, leading to complex and
arbitrary cost allocations even if the biological assets generate supplementary biological assets, andthe latter are
used for the agriculture activity characteristic tothe entity. The International Accounting Standard IAS 41 –
Agriculture prescribes accounting treatment, financial sheet drawing and information related to biological assets
and agricultural activities from the harvesting point. This standard does not treat the processing of produce
obtained after harvesting, because this process is described by IAS 2 – Stoks.International accountingstandard-IAS 41-Agriculture does not contain specific information related to how often one should evaluate biological
assets, deducing that the evaluation must be conducted on each closing date, because there are no existent
regulations to stipulate a less frequent evaluation of biological assets. This standard presents the general idea
that the fair value can be realistically estimated by using deductive hierarchy, which this article will debate, for
a better understanding of initial evaluation and consecutive evaluation of biological assets. IAS41 is treating
the management of biological assets: increasing the agricultural output, logging, plant cultivation; horticulture
and aquaculture. The biological alteration is the process of growing, ageing, production and procreation of
biological assets; these alteration lead to new agricultural produce, or transformation of other biological assets.
In addition, IAS 41 does not contain any specific information referring how often one should estimate the
biological assets. We can conclude that that the estimation must be conducted on each closure, becausethe
standard does not state any information on how frequent the estimation must be run. As explanation, IASB
stated the availability of fair values on relative expected costs, and the consistent progress of biological
transformations. In the case of biological assets or agricultural produce that are similar, IAS 41 allows grouping
them in order to simplify the fair value estimation. The relevant characteristics for grouping the assets are:
nature, naturalness, consumption possibility, and quality and production capacity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อ: สนับสนุนการประเมินค่างานเรียกใช้ชุดของเหตุผลที่
สรุปว่า ธรรม เป็นวิธีการประเมินทางเศรษฐกิจในอนาคตผลประโยชน์ที่คาดว่าจะ
สร้างสินทรัพย์ชีวภาพ มีมากกว่าความเกี่ยวข้อง ความน่าเชื่อถือ ความ และ intelligibility ที่
ทุนประวัติศาสตร์ และเหตุนี้ว่า เราหาสินทรัพย์ชีวภาพเพิ่มมากขึ้นในตลาดงานมีตลาดชัดเจน
ราคา การตลาดที่ใช้งานอยู่สำหรับสินค้าดังกล่าวจัดหาวัดที่เชื่อถือได้ของความคาดหวังของตลาดเท่า
ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในอนาคตเกี่ยวข้อง ของราคาดังกล่าวเพิ่มความน่าเชื่อถือของการ
ตลาด เป็นตัวบ่งชี้ของมูลค่ายุติธรรมนั้น การประเมินต้นทุนสินทรัพย์ชีวภาพเป็นบางครั้งน้อย
น่าเชื่อถือมากกว่าการวัดมูลค่ายุติธรรม เนื่องจากสามารถสร้างผลิตภัณฑ์ coupled และต้นทุน coupled
สถานการณ์ที่ความสัมพันธ์ระหว่างอินพุตและเอาท์พุตได้ถูกกำหนด นำไปสู่เชิง และ
การปันส่วนต้นทุนกำหนดว่าสินทรัพย์ชีวภาพสร้างสินทรัพย์ชีวภาพส่งเสริมการขาย มีหลัง
ใช้สำหรับลักษณะกิจกรรมเกษตรเพื่อเอนทิตี บัญชีระหว่างประเทศ IAS มาตรฐาน 41 –
เกษตรได้กำหนดบัญชีรักษา วาดแผ่นเงิน และข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ชีวภาพ
และกิจกรรมทางการเกษตรจากจุด harvesting มาตรฐานนี้ถือว่าดำเนินการผลิต
ได้รับหลังจากการเก็บเกี่ยว เนื่องจากกระบวนการนี้มีอธิบาย โดย IAS 2 – Stoks.International accountingstandard IAS 41-เกษตรไม่ประกอบด้วยข้อมูลเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับความถี่หนึ่งควรประเมินชีวภาพ
สินทรัพย์ deducing ที่ต้องดำเนินการประเมินในแต่ละวันปิด เนื่องจากมีไม่มีอยู่จริง
ระเบียบ stipulate ประเมินบ่อยน้อยกว่าสินทรัพย์ชีวภาพ มาตรฐานนี้แสดงความคิดทั่วไป
ว่า มูลค่ายุติธรรมได้จริงประมาณ โดยใช้ลำดับชั้นของ deductive ซึ่งบทความนี้จะอภิปราย สำหรับ
ความเข้าใจเริ่มต้นประเมินและประเมินต่อเนื่องของสินทรัพย์ชีวภาพ รักษา IAS41
จัดการสินทรัพย์ชีวภาพ: เพิ่มผลผลิตทางการเกษตร บันทึก ปลูกพืช พืชสวน
และสัตว์น้ำ เปลี่ยนทางชีวภาพเป็นกระบวนการเจริญเติบโต ริ้วรอย ผลิต และ procreation ของ
สินทรัพย์ชีวภาพ เหล่านี้แก้ไขทำให้ผลิตผลทางการเกษตรใหม่ หรือการเปลี่ยนแปลงของสินทรัพย์ชีวภาพอื่น ๆ
นอกจากนี้ IAS 41 ไม่ประกอบด้วยใด ๆ เฉพาะข้อมูลอ้างอิงบ่อยหนึ่งควรประเมินการ
สินทรัพย์ชีวภาพ เราสามารถสรุปว่า การประเมินต้องดำเนินการในแต่ละปิด เพราะการ
มาตรฐานระบุข้อมูลใด ๆ เป็นวิธีการประเมินต้องทำงานได้ เป็นคำอธิบาย IASB
ระบุความพร้อมของมูลค่ายุติธรรมในต้นทุนที่คาดไว้ที่ญาติ และที่ดำเนินการสอดคล้องของชีวภาพ
แปลง ในกรณีของสินทรัพย์ชีวภาพหรือผลิตผลทางการเกษตรที่คล้าย IAS 41 ให้จัด
พวกเขาเพื่อทำการประเมินมูลค่ายุติธรรม มีลักษณะที่เกี่ยวข้องสำหรับการจัดกลุ่มสินทรัพย์:
ธรรมชาติ naturalness ความเป็นไปได้ของการใช้ และกำลังการผลิตคุณภาพและการผลิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ: การสนับสนุนการวัดขึ้นอยู่กับมูลค่ายุติธรรมจะเรียกชุดของเหตุผลที่
สรุปได้ว่ามูลค่ายุติธรรมเป็นวิธีการของการวัดของผลประโยชน์เชิงเศรษฐกิจในอนาคตที่คาดว่าจะได้รับการ
สร้างขึ้นโดยสินทรัพย์ทางชีวภาพได้มากขึ้นความน่าเชื่อถือ เปรียบเทียบและเข้าใจว่า
ค่าใช้จ่ายในประวัติศาสตร์และมันเป็นเหตุผลที่เราพบสินทรัพย์ทางชีวภาพมากขึ้นในตลาดที่ใช้งานกับตลาดที่ชัดเจนนี้
ราคา ตลาดการใช้งานสำหรับสินค้าดังกล่าวจัดหามาตรการที่เชื่อถือได้ของความคาดหวังของตลาดเท่าที่
ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในอนาคตมีความกังวล การปรากฏตัวของราคาดังกล่าวเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญความน่าเชื่อถือของ
มูลค่าตลาดเป็นตัวบ่งชี้ถึงมูลค่ายุติธรรม การวัดมูลค่าของสินทรัพย์ที่มีค่าใช้จ่ายทางชีวภาพเป็นบางครั้งน้อย
ความน่าเชื่อถือมากกว่าการวัดมูลค่ายุติธรรมเพราะผลิตภัณฑ์คู่และค่าใช้จ่ายคู่สามารถสร้าง
สถานการณ์ที่ความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยการผลิตและผลที่กำหนดไว้ไม่ถูกต้องนำไปสู่การที่ซับซ้อนและ
การจัดสรรค่าใช้จ่ายใด ๆ แม้ว่า สินทรัพย์ทางชีวภาพสร้างสินทรัพย์ทางชีวภาพเสริมหลัง andthe จะ
ใช้สำหรับกิจกรรมการเกษตรกิจการ tothe ลักษณะ มาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศฉบับที่ 41 -
เกษตรกําหนดวิธีปฏิบัติทางบัญชีแผ่นวาดภาพทางการเงินและข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางชีวภาพ
และกิจกรรมการเกษตรจากจุดเก็บเกี่ยว มาตรฐานนี้ไม่ได้ปฏิบัติต่อการประมวลผลของผลิตผล
ที่ได้รับหลังการเก็บเกี่ยวเพราะขั้นตอนนี้จะอธิบายโดย IAS 2 - Stoks.International accountingstandard-IAS 41 การเกษตรไม่ได้มีข้อมูลเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับวิธีการที่มักจะเป็นหนึ่งควรประเมินทางชีวภาพ
สินทรัพย์อนุมานว่าการประเมิน จะต้องมีการดำเนินการในวันปิดแต่ละเพราะไม่มีอยู่จริง
กฎระเบียบเพื่อกำหนดประเมินผลบ่อยน้อยของสินทรัพย์ทางชีวภาพ มาตรฐานนี้นำเสนอความคิดทั่วไป
ว่ามูลค่ายุติธรรมสามารถประมาณได้จริงโดยใช้ลำดับชั้นการอนุมานซึ่งบทความนี้จะอภิปรายเพื่อ
ความเข้าใจที่ดีขึ้นของการประเมินเบื้องต้นและการประเมินผลที่ต่อเนื่องกันของสินทรัพย์ทางชีวภาพ IAS41 คือการรักษา
การบริหารสินทรัพย์ชีวภาพ: เพิ่มผลผลิตเข้าสู่ระบบการปลูกพืชทางการเกษตร พืชสวน
และการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ การเปลี่ยนแปลงทางชีวภาพเป็นกระบวนการของการเจริญเติบโตอายุการผลิตและการให้กำเนิดของ
สินทรัพย์ชีวภาพ นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เพื่อให้ผลผลิตทางการเกษตรใหม่หรือการเปลี่ยนแปลงของสินทรัพย์ทางชีวภาพอื่น ๆ
นอกจากนี้ IAS 41 ไม่ได้มีข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงใด ๆ หมายถึงวิธีการที่มักหนึ่งควรประเมิน
สินทรัพย์ทางชีวภาพ เราสามารถสรุปได้ว่าการประมาณการดังกล่าวจะต้องดำเนินการในแต่ละปิดเนื่องจากเป็น
มาตรฐานไม่ได้ระบุข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการประเมินบ่อยต้องทำงานใด ๆ เป็นคำอธิบาย, IASB
ระบุความพร้อมของมูลค่ายุติธรรมในค่าใช้จ่ายที่คาดว่าญาติและความคืบหน้าทางชีวภาพที่สอดคล้องกันของ
การเปลี่ยนแปลง ในกรณีของสินทรัพย์ชีวภาพหรือผลผลิตทางการเกษตรที่มีความคล้ายกัน IAS 41 ช่วยให้การจัดกลุ่ม
พวกเขาในการที่จะลดความซับซ้อนในการประเมินมูลค่ายุติธรรม ลักษณะที่เกี่ยวข้องกับการจัดกลุ่มสินทรัพย์คือ:
ธรรมชาติ, ธรรมชาติ, ความเป็นไปได้การบริโภคและการที่มีคุณภาพและกำลังการผลิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อ : สนับสนุนการวัดตามมูลค่ายุติธรรมจะเรียกชุดของเหตุผลที่
สรุปที่มูลค่ายุติธรรม เป็นวิธีการวัดของเศรษฐกิจในอนาคต ประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับ
ที่เกิดจากสินทรัพย์ชีวภาพมีความเกี่ยวข้องมากขึ้นและความน่าเชื่อถือ ไม่สามารถเปรียบเทียบความเข้าใจว่า
ราคาประวัติศาสตร์และมันเป็นเพราะเหตุนี้ที่เราหาสินทรัพย์ชีวภาพมากขึ้นในตลาดที่ใช้งานกับราคาตลาด
ชัดเจน ตลาดงานสำหรับสินค้าดังกล่าวจัดหามาตรการที่น่าเชื่อถือของตลาดคาดการณ์เท่าที่
ในอนาคตผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่มีความกังวล การปรากฏตัวของราคาดังกล่าวเพิ่มระดับความน่าเชื่อถือของ
มูลค่าตลาดเป็นตัวชี้วัดมูลค่ายุติธรรมการวัดต้นทุนของสินทรัพย์ชีวภาพคือบางครั้งน้อย
น่าเชื่อถือกว่าการวัดมูลค่ายุติธรรม เพราะคู่ผลิตภัณฑ์และคู่ค่าใช้จ่ายสามารถสร้าง
สถานการณ์ความสัมพันธ์ระหว่างอินพุตและเอาต์พุตจะไม่ถูกต้องกำหนดและจัดสรรต้นทุนสู่ซับซ้อน
พลแม้ว่าสินทรัพย์ชีวภาพสร้างสินทรัพย์ชีวภาพเพิ่มเติมและหลัง
ใช้สำหรับกิจกรรมการเกษตรมีลักษณะเป็นนิติบุคคล มาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ ( IAS 41
เกษตรเน้นรักษาบัญชี วาดแผ่นทางการเงิน และข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินและกิจกรรมการเกษตรชีวภาพ
จากการเก็บเกี่ยวจุด มาตรฐานนี้ไม่ได้รักษากระบวนการผลิต
ได้หลังการเก็บเกี่ยวเพราะกระบวนการนี้มีการอธิบายโดย 2 – stoks . accountingstandard ระหว่างประเทศ IAS 41 การเกษตรไม่ได้มีข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับวิธีการมักจะควรประเมินสินทรัพย์ชีวภาพ
เมื่อพิจารณาที่ประเมินจะต้องดำเนินการในแต่ละวันปิดบัญชี เพราะไม่มีการกำหนดกฎระเบียบที่มีอยู่
ประเมินบ่อยน้อยลงของสินทรัพย์ชีวภาพมาตรฐานนี้เสนอแนวคิดทั่วไป
ที่มูลค่ายุติธรรมสามารถแนบเนียนประเมินโดยใช้แบบลำดับชั้น ซึ่งบทความนี้จะอภิปรายเพื่อความเข้าใจที่ดีขึ้นของการประเมิน
เริ่มต้นและการประเมินผลต่อเนื่องของทรัพย์สินทางชีวภาพ ias41 ปฏิบัติ
การจัดการทรัพย์สินทางชีวภาพ : การเพิ่มผลผลิตการเกษตร การปลูกพืช , พืชสวน
;และ การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ การเปลี่ยนแปลงทางชีวภาพ เป็นกระบวนการของการเติบโต แก่ การผลิต และการให้กำเนิดของ
สินทรัพย์ชีวภาพ เหล่านี้การเปลี่ยนแปลงนำไปสู่การผลิตทางการเกษตรใหม่ หรือการแปลงสินทรัพย์ชีวภาพอื่น ๆ
นอกจากนี้ IAS 41 ไม่ประกอบด้วยข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงใด ๆที่อ้างถึงบ่อยควรประเมิน
ทรัพย์สินทางชีวภาพเราสามารถสรุปได้ว่า การประเมินจะต้องดำเนินการในแต่ละปิดเนื่องจาก
มาตรฐานไม่ได้รัฐข้อมูลใด ๆ บ่อย ๆ การต้องวิ่ง เป็นคำอธิบาย กำหนดไว้ พร้อมค่า
ยุติธรรมค่าใช้จ่ายญาติคาดว่า และสอดคล้อง ความคืบหน้าของการแปลงแท้ๆ

ในกรณีของชีวภาพทรัพย์สินหรือผลิตผลทางการเกษตรที่คล้ายคลึงกันIAS 41 ให้จัดกลุ่ม
พวกเขาเพื่อลดความซับซ้อนในการประมาณมูลค่ายุติธรรม . คุณลักษณะที่เกี่ยวข้องในการจัดกลุ่มสินทรัพย์ :
ธรรมชาติ ธรรมชาติเป็นไปได้ในการบริโภค และคุณภาพและการผลิต .