After pelleting at a pilot scale, t

After pelleting at a pilot scale, the pelleted feed contained
potential probiotic lactobacilli at a concentration of 10.8 ±
0.02–9.8 ± 0.022 log CFU kg−1. Most post-weaning pig diets
are made up of feed in amounts which vary from 1 to 2 kg
per pig [30]. In practice, dosed pigs received ca. 9–10 log CFU
of probiotics daily or every few days [39]. Almost all strains
selected in this study could be used as additives in pelleted
feed. This study showed that pelleted feed containing L. plantarum
4.1 and L. reuteri 3S7 inhibited the growth and survival
of pathogenic E. coli ED36 and PWD5 strains under simulated
gastrointestinal conditions.
The complexity of the intestine may lead to variations between
animals; therefore, probiotic strains may have differing
effects upon individual animals. This is a good reason for using
mixtures of strains [20]. This study identified a rather large
number of isolates from pig feces and selected some probiotic
candidates to be used in pelleted feed. In particular, L. reuteri
3S7, and L. plantarum 4.1 are: (i) naturally present at elevated
concentrations in the GIT of pigs; (ii) resistant to feed pelleting
(ca. 10 log CFU kg−1); (iii) resistant in vitro to gastric and
intestine fluids; and (iv) inhibitory, with a complementary spectrum,
toward potential pathogen bacteria.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังจากอัดในระดับนำร่อง อาหารสัตว์ที่มีอยู่โปรไบโอติกแลคโตอาจเกิดขึ้นที่ความเข้มข้นของ 10.8 ±0.02 – 9.8 ± 0.022 ล็อก CFU kg−1 อาหารหมูที่ถอดหลังสุดมีอาหารในปริมาณที่แตกต่างจาก 1 ไป 2 กก.ต่อหมู [30] ในทางปฏิบัติ ยาสุกรได้รับ ca เป็นล็อก 9 – 10 CFUโปรไบโอติกทุกวัน หรือทุกสองสามวัน [39] เกือบทุกสายพันธุ์เลือกในการศึกษาสามารถนำมาใช้เป็นวัตถุเจือปนในสัตว์อาหาร การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่า ที่สัตว์บาซิลลัส L. ที่มีฟีด4.1 และ L. reuteri 3S7 ยับยั้งการเติบโตและอยู่รอดสายพันธุ์เชื้อ E. coli ED36 และ PWD5 ภายใต้จำลองสภาพทางเดินอาหารความซับซ้อนของลำไส้อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงระหว่างสัตว์ ดังนั้น โปรไบโอติกสายพันธุ์อาจมีแตกต่างกันผลตามสัตว์แต่ละ นี่คือเหตุผลดีสำหรับการใช้ส่วนผสมของสายพันธุ์ [20] การศึกษานี้ระบุว่าค่อนข้างใหญ่จำนวนที่แยกได้จากอุจจาระของหมู และเลือกโปรไบโอติกบางผู้สมัครที่จะใช้ในอาหารสัตว์ ในเฉพาะ L. reuteri3S7 และบาซิลลัส L. 4.1: (i) แสดงตามธรรมชาติที่ยกระดับความเข้มข้นในการ GIT สุกร (ii) ทนต่อการอัดอาหาร(ca. 10 kg−1 CFU ล็อก); (iii) กันในหลอดทดลองได้ในกระเพาะอาหาร และของเหลวในลำไส้ (iv) และยับยั้ง กับสเปกตรัมสมบูรณ์ต่อแบคทีเรียเชื้อโรคที่อาจเกิดขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจากอัดเม็ดในระดับนำร่องอาหารเม็ดที่มี
แลคโตโปรไบโอติกที่มีศักยภาพที่ความเข้มข้น 10.8 ± a
0.02-9.8 ± 0.022 log CFU-1 กก. ส่วนใหญ่อาหารสุกรหลังหย่านม
จะทำขึ้นของอาหารในปริมาณที่แตกต่างกันที่ 1-2 กก.
ต่อหมู [30] ในทางปฏิบัติสุกรที่ได้รับยาแคลิฟอร์เนีย 9-10 log CFU
ของโปรไบโอติกทุกวันหรือทุกสองสามวัน [39] เกือบทุกสายพันธุ์ที่
เลือกไว้ในการศึกษาครั้งนี้สามารถใช้เป็นสารเติมแต่งในเม็ด
ฟีด การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าอาหารเม็ดที่มี L. plantarum
4.1 ลิตรและ reuteri 3S7 ยับยั้งการเจริญเติบโตและความอยู่รอด
ของเชื้อ E. coli ที่ทำให้เกิดโรค ED36 และ PWD5 สายพันธุ์ภายใต้การจำลอง
สภาพทางเดินอาหาร.
ความซับซ้อนของลำไส้อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงระหว่าง
สัตว์; ดังนั้นสายพันธุ์โปรไบโอติกที่แตกต่างกันอาจมี
ผลกระทบเมื่อสัตว์ของแต่ละบุคคล นี่คือเหตุผลที่ดีสำหรับการใช้
ส่วนผสมของสายพันธุ์ [20] การศึกษาครั้งนี้ระบุค่อนข้างใหญ่
จำนวนของเชื้อจากอุจจาระสุกรและเลือกโปรไบโอติกบางส่วน
ผู้สมัครที่จะนำมาใช้ในอาหารเม็ด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง L. reuteri
3S7 และ L. plantarum 4.1: (i) ตามธรรมชาติในปัจจุบันที่การยกระดับ
ความเข้มข้นใน GIT ของสุกร; (ii) ทนต่อการอัดเม็ด
(แคลิฟอร์เนียได้ 10 กก. log CFU-1); (iii) ทนในหลอดทดลองไปในกระเพาะอาหารและ
ของเหลวในลำไส้; และ (iv) การยับยั้งที่มีคลื่นความถี่ที่เกื้อกูล
ต่อการติดเชื้อแบคทีเรียที่มีศักยภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังจากอัดที่นำร่อง , อาหารเม็ด ประกอบด้วยโปรไบโอติกแลคโตบาซิลลัสที่มีความเข้มข้น 10.8 ±0.02 - 9.8 ± 0.022 log CFU กก− 1 ส่วนใหญ่เป็นอาหารสุกรหลังหย่านมถูกสร้างขึ้นจากอาหารในปริมาณที่แตกต่างกันจาก 1 ถึง 2 กิโลกรัมต่อหมู [ 30 ] ในการปฏิบัติ ให้หมูได้รับประมาณ 9 - 10 log CFUของโปรไบโอติกทุกวัน หรือทุกสองสามวัน [ 39 ] เกือบทุกสายพันธุ์เลือกในการศึกษานี้สามารถใช้เป็นสารเติมแต่งในเม็ดอาหาร การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าอาหารเม็ดที่มี L . plantarum4.1 และ รัฐฟลอริดา 3s7 ยับยั้งการเจริญเติบโตและการอยู่รอดของเชื้อ E . coli ed36 pwd5 ภายใต้บรรยากาศจำลองและสายพันธุ์เงื่อนไขที่ทางเดินอาหารความซับซ้อนของลำไส้อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงระหว่างสัตว์ ดังนั้น เชื้อโปรไบโอติก อาจแตกต่างกันผลกระทบต่อสัตว์บุคคล นี่คือเหตุผลที่ดีสำหรับการใช้การผสมสายพันธุ์ [ 20 ] การศึกษานี้ระบุค่อนข้างใหญ่จำนวนของสายพันธุ์จากอุจจาระสุกรและเลือกบางโปรไบโอติกผู้สมัครต้องใช้ในอาหารเม็ด . โดยเฉพาะ รัฐฟลอริดา3s7 และ L . plantarum 4.1 : ( ฉัน ) ตามธรรมชาติ ปัจจุบันยกระดับความเข้มข้นใน git ของสุกร ; ( 2 ) ทนต่ออาหารอัด( ประมาณ 10 log CFU กก− 1 ) ; ( 3 ) ป้องกันการในกระเพาะอาหารและในหลอดทดลองลำไส้ของเหลว และ ( 4 ) ยับยั้ง กับสเปกตรัมของทรานซิสเตอร์ต่อแบคทีเรียเชื้อโรคที่มีศักยภาพ