against the heat input (i.e., fuel

against the heat input (i.e., fuel use) at each facility. A higher heat rate means that more coal is
used. As one might expect, the plants with the highest capacity factors are among the most efficient,
with heat rates less than 10,000 Btu per kWh of electricity generation. However, the figure
has a substantial right-hand tail, with many facilities that appear to be efficiency outliers, suggesting
that there are a number of plants for which substantial energy efficiency gains are available.
The impacts of measures to reduce GHG emissions by promoting fuel economy will depend
on the source of the variation in heat rates. As shown in Figure 3, heat rates (i.e., operating
efficiency of existing coal-fired units) are not distributed evenly across the country.
The darker-shaded states have higher average heat rates—and thus more CO2 emissions—per
unit of electricity generated, indicating lower efficiency. Note that regions of the country often
associated with heavy coal use—the Midwest, the Southeast, and Appalachia—have relatively
more efficient coal-fired electricity production. Qualitative and preliminary statistical analysis
described in Richardson et al. (2011) indicates that technology, vintage, or coal type does not
strongly predict the distribution in heat rates across plants.
Further preliminary statistical analysis on the distribution of heat rates that was conducted for
this ‘‘Policy Monitor’’ suggests that, among other factors, the delivered cost of coal is potentially
important. The regions of the country with less efficient facilities appear to be the regions with
relatively lower coal cost. If this is a robust result, it indicates that a cap-and-trade program that

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กับความร้อนอินพุต (เช่น ใช้น้ำมัน) ที่แต่ละสถานที่ อัตราความร้อนสูงขึ้นหมายความ ว่า ถ่านหินเพิ่มเติมใช้ เป็นหนึ่งอาจคาดหวัง พืชกับปัจจัยการผลิตสูงสุดมีประสิทธิภาพสูงสุดด้วยความร้อนราคาพิเศษต่ำกว่า 10000 Btu ต่อไฟฟ้าไม่ อย่างไรก็ตาม ตัวเลขมีหางขวาพบ สิ่งอำนวยความสะดวกมากมายที่ต้อง ประสิทธิภาพ outliers แนะนำที่มีจำนวนพืชกำไรประสิทธิภาพพลังงานจะพร้อมใช้งานผลกระทบของมาตรการลดการปล่อยก๊าซ GHG โดยส่งเสริมการประหยัดเชื้อเพลิงจะขึ้นอยู่บนแหล่งของความผันแปรในอัตราของความร้อน ดังแสดงในรูปที่ 3 ความร้อนราคาพิเศษ (เช่น การดำเนินการประสิทธิภาพของหน่วยถ่านอยู่) จะกระจายเท่า ๆ กันทั่วประเทศไม่อเมริกาสีเทาเข้มมีอัตราความร้อนเฉลี่ยสูง — และจึงเพิ่มเติม CO2 ปล่อย — ต่อหน่วยไฟฟ้า บ่งชี้ประสิทธิภาพต่ำ หมายเหตุที่ภูมิภาคของประเทศมักจะเกี่ยวข้องกับการใช้ถ่านหินหนัก — ไทม์ ตะวันออกเฉียงใต้ และ Appalachia — มีค่อนข้างการผลิตไฟฟ้าถ่านมาก วิเคราะห์ทางสถิติเบื้องต้น และเชิงคุณภาพอธิบายในริชาร์ดสันและ al. (2011) บ่งชี้ว่า เทคโนโลยี วินเทจ หรือถ่านหินชนิดไม่ขอทายว่า จำหน่ายในราคาถูกความร้อนในพืชเบื้องต้นทางสถิติวิเคราะห์ในการแจกแจงของอัตราความร้อนที่ถูกดำเนินการนี้ ''นโยบายจอ '' แนะนำ ระหว่างปัจจัยอื่น ๆ ต้นทุนจัดส่งถ่านหินอาจสำคัญ ภูมิภาคของประเทศมีสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีประสิทธิภาพน้อยปรากฏ เป็นภูมิภาคที่มีถ่านหินค่อนข้างต่ำกว่าต้นทุน ถ้า เป็นผลแข็งแกร่ง บ่งชี้ว่า เป็นหมวก และการค้าโปรแกรมที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กับความร้อน (เช่นการใช้น้ำมันเชื้อเพลิง) ในแต่ละสถานที่ อัตราความร้อนที่สูงขึ้นหมายความว่าถ่านหินมากขึ้นจะ
นำมาใช้ ในฐานะที่เป็นหนึ่งอาจคาดหวัง, พืชที่มีปัจจัยความจุสูงสุดอยู่ในหมู่ผู้ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด
ที่มีอัตราความร้อนต่ำกว่า 10,000 บีทียูต่อกิโลวัตต์ชั่วโมงของการผลิตกระแสไฟฟ้า แต่ตัวเลขที่
มีนัยสำคัญหางขวามือที่มีสิ่งอำนวยความสะดวกหลายอย่างที่ดูเหมือนจะเป็นค่าผิดปกติอย่างมีประสิทธิภาพบอก
ว่ามีจำนวนของพืชที่กำไรมากประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่มีอยู่.
ผลกระทบของมาตรการที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยการส่งเสริมเชื้อเพลิง เศรษฐกิจจะขึ้นอยู่
กับแหล่งที่มาของการเปลี่ยนแปลงของอัตราความร้อน ดังแสดงในรูปที่ 3 อัตราความร้อน (เช่นการดำเนินงาน
ที่มีประสิทธิภาพของหน่วยถ่านหินที่มีอยู่) จะไม่กระจายอย่างสม่ำเสมอทั่วประเทศ.
รัฐเข้มสีเทามีอัตราที่สูงขึ้นและความร้อนเฉลี่ยมากขึ้นดังนั้นการปล่อยก๊าซ CO2 ต่อ
หน่วยของการผลิตไฟฟ้า แสดงให้เห็นประสิทธิภาพที่ต่ำกว่า โปรดทราบว่าภูมิภาคของประเทศมักจะ
เกี่ยวข้องกับการใช้ถ่านหินหนัก-มิดเวสต์, ตะวันออกเฉียงใต้และสหรัฐมีค่อนข้าง
ผลิตไฟฟ้าถ่านหินมีประสิทธิภาพมากขึ้น การวิเคราะห์ทางสถิติเชิงคุณภาพและเบื้องต้น
ที่อธิบายไว้ในริชาร์ดและคณะ (2011) แสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยี, วินเทจหรือประเภทถ่านหินไม่
ขอทำนายจำหน่ายในอัตราความร้อนในโรงงานที่.
นอกจากนี้การวิเคราะห์ทางสถิติเบื้องต้นในการกระจายตัวของอัตราความร้อนที่ได้รับการดำเนินการ
นี้ '' นโยบายการตรวจสอบ '' แสดงให้เห็นว่าในหมู่อื่น ๆ ปัจจัยค่าใช้จ่ายในการส่งมอบถ่านหินอาจเป็น
สิ่งที่สำคัญ ภูมิภาคของประเทศที่มีสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีประสิทธิภาพน้อยดูเหมือนจะเป็นภูมิภาคที่มี
ค่าใช้จ่ายที่ค่อนข้างต่ำถ่านหิน หากนี่เป็นผลที่แข็งแกร่งก็แสดงว่าโปรแกรมหมวกและการค้าที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กับความร้อนที่ป้อนให้ ( เช่น การใช้เชื้อเพลิง ) ในแต่ละสถานที่ อัตราความร้อนที่สูงขึ้นหมายความว่าถ่านหินมากขึ้น
ใช้ . ในฐานะที่เป็นหนึ่งอาจคาดหวัง , พืชกับปัจจัยความจุสูงสุดในหมู่ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด
กับความร้อนอัตราน้อยกว่า 10 , 000 บีทียูต่อกิโลวัตต์ของการไฟฟ้า อย่างไรก็ตาม ตัวเลข
มีมากขวาหางด้วยสิ่งอำนวยความสะดวกมากมายที่ปรากฏจะ มีค่าประสิทธิภาพแนะนำ
ว่ามีจํานวนของพืชที่เพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานอย่างมากที่มีอยู่ .
ผลกระทบของมาตรการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยการส่งเสริมการใช้เชื้อเพลิงจะขึ้นอยู่กับ
บนแหล่งของการเปลี่ยนแปลงในอัตราความร้อน ดังแสดงในรูปที่ 3 อัตราความร้อน ( เช่น ผ่าตัด
ประสิทธิภาพของหน่วยถ่านหินที่มีอยู่ ) ยังไม่ได้กระจายทั่วประเทศ
สีเทาเข้มรัฐเฉลี่ยสูงกว่าอัตราการปล่อยความร้อนและดังนั้น CO2 มากขึ้นต่อหน่วยไฟฟ้าที่ผลิต
แสดงประสิทธิภาพลดลง ทราบว่าภูมิภาคของประเทศมักจะ
เกี่ยวข้องกับถ่านหินหนักใช้มิดเวสต์ , ตะวันออกเฉียงใต้และเพลงล้อเลียนมีค่อนข้าง
มีประสิทธิภาพมากขึ้นการผลิตไฟฟ้าถ่านหิน .
สถิติวิเคราะห์เบื้องต้น คุณภาพ และอธิบายไว้ในริชาร์ดสัน et al . ( 2011 ) บ่งชี้ว่า เทคโนโลยี , เหล้าองุ่น , หรือประเภทถ่านหินไม่ได้
ขอทำนายการกระจายความร้อนในอัตราในพืช .
เพิ่มเติม เบื้องต้นการวิเคราะห์ทางสถิติในการกระจายความร้อนในอัตราที่จัดขึ้นสำหรับ
' 'policy จอภาพ ' ' แสดงให้เห็นว่า ระหว่างปัจจัยอื่น ๆต้นทุนการจัดส่งถ่านหินซ่อนเร้น
ที่สำคัญภูมิภาคของประเทศ ด้วยเครื่องที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าที่ปรากฏจะเป็นภูมิภาคที่มีต้นทุนถ่านหิน
ค่อนข้างต่ำ ถ้านี้คือผลที่แข็งแกร่ง มันบ่งบอกว่าหมวกและการค้าโปรแกรมที่