The immune system of pigsAfter the

The immune system of pigs
After the primate and murine immune system, the porcine
immune system is probably the best characterized and
offers a wide range of established methodologies and tools
[5] (Box 3). Similar to other mammals, pigs have a full set of
innate and adaptive immune effectors. Although some
porcine host defense polypeptides are specific and a-defensins
are absent [6], most proteins of the immune system
share structural and functional similarities with their
human counterparts. The porcine immune system more
closely resembles humans for >80% of analyzed parameters,
whereas mice were more similar to humans in

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบบภูมิคุ้มกันของสุกรหลังจากถือและ murine ระบบภูมิคุ้มกัน ในช่วงระบบภูมิคุ้มกันจะดีสุดลักษณะ และมีความหลากหลายของวิธีการสร้างเครื่องมือ[5] (กล่องที่ 3) เช่นเดียวกับการเลี้ยงลูกด้วยนมอื่น ๆ สุกรมีชุดเต็มของโดยธรรมชาติ และปรับภูมิคุ้มกันเบส แม้ว่าบางเปปไทด์ป้องกันช่วงโฮสต์เฉพาะและเป็น defensinsจะขาด [6], โปรตีนส่วนใหญ่ของระบบภูมิคุ้มกันโครงสร้าง และหน้าที่ความคล้ายคลึงกับการใช้ร่วมกันของพวกเขาคู่มนุษย์ ระบบภูมิคุ้มกันจะช่วงเพิ่มเติมใกล้เคียงคล้ายคลึงกับมนุษย์ใน > 80% ของพารามิเตอร์ที่วิเคราะห์ในขณะที่หนูได้มากขึ้นกับมนุษย์ใน < 10%[7] ระหว่างความแตกต่างหลักระหว่างสุกรและมนุษย์มีการกลับของน้ำเหลืองโหน Peyer ของสองชนิดปรับปรุง (PP), และการโอนย้ายของ passive ภูมิคุ้มกันจากเสาให้ลูกหมู ซึ่งเป็นหลัก colostrum - และนมขึ้นอยู่กับการเป็นลำดับ epitheliochorialplacentation [8] ในมนุษย์ ซึ่งเป็นของ placentationhemochorial เลือดแม่มาติดต่อโดยตรงกับchorion และทารกในครรภ์และการโอนย้ายของ passive ภูมิคุ้มกันน้อยในต่อมน้ำนมหลั่งนั้นส่วนใหญ่ ทั้งหมดที่ภูมิคุ้มกันเซลล์ประชากรระบุในมนุษย์ และหนูอยู่ในสุกร หลายศึกษาพิธีกรรมของคลัสเตอร์ในช่วงของการสร้างความแตกต่าง(ซีดี), โปรตีนที่ผิวเซลล์ที่ให้รหัสและคุณสมบัติของเซลล์ภูมิคุ้มกันต่าง ๆประชากร [9] ในทำนองเดียวกัน กับมนุษย์ และ ในความแตกต่าง torodents [10], สุกรมีเปอร์เซ็นต์สูงของ neutrophils ในการต่อพ่วงเลือด (50-70%) เกี่ยวกับการสร้างความแตกต่างเสริม T เซลล์ กระบวนทัศน์ Th1/Th2/Th17/Tregเดิมพัฒนาในเมาส์ [11] ให้เป็นประโยชน์รูปแบบของการตอบสนองโดยตรงต่อโรคติดเชื้อ Th1เซลล์หลั่ง interleukin-2 (IL-2) และอินเตอร์เฟียรอน-g (IFN-g), ซึ่งเรียกใช้บังเอิญและ cytotoxic T เซลล์ เซลล์ชนิดเกี่ยวข้องในการควบคุมการติดเชื้อโดยตัวแทน intracellularโพลาไรซ์ Th2 เซลล์หลั่ง IL-3, IL-4, IL-5, IL 10 และ IL-13กระตุ้นแอนติบอดีผลิตและควบคุมการติดเชื้อโดยจุลินทรีย์ extracellular Th17 เซลล์ describedmoreล่าสุด ลักษณะสังเคราะห์ IL-17 มีส่วนร่วมส่วนใหญ่ในการควบคุมโรค extracellular และ autoimmunityเซลล์ Treg ร่วมการเหนี่ยวนำและการบำรุงรักษาของการยอมรับอุปกรณ์ต่อพ่วง ใช้งานได้ทั่วโลกorthologs สำหรับ cytokines ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องใน Th1/Th2 /Th17/Treg กระบวนทัศน์และเซลล์ที่เกี่ยวข้องได้อธิบายในสุกร [12-14] IL-8, chemoattractant สำหรับ neutrophilsมี ortholog โดยตรงในสุกร ในขณะที่มีไม่homolog ตรงในหนู [10] เกี่ยวกับบังเอิญและทางเดินของไนตริกออกไซด์ (NO) ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งในการตอบสนองต่อข้อสอบตัวแทนโรคติดเชื้อ ความแตกต่างระหว่างมนุษย์และงานมีรายงาน ตัวอย่างเช่นเดียวกับข้อสังเกตุในมนุษย์ มีความไม่ผลิต โดยบังเอิญช่วงหลัง lipopolysaccharideกระตุ้น (LPS) แม้ ด้วย IFN-g ปั๊ม [15]เหมือนโทร receptors (TLR) และเซลล์ dendritic (Dc) มีการpivotal role ในการรับรู้ ของจุลินทรีย์ และในการเหนี่ยวนำและการควบคุมโดยธรรมชาติ และปรับภูมิคุ้มกันตอบสนองต่อโรค ยังกับ TLR และ DCชีววิทยา ระบบภูมิคุ้มกันช่วงเป็นฟังก์ชันเพิ่มเติมคล้ายกับ itshuman counterpartwhen เทียบ tomice ในสุกรและมนุษย์ TLR7 และ TLR9 เป็นส่วนใหญ่จำกัดplasmacytoid Dc ขณะ receptors เหล่านี้ยังมีแสดงบน Dc แบบ murine [16] นี้มีผลกระทบสำหรับการใช้ TLR ligands เป็นโมเลกุล stimulatoryการรู้ transposition ของการตอบสนองของวัคซีนสังเกตจะ bemore แน่ tohumans inmousemodelsใช้แบบช่วง ตัวอย่างเช่น immunostimulationใช้ประเภทวัสดุสิ้นเปลืองเป็น TLR9 ลิแกนด์จะมีประสิทธิภาพมากในหนูแต่มีน้อยในมนุษย์และสุกร [17] องค์ประกอบที่สำคัญอื่น ๆมีความต้านทานมากของหนูทำให้สะดุ้ง endotoxin-เมื่อเทียบกับมนุษย์ และ สุกร – และสิ่งของหนูพัฒนา hypothermia ในการตอบสนองความท้าทาย endotoxinแทนภาวะไข้สูง ซึ่งพบมากที่สุดผลในมนุษย์ [10] คุณลักษณะเหล่านี้ลดลงอย่างรุนแรงศักยภาพของหนูเป็น amodel ในการศึกษาของ sepsis หนึ่งสาเหตุหลักของการตายในสหรัฐอเมริกา [10]ลักษณะเหล่านี้เน้นหมูแทนชนิดมีค่ากลางในการประเมินความรู้ในโรคติดเชื้อโรคที่ได้รับโดยใช้แบบจำลอง rodent ที่อาจมีความเกี่ยวข้องของการศึกษาของมนุษย์โรค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบบภูมิคุ้มกันของสุกร
หลังจากเจ้าคณะและระบบภูมิคุ้มกันของหนู, สุกร
ระบบภูมิคุ้มกันของร่างกายน่าจะเป็นลักษณะที่ดีที่สุดและ
มีความหลากหลายของวิธีการและเครื่องมือที่จัดตั้งขึ้น
[5] (3 กล่อง) คล้ายกับการเลี้ยงลูกด้วยนมอื่น ๆ สุกรมีชุดเต็มของ
effectors ภูมิคุ้มกันโดยธรรมชาติและการปรับตัว แม้ว่าบาง
polypeptides ป้องกันโฮสต์สุกรมีความเฉพาะเจาะจงและ-defensins
ขาด [6] โปรตีนมากที่สุดของระบบภูมิคุ้มกัน
หุ้นคล้ายคลึงโครงสร้างและการทำงานของพวกเขากับ
คู่ของมนุษย์ ระบบภูมิคุ้มกันของสุกรมากขึ้น
ใกล้เคียงกับมนุษย์> 80% ของค่าพารามิเตอร์ที่วิเคราะห์
ในขณะที่หนูได้มากขึ้นคล้ายกับมนุษย์ใน <10%
[7] ท่ามกลางความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสุกรและมนุษย์
มีความผกผันของต่อมน้ำเหลืองทั้งสองประเภทของ Peyer ของ
แพทช์ (PP) และการถ่ายโอนของภูมิคุ้มกันแฝงจาก
สุกรเพื่อลูกสุกรซึ่งเป็นหลัก colostrum- และ
นมขึ้นเป็นผลมาจาก epitheliochorial
placentation [8] ในมนุษย์ในผู้ที่เป็น placentation
hemochorial เลือดมารดาเข้ามาติดต่อโดยตรงกับ
Chorion ของทารกในครรภ์และการถ่ายโอนของภูมิคุ้มกันเรื่อย ๆ
ขึ้นน้อยลงในการหลั่งต่อมน้ำนม.
ส่วนใหญ่ทั้งหมดประชากรเซลล์ภูมิคุ้มกัน
ที่ระบุไว้ในมนุษย์และหนูที่มีอยู่ใน หมู หลาย
การศึกษาได้อธิบายกลุ่มสุกรของความแตกต่าง
(CD), โปรตีนเซลล์ผิวที่ช่วยให้ประชาชน
และลักษณะของเซลล์ภูมิคุ้มกันต่างๆ
ประชากร [9] ในทำนองเดียวกันกับมนุษย์และในทางตรงกันข้าม torodents [10] หมูมีเปอร์เซ็นต์สูงของนิวโทรฟิใน
เลือด (50-70%) เกี่ยวกับความแตกต่าง
ของเซลล์ T ช่วย Th1 / Th2 กระบวนทัศน์ / Th17 / Treg,
พัฒนามาในเมาส์ [11] ให้ประโยชน์
รูปแบบของการตอบสนองที่นำไปก่อโรคติดเชื้อ Th1
เซลล์หลั่ง interleukin-2 (IL-2) และ interferon-กรัม (IFN-g) ซึ่งเปิดใช้งาน cytotoxic T เซลล์และขนาดใหญ่, เซลล์ชนิด
มีส่วนร่วมในการควบคุมการติดเชื้อโดยตัวแทนเซลล์.
Th2 เซลล์ขั้วหลั่ง IL-3, IL -4, IL-5, IL-10 และ IL-13
ซึ่งกระตุ้นการผลิตแอนติบอดีและการติดเชื้อการควบคุม
โดยเซลล์ microorganisms.Th17 extracellular, describedmore
เมื่อเร็ว ๆ นี้ที่โดดเด่นด้วยการสังเคราะห์ IL-17 ที่มีส่วนเกี่ยวข้อง
ส่วนใหญ่อยู่ในการควบคุมของเชื้อโรคและสาร autoimmunity .
เซลล์ Treg มีส่วนร่วมในการเหนี่ยวนำและ
การบำรุงรักษาของความอดทนต่อพ่วง ทั่วโลกทำงาน
orthologs สำหรับ cytokines ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องในการ Th1 / Th2 /
Th17 / กระบวนทัศน์ Treg และเซลล์ที่เกี่ยวข้องได้รับการ
อธิบายไว้ในสุกร [12-14] IL-8 chemoattractant สำหรับนิวโทรฟิ
มี ortholog โดยตรงในสุกรในขณะที่ไม่มี
homolog โดยตรงในหนู [10] .Regarding ขนาดใหญ่และไนตริกออกไซด์ (NO) ทางเดินซึ่งเป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ในการตอบสนองโดยธรรมชาติที่จะติดเชื้อ ความแตกต่าง
ระหว่างมนุษย์และหนูจะมีการรายงาน ยกตัวอย่างเช่น
ที่คล้ายกับการสังเกตในมนุษย์มีหลักฐานของการไม่มี
การผลิตสุกรขนาดใหญ่โดยไม่หลังจาก lipopolysaccharide
(LPS) แม้จะมีการกระตุ้นรองพื้น IFN-กรัม [15].
รับโทรเหมือน (TLR) และเซลล์ dendritic (DCS) มี
บทบาทสำคัญในการรับรู้ของเชื้อจุลินทรีย์และ
การเหนี่ยวนำและการควบคุมของภูมิคุ้มกันโดยธรรมชาติและการปรับตัว
ตอบสนองต่อเชื้อโรค นอกจากนี้ด้วยความเคารพต่อ TLR และ DC
ชีววิทยาระบบภูมิคุ้มกันของร่างกายสุกรเป็นหน้าที่มากขึ้น
คล้ายกับ itshuman counterpartwhen เทียบ tomice ใน
หมูและมนุษย์ TLR7 และ TLR9 ถูก จำกัด ส่วนใหญ่จะ
DCs plasmacytoid ในขณะที่ตัวรับเหล่านี้ยัง
แสดงบน DCs ธรรมดาหมา [16] นี้มีผลที่ตามมา
สำหรับการใช้งานของ TLR แกนด์เป็นโมเลกุลที่กระตุ้น
สำหรับการฉีดวัคซีนและการขนย้ายของการตอบสนองวัคซีน
สังเกต inmousemodels tohumans bemore จะมีความไม่แน่นอน
กว่าการใช้รูปแบบสุกร ตัวอย่างเช่น immunostimulation
ใช้ CpG เป็น TLR9-แกนด์ที่มีประสิทธิภาพมากในหนู
แต่อย่างน้อยก็ในมนุษย์และหมู [17] องค์ประกอบที่สำคัญอื่น ๆ
ที่มีความต้านทานมากของหนูตกใจ endotoxin
- เมื่อเทียบกับมนุษย์และหมู - และนิสัยชอบของ
หนูในการพัฒนาภาวะในการตอบสนองต่อความท้าทาย endotoxin
แทน hyperthermia ซึ่งเป็นที่พบมากที่สุด
ผลในมนุษย์ [10] คุณสมบัติเหล่านี้ลดลงอย่างรุนแรง
ที่อาจเกิดขึ้นของหนูเป็น amodel inthe การศึกษาของแบคทีเรียซึ่งเป็นหนึ่งใน
สาเหตุหลักของการเสียชีวิตในประเทศสหรัฐอเมริกา [10].
ลักษณะเหล่านี้เน้นว่าหมูเป็นตัวแทนของ
สายพันธุ์ที่มีคุณค่าเป็นสื่อกลางในการประเมินความรู้เกี่ยวกับการติดเชื้อ
โรคได้โดยใช้แบบจำลองหนูที่อาจ
มี การบังคับใช้เพื่อการศึกษาของโรคติดเชื้อของมนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบบภูมิคุ้มกันของสุกร
หลังจากลิง ~ และระบบภูมิคุ้มกันของร่างกาย ระบบภูมิคุ้มกันจาก

และอาจเป็นลักษณะที่ดีที่สุดข้อเสนอที่หลากหลายของวิธีการและสร้างเครื่องมือ
[ 5 ] ( ช่อง 3 ) คล้ายกับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมอื่นๆ หมูมีชุดเต็มของ
โดยกำเนิดและการปรับตัวอีกครั้งหนึ่งภูมิคุ้มกัน แม้ว่าบาง
จากโฮสต์ป้องกันโปรตีนที่เฉพาะเจาะจงและ a-defensins
ขาด [ 6 ]โปรตีนส่วนใหญ่ของระบบ
ภูมิคุ้มกันแบ่งโครงสร้างและการทำงานคล้ายคลึงกับ counterparts ของมนุษย์

ระบบภูมิคุ้มกันจากเพิ่มเติม
คล้ายกับมนุษย์ > 80% ของข้อมูลพารามิเตอร์
ส่วนหนูมากขึ้นคล้ายกับมนุษย์ใน < 10 %
[ 7 ] ท่ามกลางความแตกต่างหลักระหว่างสุกรและมนุษย์
มีการผกผันของต่อมน้ำเหลือง สองประเภทของ peyer
แพทช์ ( PP )และการโอนเรื่อยๆ ภูมิคุ้มกัน จาก
หมูกับลูกหมู ซึ่งเป็นหลัก colostrum นม -
) เป็นผลของ epitheliochorial
พลาเซนเทชัน [ 8 ] ในมนุษย์ ซึ่งพลาเซนเทชันเป็น
hemochorial เลือดของมารดาเข้ามาในการติดต่อโดยตรงกับ
ชอเรียนของทารกในครรภ์และการโอนเรื่อยๆภูมิคุ้มกัน
ขึ้นอยู่กับในต่อมน้ำนมหลั่ง .
สำหรับส่วนใหญ่ประชากรทั้งหมดของเซลล์ภูมิคุ้มกัน
ระบุในมนุษย์และหนู อยู่ในหมู ศึกษามากมาย
ได้อธิบายกลุ่มจากความแตกต่างของ
( CD ) , เซลล์ผิวโปรตีน ที่ช่วยให้ตัว
และคุณลักษณะของประชากรของเซลล์ภูมิคุ้มกัน
ต่างๆ [ 9 ] ในทำนองเดียวกันกับมนุษย์ และในทางตรงกันข้าม torodents [ 10 ] หมูมีเปอร์เซ็นต์ของนิวโทรฟิลสูง
เลือดต่อพ่วง ( 50 - 70% ) เกี่ยวกับความแตกต่าง
ของเสริมเซลล์ T , กระบวนทัศน์ th1 / th2 / th17 / treg
, พัฒนาเดิมในเมาส์ [ 11 ] มีรูปแบบมีประโยชน์
แบบตอบสนองการติดเชื้อเชื้อโรค th1
เซลล์หลั่งการเรียนแบบร่วมมือ ( 3 ) และ interferon-g ( ifn-g ) ซึ่งเปิดใช้งานเซลล์ต่อเซลล์ macrophages และเซลล์ T ,
ที่เกี่ยวข้องในการควบคุมการติดเชื้อโดยการแทน .
th2 ขั้วเซลล์หลั่งปกติ il-4 il-5 เตอร์ , , , และ il-13
, ซึ่งกระตุ้นการผลิตแอนติบอดี และควบคุมการติดเชื้อ
โดย microorganisms.th17 ภายนอกเซลล์ describedmore
เมื่อเร็วๆ นี้ ลักษณะ เกี่ยวข้อง รวมทั้งส่วนผสมสังเคราะห์ ,
ส่วนใหญ่ในการควบคุมเชื้อโรคภายนอก และการบัญชีการเงิน .
treg เซลล์สนับสนุนอุปนัยและ
การบำรุงรักษาความอดทนต่อพ่วง ทั่วโลก orthologs การทำงาน
ทุกชนิดที่เกี่ยวข้องใน th1 / th2 /
th17 / treg กระบวนทัศน์และเซลล์ที่ได้อธิบายไว้ในสุกร
[ 12 – 14 ] 8 , chemoattractant สำหรับนิวโทรฟิล
, มี ortholog โดยตรงในสุกร และไม่มี homolog
โดยตรง ) [ 10 ]เกี่ยวกับ macrophages และไนตริกออกไซด์ ( NO ) ทางเดิน ซึ่งมีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการตอบสนองต่อการติดเชื้อโดยธรรมชาติ

ตัวแทน ความแตกต่างระหว่างมนุษย์และสัตว์ที่รายงาน ตัวอย่างเช่น
คล้ายกับตัวอย่างในมนุษย์ และไม่มีหลักฐานของ
ไม่ผลิตโดยจาก macrophages หลังสีดำเข้ม
( หล่อลื่น ) การกระตุ้นด้วย ifn-g รองพื้น [ 15 ] .
โทรเหมือนตัวรับ ( TLR ) และเซลล์ ( DCS ) จะมีบทบาทสำคัญในการรับรู้ของจุลินทรีย์ใน
เหนี่ยวนำและการควบคุมและการตอบสนองของภูมิคุ้มกันแบบปรับตัวโดยธรรมชาติ
กับเชื้อโรค ด้วยความเคารพกับ TLR และชีววิทยา DC
, ระบบภูมิคุ้มกันจากดีเยี่ยมมากกว่า
คล้ายกับ itshuman counterpartwhen เปรียบเทียบ tomice . ใน
หมูและมนุษย์และส่วนใหญ่จะถูก จำกัด tlr7 tlr9

plasmacytoid DCS ในขณะที่ตัวรับเหล่านี้ยังแสดงออกใน ~
ปกติ DCS [ 16 ] นี้ได้ผล
สำหรับการใช้งานของ TLR ลิแกนด์เป็น
โมเลกุลกระตุ้นเพื่อวัคซีนและการขนย้ายของการตอบสนองวัคซีน
สังเกต inmousemodels tohumans จะมากขึ้นกว่าการใช้รูปแบบการเปลี่ยนแปลงไม่แน่นอน
. ตัวอย่างเช่น immunostimulation
การใช้ CPG เป็น tlr9 ลิแกนด์ที่มีประสิทธิภาพมากในหนู
แต่น้อยดังนั้นในคนและสุกร [ 17 ] ที่สำคัญอื่น ๆองค์ประกอบ
เป็นสุดยอดต้านทานของหนูเพื่อ–ช็อต
รเ โดท็ ซินเมื่อเทียบกับมนุษย์และสุกร – และความโน้มเอียงของ
หนูพัฒนา hypothermia ในการตอบสนองต่อความท้าทาย
รเ โดท็ ซินแทน hyperthermia ซึ่งเป็นส่วนใหญ่
ผลในมนุษย์ [ 10 ] คุณสมบัติเหล่านี้อย่างรุนแรงลดลง
ศักยภาพของหนูเป็นแบบจำลองในการศึกษาของการติดเชื้อแบคทีเรีย สาเหตุหลักของการเสียชีวิตหนึ่ง
ในสหรัฐอเมริกา [ 10 ] .
ลักษณะเหล่านี้เน้นที่หมูเป็นตัวแทน
ชนิดมีค่ากลางเพื่อประเมินความรู้เกี่ยวกับการติดเชื้อโรคได้ใช้นางแบบ

หนูจะได้ประยุกต์ใช้กับการศึกษาของมนุษย์ติดเชื้อโรค .