Fennema’s theory is based on resear

Fennema’s theory is based on research with the Fennema-Sherman Mathematics Attitudes Scales, which has clearly been the most popular instrument in research about attitudes toward math (Fennema & Sherman, 1976). The instrument is nearly thirty years old, has 108 items, and takes 45 minutes to complete. It purports to have nine scales, but subsequent research has questioned the validity, reliability (Suinn and Edwards, 1982), and integrity of its scores (O’Neal, Ernest, McLean, & Templeton, 1988). Melancon, Thompson, and Becnel (1994) isolated eight factors rather than nine, and they were unable to find a perfect fit with the model proposed by Fennema and Sherman. Mulhern and Rae (1998) identified only six factors, and suggested that the scales might not gauge what they were intended to measure.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทฤษฎีของ Fennema ยึดตามวิจัยกับเชอร์แมน Fennema คณิตศาสตร์ทัศนคติระดับ ซึ่งได้รับเครื่องมือนิยมมากที่สุดในการวิจัยเกี่ยวกับเจตคติทางคณิตศาสตร์ (Fennema และเชอร์แมน 1976) อย่างชัดเจน ตราสารมีอายุเกือบสามสิบปี มีสินค้า 108 และใช้เวลา 45 นาที มัน purports ได้ 9 ระดับ แต่ต่อมาวิจัยได้ไต่สวนตั้งแต่ ความน่าเชื่อถือ (Suinn และเอ็ดเวิร์ด 1982), และความถูกต้องของคะแนนของ (O'Neal เออร์เนสต์ ลาด และเทมเปิล ตัน 1988) Melancon ทอมป์สัน และ Becnel (1994) แยกต่างหาก 8 ปัจจัยมากกว่าเก้า และพวกเขาไม่พบพอดีเหมาะกับรูปแบบนำเสนอโดย Fennema เชอร์แมน Mulhern เร (1998) ระบุปัจจัย 6 และแนะนำว่า ระดับที่อาจไม่วัดเดิมมีวัตถุประสงค์ที่วัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทฤษฎี Fennema อยู่บนพื้นฐานของการวิจัยที่มี Fennema-เชอร์แมนคณิตศาสตร์ชั่งทัศนคติที่ได้รับอย่างชัดเจนเครื่องดนตรีที่นิยมมากที่สุดในการวิจัยเกี่ยวกับทัศนคติที่มีต่อคณิตศาสตร์ (Fennema และเชอร์แมน, 1976) เครื่องมือที่เป็นเกือบสามสิบปีมี 108 รายการและใช้เวลา 45 นาทีเพื่อให้ มันอ้างว่าจะมีเก้าเครื่องชั่งน้ำหนัก แต่การวิจัยที่ตามมาได้ถามความถูกต้องและความน่าเชื่อถือ (Suinn และเอ็ดเวิร์ดส์, 1982) และความสมบูรณ์ของคะแนนของ (โอนีล, เออร์เนส, แมคลีนและเทมเปิล, 1988) Melancon ธ อมป์สันและ Becnel (1994) แยกแปดปัจจัยมากกว่าเก้าและพวกเขาก็ไม่สามารถหาขนาดที่พอดีกับรูปแบบที่เสนอโดย Fennema และเชอร์แมน Mulhern และแร (1998) ระบุเพียงหกปัจจัยและชี้ให้เห็นว่าเครื่องชั่งไม่อาจวัดสิ่งที่พวกเขาตั้งใจที่จะวัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทฤษฎี fennema จะขึ้นอยู่กับการวิจัยกับ fennema เชอร์แมนคณิตศาสตร์ทัศนคติ ระดับ ซึ่งได้เป็นเครื่องมือที่นิยมมากที่สุดในการวิจัยเกี่ยวกับทัศนคติต่อวิชาคณิตศาสตร์ ( fennema &เชอร์แมน , 1976 ) เครื่องมือที่ใช้คือ เกือบสามสิบปี ได้ 108 รายการ และใช้เวลา 45 นาทีให้เสร็จสมบูรณ์ มัน purports มี 9 ระดับ แต่การวิจัยต่อไปได้สอบถามความถูกต้องความน่าเชื่อถือและ suinn Edwards , 1982 ) , และความสมบูรณ์ของคะแนนของ ( โอ ' นีล , Ernest แม็กลีน , & Templeton , 1988 ) เมลันคอน ทอมสัน และ becnel ( 1994 ) แยกแปดปัจจัยที่มากกว่าเก้า , และพวกเขาไม่สามารถที่จะหาพอดีกับรูปแบบการนำเสนอโดย fennema และ เชอร์แมน มัลเฮิร์น และเร ( 1998 ) ระบุเพียง 6 ปัจจัยและชี้ให้เห็นว่าเครื่องชั่งไม่อาจวัดสิ่งที่พวกเขาตั้งใจที่จะวัด