Table 2The number (Num) and percent

Table 2
The number (Num) and percent (%) of responses and results from multiple
comparisons (MC) of the most common forms of damage for the coastal, valley, and
mountain plus multi-region (Mt þ Multi) category for coyotes.
Form of damagea Coastal Valley Mt þ Multi
Num % MCb Num % MCc Num % MCb
Direct consumption 0 B 1 7 0 B
Damage to irrigation 3 30 AB 8 57 1 7 B
Depredation of livestock 7 70 A 5 36 14 93 A
a Forms of damage were as follows: direct consumption ¼ loss of crop production
through direct consumption of fruit, nut, seed, or vegetation; damage to
irrigation ¼ damage to irrigation infrastructure or loss of water down burrow
system; depredation of livestock ¼ depredation of livestock.
b Values in the same column with the same letter did not differ (P < 0.05).
c There was no significant difference (P > 0.05) in the reported forms of damage
for this region.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตารางที่ 2หมายเลข (Num) และเปอร์เซ็นต์ (%) ของการตอบสนองและผลลัพธ์จากหลายการเปรียบเทียบ (MC) แบบทั่วไปของความเสียหายสำหรับชายฝั่งทะเล หุบเขา และเขาบวกหลายภูมิภาค (Mt þหลาย) ประเภทสำหรับหมาป่ารูปแบบของ damagea ชายฝั่งหุบเขา Mt þหลายNum % MCb Num % MCc Num % MCbโดยตรงการใช้ B 1 0 7 0 Bความเสียหายต่อชลประทาน 3 30 AB 8 57 1 7 BDepredation ของปศุสัตว์ 7 70 A 5 36 14 93 Aรูปแบบของความเสียหายได้ดังนี้: ปริมาณ¼สูญเสียพืชผลผลิตโดยตรงโดยปริมาณการใช้โดยตรงของผลไม้ ถั่ว เมล็ด หรือ พืช ความเสียหายต่อชลประทาน¼ความเสียหายของโครงสร้างพื้นฐานชลประทานหรือสูญเสียน้ำลงตัวน้อยหลากหลายระบบ depredation ของ depredation ปศุสัตว์¼ของปศุสัตว์ค่า b ในคอลัมน์เดียวกันด้วยตัวอักษรเดียวกันไม่ได้แตกต่างกัน (P < 0.05)c มีได้ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (P > 0.05) ในรูปแบบรายงานของความเสียหายในภูมิภาคนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 2
จำนวน (น้ำ) และร้อยละ (%)
ของการตอบสนองและผลจากหลายการเปรียบเทียบ(MC)
ในรูปแบบที่พบมากที่สุดของความเสียหายสำหรับชายฝั่งหุบเขาและภูเขาบวกหลายภูมิภาค(Mt þหลาย) หมวดหมู่สำหรับหมาป่า
รูปแบบของการ damagea ชายฝั่งหุบเขา Mt þหลาย
Num% MCB Num% MCC Num% MCB
บริโภคโดยตรง 0 B 1 7 0 B
ความเสียหายให้กับชลประทานที่ 3 วันที่ 30 AB 8 57 1 7 B
โจรกรรมปศุสัตว์ 7 70 5 36 14 93
รูปแบบของ
ความเสียหายมีดังนี้บริโภคโดยตรง¼การสูญเสียของการผลิตพืชที่ผ่านการบริโภคโดยตรงของผลไม้ถั่วเมล็ดหรือพืช; ความเสียหายให้กับชลประทานเสียหายให้กับโครงสร้างพื้นฐานด้านชลประทาน¼หรือการสูญเสียน้ำลงโพรงระบบ การทำลายของปศุสัตว์¼โจรกรรมปศุสัตว์. ค่าขในคอลัมน์เดียวกันด้วยตัวอักษรเดียวกันไม่แตกต่างกัน (p <0.05). คไม่มีความแตกต่างกันคือ (P> 0.05) ในรูปแบบรายงานความเสียหายสำหรับภูมิภาคนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 2
หมายเลข ( หนุ่ม ) และร้อยละ ( % ) ของการตอบสนอง และผลจากการเปรียบเทียบพหุ
( MC ) ในรูปแบบที่พบมากที่สุดของความเสียหายที่หุบเขาชายฝั่งทะเล และภูเขาหลายภูมิภาคบวก
( MT þหลายหมวดให้ coyotes .
รูปแบบของ damagea ชายฝั่งหุบเขาตันþ
% หลายน้ำ MCB num num %
% MCC MCB การบริโภคโดยตรง 0 b 1 7 0 B
ความเสียหายชลประทาน 3 30 AB B
1 7 8 ครั้งdepredation ปศุสัตว์ 7 70 5 36 14 93
เป็นรูปแบบของความเสียหายดังนี้การบริโภคโดยตรง¼การสูญเสีย
การผลิตพืชที่ผ่านการบริโภคโดยตรงของผลไม้ , ถั่ว , เมล็ด , หรือพืช ; ความเสียหาย
ชลประทาน¼ความเสียหายหรือการสูญเสียน้ำของชลประทานโครงสร้างพื้นฐานลงขุด
depredation ปศุสัตว์¼ depredation ระบบ
ของปศุสัตว์B ค่าในคอลัมน์เดียวกันด้วยตัวอักษรเดียวกัน ไม่แตกต่างกันทางสถิติ ( P < 0.05 )
c มีความแตกต่างอย่างไม่มีนัยสำคัญ ( P > 0.05 ) ในรูปแบบของรายงานความเสียหาย
สำหรับภูมิภาคนี้