As there is overwhelming evidence t

As there is overwhelming evidence that “business as usual” crop development will not meet adaptation requirements in the
face of climate change including e[CO2] (Ainsworth and Ort, 2010), breeding and crop biotechnological targets for e[CO2] have to be considered (Ainsworth et al., 2008b). The most readily available traits that are likely to modify e[CO2] response of crops relate to C sink strength and growth characteristics. There is some evidence to suggest such traits are correlated with responsiveness of growth and yield to e[CO2] (Table 1). Traits such as different tillering (branching) capacity or determinacy exist in wheat, rice, soybean, and other crop species, and are already incorporated in current commercial cultivars and breeding targets (Fischer, 2007; Reynolds et al., 2011). Results summarised in Table 1 suggest that high tillering capacity is a beneficial trait for superior vegetative growth response to e[CO2], probably because it achieves high sink capacity matched to increased photosynthetic production. Particularly in environments with low stress levels in the reproductive phase, such as paddy rice fields, vegetative growth response can translate directly to grain yield (Shimono et al., 2009). However, drier environments, such as many wheat growing areas, are often characterised by water deficits during reproductive development (post-anthesis stress and often terminal drought). Under such conditions, high tillering may not be a viable trait because it can result in excessive water use before anthesis, prematurely depleting soil water reserves required during post-anthesis drought. For example, a tillering inhibition gene (“tin”) in wheat has
recently attracted interest. It has been suggested that “reduced tillering plants” (low tillering) may be advantageous particularly in environments experiencing terminal drought, because they are less likely to invest in unproductive tillers, and a larger proportion of their assimilates are remobilised into the developing grains (Duggan et al., 2005). It will, however, be important to re-evaluate such targets for their potential trade-off under e[CO2]. Lower tillering would need to be associated with other traits such as high stem carbohydrate, greater grain number per head, and perhaps
greater grain size to maintain a high sink capacity and the capacity to respond to e[CO2].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่มีหลักฐานมากมายว่า "ธุรกิจตามปกติ" การพัฒนาพืชผลจะไม่ตอบสนองความต้องการการปรับตัวใน
ใบหน้าของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศรวมทั้ง e [CO2] (ไอและดื่มเกลือแร่, 2010), การปรับปรุงพันธุ์และการปลูกพืชเทคโนโลยีชีวภาพเป้าหมายสำหรับ e [CO2] ต้อง ได้รับการพิจารณา (ไอเอตอัล. 2008b)ส่วนใหญ่พร้อมใช้งานลักษณะที่มีแนวโน้มที่จะปรับเปลี่ยนอีเมล [CO2] การตอบสนองของพืชที่เกี่ยวข้องกับความแข็งแรงของคอ่างล้างจานและการเจริญเติบโตลักษณะ มีหลักฐานที่บ่งลักษณะดังกล่าวจะมีความสัมพันธ์กับการตอบสนองของการเจริญเติบโตและผลผลิตบางส่วนไปยัง e [CO2] (ตารางที่ 1) ลักษณะเช่นการแตกกอแตกต่างกัน (แยก) หรือความจุ determinacy มีอยู่ในข้าวสาลี, ข้าว, ถั่วเหลืองและพืชชนิดอื่น ๆและจะรวมอยู่ในสายพันธุ์ในเชิงพาณิชย์ในปัจจุบันและเป้าหมายการผสมพันธุ์ (ฟิสเชอร์ 2007; นาดส์เอตอัล, 2011.) ผลสรุปในตารางที่ 1 แสดงให้เห็นว่ากำลังการผลิตที่แตกกอสูงเป็นลักษณะประโยชน์สำหรับการตอบสนองที่ดีกว่าการเจริญเติบโตที่จะอี [CO2] อาจจะเป็นเพราะมันประสบความสำเร็จในความจุอ่างสูงตรงกับการผลิตที่เพิ่มขึ้นสังเคราะห์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมที่มีระดับความเครียดต่ำในระยะสืบพันธุ์เช่นนาข้าวข้าวตอบสนองต่อการเจริญเติบโตของพืชสามารถแปลโดยตรงกับผลผลิต (Shimono และคณะ. 2009) แต่สภาพแวดล้อมที่แห้งเช่นหลายพื้นที่ปลูกข้าวสาลีมักจะโดดเด่นด้วยการขาดดุลน้ำในระหว่างการพัฒนาระบบสืบพันธุ์ (ความเครียดหลังบานเต็มที่ของดอกไม้และภัยแล้งขั้วมักจะ)ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าวแตกกอสูงอาจจะไม่เป็นลักษณะการทำงานได้เพราะมันสามารถทำให้การใช้น้ำมากเกินไปก่อนที่ระยะดอกบานก่อนกำหนดบรรยากาศสงวนน้ำในดินในช่วงฤดู​​แล้งหลังดอกบาน ตัวอย่างเช่นยีนที่ยับยั้งการแตกกอ ("ดีบุก") ในข้าวสาลีมีความสนใจเมื่อเร็ว ๆ นี้
ดึงดูดมันได้รับการแนะนำว่า "การลดการแตกกอพืช" (แตกกอต่ำ) อาจจะเป็นประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมที่ประสบภัยแล้งขั้วเพราะพวกเขามีโอกาสน้อยที่จะลงทุนในหน่อหมันและสัดส่วนขนาดใหญ่ของพวกเขาจะถูก assimilates remobilised เป็นเมล็ดที่กำลังพัฒนา (duggan และคณะ. 2005) จะอย่างไรก็ตามเป็นสิ่งสำคัญที่จะประเมินอีกครั้งเป้าหมายดังกล่าวมีศักยภาพในการปิดของพวกเขาภายใต้อี [CO2] แตกกอต่ำจะต้องมีการเกี่ยวข้องกับลักษณะอื่น ๆ เช่นคาร์โบไฮเดรตสูงลำต้นจำนวนเมล็ดต่อหัวมากขึ้นและอาจ
ขนาดเม็ดมากขึ้นเพื่อรักษาความจุอ่างสูงและความสามารถในการตอบสนองต่อการส่ง [CO2]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีหลักฐานการกระทำที่ "บริการประทับใจ" พัฒนาพืชจะไม่ตอบสนองความต้องการปรับตัวในการ
หน้าของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศรวมถึงอี [CO2] (Ainsworth และ Ort, 2010), พันธุ์และพืช biotechnological เป้าหมายอี [CO2] ต้องเป็น (Ainsworth et al., 2008b) ลักษณะส่วนใหญ่พร้อมที่จะปรับเปลี่ยนอี [CO2] การตอบสนองของพืช เกี่ยวข้องกับ C อ่างความแข็งแรงและเจริญเติบโตลักษณะ มีหลักฐานบางอย่างการแนะนำลักษณะดังกล่าวมี correlated กับการตอบสนองของการเจริญเติบโตและผลผลิตการอี [CO2] (ตารางที่ 1) ลักษณะเช่นกำลัง tillering (สาขา) หรือ determinacy ต่าง ๆ ที่มีอยู่ในข้าวสาลี ข้าว ถั่วเหลือง และ พันธุ์อื่น ๆ พืช และแล้วได้รวมอยู่ในพันธุ์พาณิชย์ปัจจุบันและเป้าหมายการปรับปรุงพันธุ์ (ฟิสเชอร์ 2007 เรย์โนลด์ส et al., 2011) ผล summarised ในตารางที่ 1 ว่า tillering จุสูงติดประโยชน์สำหรับห้องซูพีเรียเจริญเติบโตของผักเรื้อรังตอบอี [CO2], อาจ เพราะมันได้รับความจุอ่างสูงตรงกับ photosynthetic ผลิตเพิ่มขึ้นด้วยการแนะนำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมที่มีระดับความเครียดต่ำสุดในระยะสืบพันธุ์ เช่นนาข้าว ตอบสนองการเจริญเติบโตของผักเรื้อรังสามารถแปลโดยตรงกับผลผลิตข้าว (Shimono et al., 2009) อย่างไรก็ตาม สภาพแวดล้อมแห้ง เช่นข้าวสาลีในพื้นที่ การเจริญเติบโตจะมักรนีขาดดุลน้ำในระหว่างการพัฒนาสืบพันธุ์ (anthesis หลังเครียดและเทอร์มินัลมักแล้ง) ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว tillering สูงอาจไม่ติดทำงานได้เนื่องจากมันสามารถทำให้ใช้น้ำมากเกินไปก่อน anthesis, depleting สำรองน้ำดินที่จำเป็นระหว่าง anthesis หลังภัยแล้งก่อนกำหนด ตัวอย่าง tillering ยับยั้งยีน ("ดีบุก") ในข้าวสาลีได้
ล่าสุด ดึงดูดความสนใจ จึงมีการแนะนำที่ "ลด tillering พืช" (tillering ต่ำ) อาจมีประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมที่ประสบภัยแล้งเทอร์มินัล เนื่องจากพวกเขามีแนวโน้มการลงทุนในการก่อรถไถเดินตาม และสัดส่วนใหญ่ของการ assimilates remobilised เป็นธัญพืชพัฒนา (ดักแกน et al., 2005) จะ อย่างไรก็ตาม จะต้องประเมินใหม่ดังกล่าวเป้าหมายของ trade-off ศักยภาพภายใต้อี [CO2] Tillering ล่างต้องให้สัมพันธ์กับลักษณะอื่น ๆ เช่นก้านสูงคาร์โบไฮเดรต มากกว่าจำนวนเมล็ดข้าวต่อ และที
มากกว่าเมล็ดข้าวขนาดความจุอ่างสูงและกำลังการผลิตเพื่อตอบสนองต่ออี [CO2]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่มีอยู่อย่างท่วมท้นมีหลักฐานว่า"ธุรกิจตามปกติ"อารักขาพืชการพัฒนาจะไม่เป็นไปตามข้อกำหนดในการปรับตัวที่
ซึ่งจะช่วยหน้าของ สภาพ อากาศเปลี่ยนแปลงรวมถึง e [ CO 2 ]( ainsworth และเ&รียง, 2010 ),พันธุ์พืชและ biotechnological เป้าหมายสำหรับอี[ CO 2 ]จะต้องได้รับการพิจารณาให้( ainsworth et al ., 2008 B )ลักษณะเฉพาะมากที่สุดพร้อมให้บริการที่มีแนวโน้มในการแก้ไขการตอบสนองอี[ CO 2 ]ของพืชเกี่ยวข้องกับคุณลักษณะของ C อ่างล้างหน้าและความแข็งแกร่งของการขยายตัว มีหลักฐานบางอย่างเพื่อขอแนะนำให้คุณสมบัติดังกล่าวมีความสัมพันธ์กับการตอบสนองของการขยายตัวและผลตอบแทนจากอี[ CO 2 ](ตารางที่ 1 ) ลักษณะเฉพาะแตกต่างกันเช่น tillering (กิโลเมตร) determinacy หรือมีความสามารถอยู่ในถั่วเหลืองข้าวสาลีและสายพันธุ์พืชชนิดอื่นและมีรวมอยู่ในเป้าหมายการผสมพันธุ์และ cultivars ทางการค้าในปัจจุบัน(น่าสังเกตุ 2007 Reynolds et al . 2011 )อยู่แล้ว. ผลสรุปในตารางที่ 1 ขอแนะนำให้ความจุสูง tillering เป็นลักษณะที่เป็นประโยชน์สำหรับการตอบสนองการเติบโตเป็นอัมพาตระดับ Superior First Class ในอี[ CO 2 ]อาจเป็นเพราะมันจะได้นำไปสู่ความสำเร็จสูงความจุอ่างล้างหน้าตรงกันในการผลิตเพิ่มขึ้น Science ,ความว่า"...โดยเฉพาะใน สภาพแวดล้อม ที่มีระดับความเครียดระดับต่ำในช่วงที่ตั้ง ครรภ์ เช่นนาข้าวนาข้าวการตอบสนองการขยายตัวเป็นอัมพาตสามารถแปลโดยตรงในการให้ผลตอบแทนเมล็ดธัญพืช( shimono et al . 2009 ) แต่ถึงอย่างไรก็ตาม สภาพแวดล้อม ไดร์เป่าผมเช่นพื้นที่สาลีเพิ่มขึ้นจำนวนมากมีลักษณะโดดเด่นด้วยการขาดดุลน้ำในระหว่างการพัฒนาการเจริญพันธุ์( ภัย แล้ง Post - anthesis ความเครียดและมักจะ)ภายใต้ เงื่อนไขต่างๆเช่น tillering สูงอาจไม่ได้เป็นลักษณะเด่นได้เพราะจะทำให้ในการใช้น้ำมากเกินไปก่อน anthesis ก่อนเวลาอันควรก็ขอสงวนสิทธิ์น้ำดินร่อยหรอต้องประสบ ภัย แล้งในระหว่าง POST - anthesis ตัวอย่างเช่นยีนยับยั้ง tillering ("ดีบุก")ในสาลี
ซึ่งจะช่วยดึงดูดความสนใจเมื่อไม่นานมานี้โรงแรมมีการตอบกลับว่า"พันธุ์ไม้ tillering ลดลง"( tillering ต่ำ)อาจเป็นประโยชน์โดยเฉพาะใน สภาพแวดล้อม การใช้งานพบ ภัย แล้งอาคารโดยสารเพราะพวกเขามีน้อยมีแนวโน้มที่จะลงทุนในพวกขุดดินกินหญ้าและมีสัดส่วนของ assimilates remobilised ของพวกเขาได้รับการพัฒนาที่เข้าไปในเมล็ดธัญพืช( duggan et al . 2005 ) จะอย่างไรก็ตามเป็นสิ่งสำคัญมากในการประเมินเป้าหมายดังกล่าวเพื่อสร้างโอกาสการค้า - ปิดของพวกเขา ภายใต้ ความร่วมมืออี[ 2 ] tillering ลดลงจะต้องมีการเชื่อมโยงกับคุณสมบัติอื่นๆเช่นคาร์โบไฮเดรตก้านสูงจำนวนเมล็ดต่อหัวมากขึ้นและอาจจะมีขนาดเมล็ดธัญพืช
มากขึ้นเพื่อรักษาระดับความจุอ่างล้างหน้าสูงและความสามารถในการตอบสนองต่ออี[ CO 2 ]