Standardization of fine-root defini

Standardization of fine-root definition
In order to conduct a cross-site analysis, it is essen- tial to standardize the definition of ‘fine-roots’. While a wide range of upper limits have been used, two commonly used definitions of fine-roots are diameter < 2 mm and < 5 mm (Vogt et al., 1996), which are generally well-correlated (Figure 4). We divided the entire data set into four forest categories: namely fir, pine, spruce, and broadleaf, as a compromise between the desire of deriving species specific information and

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มาตรฐานข้อกำหนดการปรับรากการวิเคราะห์การข้ามไซต์ ได้เอสเซน-tial เพื่อกำหนดมาตรฐานคำจำกัดความของ 'ปรับราก' ในขณะที่มีการใช้หลากหลายของขีด สองคำนิยามที่ใช้กันทั่วไปของรากปรับได้เส้นผ่าศูนย์กลาง < 2 มม.และ < 5 มม. (Vogt et al., 1996), ซึ่งมี correlated ห้องโดยทั่วไป (รูปที่ 4) เราแบ่งชุดข้อมูลทั้งหมด 4 ป่าประเภท: ได้แก่เฟอร์ สน ระเบียบ และ broadleaf เป็นการประนีประนอมระหว่างความต้องการของบริษัทฯ เฉพาะชนิดข้อมูล และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มาตรฐานของความหมายที่ดีรากเพื่อที่จะดำเนินการวิเคราะห์ข้ามไซต์มันเป็น TIAL essen- ที่จะสร้างมาตรฐานความหมายของ 'ปรับรากส์
ในขณะที่ความหลากหลายของขีด จำกัด บนมีการใช้สองคำจำกัดความที่ใช้กันทั่วไปของรากดีมีเส้นผ่าศูนย์กลาง <2 มิลลิเมตรและ <5 มิลลิเมตร (โฟกท์ et al., 1996) ซึ่งโดยทั่วไปมักจะมีความสัมพันธ์ที่ดี (รูปที่ 4) เราแบ่งข้อมูลทั้งหมดที่กำหนดเป็นสี่ประเภทป่า: คือเฟอร์สนโก้และใบกว้างเช่นการประนีประนอมระหว่างความปรารถนาของสายพันธุ์สืบข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงและ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มาตรฐานดีรากความหมาย
เพื่อดำเนินการข้ามการวิเคราะห์เว็บไซต์ มันเป็น Essen tial - มาตรฐานความหมายของ ดี ' ราก ' ในขณะที่หลากหลายของขีด จำกัด ได้รับใช้สองมักใช้คำนิยามของรากได้มีเส้นผ่าศูนย์กลาง 2 มม. และ 5 มม. < < ( โฟกท์ et al . , 1996 ) ซึ่งโดยทั่วไปแล้วความสัมพันธ์ ( รูปที่ 4 )เราแบ่งทั้งชุดข้อมูลเป็น 4 ประเภทคือ ป่าต้นสน , สน , ต้นสนชนิดหนึ่งและใบกว้าง เช่น การประนีประนอมระหว่างความปรารถนาของอนุพันธ์และข้อมูลเฉพาะชนิด